Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 822 004 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
33251
Oui, bon, ce n'est pas non plus ce que j'apellerais du désordre ;)
J'aime bien la dispo sous la fenêtre, ça doit être agréable pour bosser.

Oui à l'érudition, mais seulement à bon escient.

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 15:17:16 ]

33252
Mon home studio, qui reste dans l'esprit home puisque tout est dans la même pièce.
Le traitement acoustique reste encore à améliorer mais les diffuseurs au dessus des monitors on fait beaucoup de bien. Ca manque encore de basstraps, notamment quand je mets des watts
Au programme :
Mac Pro 8 coeurs
Surface de contrôle SSL Nucleus branchée en SPDIF vers
Carte Son RME UCX
Monitors JBL
Câblage Monster
Désolé pour les photos, je maîtrise pas l'hébergeur ! Mais cliquez pour mieux voir...

824014Studio1.jpg

Au niveau instrus :
Clavier : Nord Stage EX
Guitares : Godin LGX-SA et Godin Multiac SA
Basses : Sandberg Custom Stripes Fretless 4c et Mike Lull M5V (!!!)

929268Studio3.jpg

Batterie Electronique (pour ne pas se fâcher avec les voisins) MarkDrum Yes (au fond)


Amplis :
Fender Jazzmaster Ultralight (peu connu, tout transistors)
MarkBass Big Bang avec caisson 15p traveller (y'a bon...)

273255Studio2.jpg

Les critiques sont bienvenues !

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

[ Dernière édition du message le 04/05/2013 à 20:07:21 ]

33253
Super joli !!!!!
33254
CLASSE !

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

33255
Citation de guilhem09 :
Les critiques sont bienvenues !

Il est tout pourri ton homestudio, d'abord !
La déco est naze y'a une ambiance moisie, ton matos est merdique, tes instru sont en carton, c'est mal fichu, ça donne pas envie d'y jouer en plus chuis sûr que t'as un son à chier !
ENCULE !!!
enculé ... sniff ... bâtard ... sniff ... :pleure::pleure::pleure:

[ Dernière édition du message le 04/05/2013 à 21:03:13 ]

33256
Super sympa la SSL nucleus :bravo:
Elle integre des préamplis, un niveau ligne et/ou des EQ ou c'est juste une surface de contrôle?
33257
Salut guilhem09,chouette home studio et un utilisateur de nucleus ici, ça court pas les rues.
Est ce que tu en est content de la ssl, je réfléchis depuis deux mois à me la prendre, ça marche t'il bien pour controler les plugs et au niveau préamps, en est tu satisfait?
33258

guilhem09, tes diffuseurs, absorbeurs et autres base-traps aux murs, tu les as positionné suivant quel(s) critère(s) afin que ce soit efficace? Là, j'ai plutôt l'impression que c'est de la déco... https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895067.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33259
@Guilhem
Y aurait pas comme qui dirait un effet photographique qui fait que ça donne l'impression d'être plus grand que ça ne
l'est ?
Signé : Un jaloux !!
33260

Idem, Beatless, c'est l'impression que j'ai eue.

Sinon, que j'aimerais être guitariste/bassiste pour pouvoir posséder de si beaux instruments!

33261
Beatless : Ils me paraissent pas si mal placés que ça si on imagine le comportement des ondes dans la pièce ;)
33262

Quels sont tes critères: calculs ou méthode empirique? headscratch.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33263
Pour moi je disais simplement de vue :-D Absorptions des premières réflexions, diffusions au dessus, bass trap là où ça risque de stagner (les coins), après je ne suis ni expert ni propriétaire de ce très bel endroit :bravo:
33264
Je ne m'attendais pas à de si promptes réponses ! :D:
La pièce est plus petite qu'il n'y parait sur les photos. C'est un assemblage panoramique de photos au 16mm. Dans la vraie vie, la pièce fait 25 m2 en gros. Donc il y a une erreur de perspective genre, pour les photographes, "fish-eye". Mais ça donne une idée !

Pour le traitement acoustique, c'est fait de manière assez empirique avec la technique du miroir : un pote tient un miroir conte un mur, si je vois les monitors dans le miroir depuis le "sweet spot" c'est qu'il faut mettre une mousse... En gros ! Mais il faudrait en mettre d'autres. Pour les diffuseurs, je les ai mis au dessus des monitors, puisque la partie monitors/mixage est dans un chien assis (combles obligent) où j'ai le plus de hauteur de plafond. Il faudrait aussi un rideau intégrant un tissu acoustique (lourd) pour les vitres du fond.

Pour les curieux de la SSL Nucleus, je vais pas refaire toutes les specs. Je l'ai eue à 3000€ au lieu de 4000. Les deux prémaps super analogue s'ajoutent à ceux de la RME par voie numérique (SPDIF). La RME UCX reste maître, les deux préamps inclus s'ajoutant. J'ai surtout eu d'autres plugs SSL à l'oeil lors de bêta tests : channel strip, EQ, reverb, drum strip, compresseur, bus compresseur. Il suffisait en un mois de leur faire le feedback sur leurs plugs, et ils te filaient la version finale ! Bon plan... Aujourd'hui, ça coûte un peu cher.

Investissements à venir :
Un préamp RME (octa PRE) avec sortie numérique vers la RME UCX (donc 8 entrées en plus), carte son qui au passage sonne grave. Mais ça coûte un demi-bras.
OU le préamp UAD 8 canaux idoine, qui me permettrait un son un peu différent de RME (avec le trip transistors/lampes)
D'autres mousses pour achever le traitement acoustique.
Un fauteuil moins tape-cul !
Un cabinet Markbass 2x10 traveller en plus du 1x15. Mais les flics vont vite arriver. Heureusement, j'ai des voisins compréhensifs et je vis à la montagne !

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

33265
@ Beatless

Pour le traitement acoustique, je suis preneur pour les conseils. Tu crois que ma démarche est esthétique, à savoir "déco", bien que j'aie essayé de faire au mieux. Que me conseillerais tu de plus approprié ? Car je veux bien essayer d'autres options, comme je l'ai dit je suis preneur de critiques.:lol:

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

33266
Non sérieux, c'est pas si mal. Pour avoir lu pas mal sur le sujets.... La règle première à retenir en matière de traitement acoustique c'est les parallèle!

www.wsproaudio.com

33267
Justement, le plus délicat a été la gestion du chien assis, seul endroit où je pouvais installer le "spot mixage" dans le studio, avec une hauteur de plafond à peu près suffisante (2m40 en gros) . C'est pourquoi j'ai choisi des diffuseurs plutôt que des absorbeurs à cet endroit.
Je vais racheter un autre kit de mousses chez Auralex et 4 basstraps de plus. Mais cette pu***n de mousse coûte cher et est pénible à poser (scotch double face car je suis en location)
Le mur du fond (derrière la batterie) est en pierres très inégales, ça diffuse tout seul donc je n'y touche pas. Mais le placo c'est pas terrible. La moquette au sol est très moche, peu épaisse. Il faudrait plus épais mais je ne la changerai pas, sauf accord avec mon proprio, mais bonjour le chantier : sortir tout le matos et le cablage électrique et audio que j'ai pris soin de séparer.
Après ça ne se voit pas sur les photos, mais le placo a été posé de guingois, il y a peu d'éléments parallèles. Merci en tout cas pour les remarques !

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

33268
Et ca tien le scotch ... moi j'ai tout tenter, et sérieux rien n'y fait. Je me suis retourne avec de la colle a sonopan et sérieux j'ai changer de pièce il y a deux jour.... J'ai tellement travailler a retaper l'ancienne que je chercher toujours une solution !

www.wsproaudio.com

33269
Va voir chez Colsound. Ils vendent des espèces de pastilles avec un clou plastique que tu fiches dans la mousse et du double face de l'autre et ça fonctionne. Sur leurs mousses c'est parfait, sur les Auralex c'est plus pénible mais ça marche.

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. (Desproges)

33270
Merci je vais regarder ca!

www.wsproaudio.com

33271

Citation de guilhem09 :

Pour le traitement acoustique, je suis preneur pour les conseils.

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1896283.gif Je ne donne pas de conseils, bien au contraire j'en cherche. D'où mon coté interrogateur par le smiley.  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895067.gif

 

Les acousticiens Pros traitant les locaux ou bâtiments semblent être très corporatistes car je n'en ai jamais trouvé un d'altruiste partageant son "vrai" savoir sur un forum. icon_redface2.gif Les idées, tests, avis et expériences divergent dans ce domaine. L'impact psychologique doit y être pour une bonne part dans le résultat obtenu. Il faut (se) justifier des sommes dépensées.   icon_rolleyes.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33272
En même temps... oui il y a un impact spychologique, mais quand tu prend tes mesures, tu le voit tout de suite si tes effort en donner ou pas !

www.wsproaudio.com

33273
33274

Hors sujet :

Merci Push, je regarde ça.  bravo

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33275
Éloquent, tu prends des mesures de quelle manière? Merci de partager ton expérience. :)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.