Couple préamp / micro pour mon home studio

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/05/2003 à 10:59:25

Salut les AF

j'ai besoin de votre avis éclairé: "quel couple préamp / micro choisir, avec un budget d'environ 3000€ (mais si C moins je m'en sortirai aussi...) pour enregistrer en priorité une voix et moins souvent kek instru???" :???:

quelques info complémentaires:
la pièce où on enregistre est vraiment sympa (bonne acoustique) :P:

les convertisseurs sont sans soucis
j'aime les sons "à lampes", chauds mais pas trop, très dynamiques
si le préamp fait aussi limiteur / compresseur C top
S'il fait EQ c'est po mal non plus mais c'est moins critique
s'il est stéréo ça peut aider à "réchauffer" certains synthés et autres sources stéréo

j'ai repéré un ou deux micros (studio project B1, C1, C3???; soundelux U99 ...) et quelques préamps (tlAudio5052, ORAM 'Al Schmitt' Pro-channel, avalon 737SP producer pack...)

le soucis est que je ne connais pas bien tous ces modèles.... donc le choix risque d'être ardu...

merci pour vos avis et suggestions

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 26/05/2003 à 14:33:43

Y en a t-il parmis vous qui ont experimenté le VTB1 de studio projects ? preamp a lampes discret...
http://www.jukeboxltd.com/us/studio_projects/vtb.html

Car c'est par cher, et je me demande si ca vaut le coup ?...

a+

0

http://palmstudio.fr

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 27/05/2003 à 16:23:47

Up up up

0

http://palmstudio.fr

Anonyme

10184

28 Posté le 27/05/2003 à 16:36:32

3000€ ? tlm-103 plus Avalon 747 SP :bravo:

(sisi, il ya moyen d'avoir le tout pour 3000€ en cherchant bien ;) )

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 28/05/2003 à 10:17:27

Salut

qu'est ce que vous avez retenu de:
http://www.thelisteningsessions.com/home.htm

Faites part de vos avis, perso, (vu que mon budget est limite aussi), je trouve que le micro B3 studio projects s'en tire bien(cf acoustic et comparez avec les autres...) et le VTB-1 aussi(tjrs de studio projects, j'ai pas d'actions, mais ils sont pas cher, et je les compare avec les autres qui sont exhorbitants). Sur la session drum, le vtb1 sonne bien compare avec un neve.

Bref,meme si c'est du mpeg3, et je trouve qu'a l'oreille, ces deux la (vtb-1 et B3=400 euros les deux !! :oo:

) s'en tire bien, je pense que leur rendu est bon au regard de leur prix, et surtout en comparant au reste...

Commentez moi ca, critiquez, mais donnez votre avis svp. :clin:

bonne ecoute

0

http://palmstudio.fr

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 28/05/2003 à 10:27:20

Avis perso:
si t'as un budget de 3k€ et que tu te prends un behri ou un studio project, c'est qu'il y a un problème... :non:

pourquoi acheter du matos pas spécialement top que tu devreas changer lorsque tu voudras faire du taf sérieux, et que tu pourras même pas revendre ?
nan mais attends on parle de matos pour 20000 balles, behri et Sp c'est pour ceux qui ne les ont pas ! c'est les petits prix avec une qualité correcte point barre, mais c'est pour les petits budgets, 3000€ c'est pas un petit budget

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 28/05/2003 à 10:49:31

Ah, je m'y attendais, moi, ce que je demandais, c'est pas de critiquer le point de vu, chacun le sien, mais les mp3 du site, et de donner un avis objectif.

Par exemple en telechargeant les fichiers, et apres tu ecoutes sans regarder si c'est un neve, API...ou si c'est un studio projects. Et que vous me donniez le verdict de vos oreilles, pas celui du porte feuille. :??:

svp

Car si ils ont fait des prises a peu pres homogenes, et bien c'est clair qu'il y a des merdes (behringer surtout, le B1 studio project est pas terrible, et il y en a d'autres...) mais il y a aussi tous les autres qui sont parfois assez proches...ou tres bons.

Please, de la critique audio, du ressentit, pas de polemique sur les sous-sous.
On est des musiciens, pas des tiroirs caisse non ? :?:

0

http://palmstudio.fr

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 28/05/2003 à 11:11:27

Bon, ben alors tous les professionnels du son et de l'enregistrement sont des cons finis alors ? parce que toi avec ta paire d'oreille, tu ne fais pas la différence entre un neumann et un behri, tu décrète qu'il n'y a pas de différence.
Le truc c'est qu'avec du matos moyen du te bats avec les traitements pour que ça sonne, perso, depuis que j'ai chopé du meilleur matos, j'ai gagné 80% du temps au mix, et en bonus, ça sonne mieux ! cherchez l'erreur. Maintenant si t'as l'intention de faire un studio total behri/SP, libre à toi, moi j'ai toujours voulu ce qu'e je pouvais avoir de mieux, quitte à faire des sacrifices. Je préfèrerais avoir 1 mic d'enfer avec un super préamp, plutôt que 10 mic moyens et 5 préamp moyens. Une mine d'or c'est pas pareil qu'une mine de charbon.
avec du bon matériel, ça rentre, ça sonne cash
avec du matos moyen, tu passes plus de temps à equaliser à traiter, qu'à faire de la musique

désolé d'exposer mon point de vue d'une manière si brutale mais si un jour quelqu'un a dit que la qualité se payait, il devait avoir ses raisons, 3000€ pour un duo mic/préamp c'est un départ pour avoir une certaine qualité, mais on est encore loin du matos pro (pas tant que ça mais bon), si tu penses que le matos d'entrée de gamme est équivalent à du matos pro, faudra m'expliquer pourquoi ... parce que je saisis pas, c'est comme un mec qui me dirait qu'un vsti sonne comme un vrai analo.... ok selon le mix, on fait pas forcément la différence, mais à mon humble avis et selon mon humble expérience, la différence se fait au mixage et se ressent après un mix et un master de qualité. Maintenant c'est sur prendre un mic neuman , un préamp avalon et rentrer sur une carte son soundblaster , c'est un peu con aussi... faut voir si le reste du matos suit.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 28/05/2003 à 11:19:16

Yamada

... y en a marre des mecs qui se la jouent "moi j fais du pro mieux qu les pros avec un B1". Vous etes ridicules les mecs et franchement tres insultant avec les vrais inges son, les vrais profesionnels de l enregistrement. N est pas Rogen ou Van Gelder qui veut bande de nazes :furieux:

0

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 28/05/2003 à 11:23:45

Citation : en a marre des mecs qui se la jouent "moi j fais du pro mieux qu les pros avec un B1"

c'est vrai que tourné comme ça on ne peut nier l'évidence, si SP ou berhi faisait aussi bien que vous le dites, on en verrait plein les studios !
c'est sûr, un cessna ça vole bien, pourquoi ils prennent pas des cessna pour faire paris/tokyo ? :mdr:

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 28/05/2003 à 11:25:10

Me fait pas dire ce que j'ai jamais dit...
Je dis pas que le matos a 3000 euros c'est de la merde, bien sur que non !! Encore heureux.

Mais tu quittes pas ton point de vu...t'as ecoute ou pas ? On avance pas la...

Et puis j'ai JAMAIS dit qu'un behringer sonnait comme un Neumann :non:

Je suis pas la pour parler de tout ca ou se foutre sur la gueule, je voudrais justement que des paires d'oreilles(comme la tienne) me disent ce qu'ils pensent de tous les tests sur ce site assez interessant je trouve. Est ce que ca change un peu votre point de vu sur tout ce matos, sur celui que vous n'aviez jamais entendu, et les autres, et en les comparant tous, qu'est ce qui en ressort ?...voila, c'est clair non. :clin:

0

http://palmstudio.fr

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 28/05/2003 à 11:31:46

Limpide

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 28/05/2003 à 12:14:12

Je me permets d'ajouter une petite chose à votre débat rigolot.

S'il est indiscutable qu'entre du matos très haut de gamme, professionnel, et du matos Behri (qu'on voit parfois dans des studios, si si, c'est vrai, faut pas croire) ou SP, il y a une réelle différence (et on n'a pas parlé de la qualité de fabrication, de la durée de vie, la résistance aux méchantes manipulations...), il me paraît absurde pour un amateur, même passionné, d'investire 3000 euros dans un préamp et un micro dont il ne saura pas probablement se servir correctement.
j'ai entendu encore hier une démo faite avec trois bouts de ficelle, sur une audigy (bah, caca :clin:

) et ça sonne terrible, parce que le gars est doué, qu'il sait faire des arrangement et jouer de la gratte, et tout ça fait un ensemble cohérent.
http://www.bandofapathetics.com/songs.html

Et Yamada Man a une table Phonic... :clin:

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 28/05/2003 à 12:29:09

Exactement... Si tu veux faire du pro, tu vas chez les pros y esta !!; C est mon point de vue et c est ainsi que le procede. Cela etant, si le HS est ta passion, tu peux tres bien invertir 3000 NB (nouvelles boules) pour un micro/preamp.
Effectivement, je crois que pour un non profesionnel, c est le budget maxi.. parce qu apres, tu n utiliseras pas a 100 % le produit; donc c est un peu gacher...
Si l on se centre maintenant sur le sujet, le pense vraiment que le Neumann TLM103 est LE micro HS de qualite et casi-pro et qu il rentre vraiment dans la categorie qu un non-pro poura l utiliser a casi 100 % de ces possibilites et avoir un resultat surprenant.

Je crache pas sur un B1 ou equivalent - franchement compte tenu de mon utilisation, c est surement ce que j acheterai aujourd hui -, mais a mon niveau de musicien "pro" et Home studiste (donc non pro), je ne changerai pour rien au monde mon TLM103. C est le meilleur et le plus adapte pour HS de super qualite...Enfin, c est mon opinion

0

iris

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 28/05/2003 à 12:36:37

Soyons tolérant. Tout le monde n'a pas 3000 euros. donc perso je ne méprise ni SP ni berhi. (dans les petits prix je préfère rode d'ailleurs). Par contre il est évident qu'il y a une énorme différence entre SP et neumann. Et plus on a de bon monitoring et plus cela s'entend et la différence devient cruelle. C'est vrai aussi qu'avec de bons micros on a moins de problème au mix. Mais quand on a pas les moyens de s'acheter de la qualité en micro, c'est que souvent on a pas de monitoring de qualité. D'où SP=Neumann

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 28/05/2003 à 13:53:57

Salut iris

J'ai vu qur tu as un Audio-Technica 4050, et c'est l'un des micros qui m' a le plus impressionne dans les prises sur http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm.
As tu eu l'occasion de le comparer a un TLM103, un AKG 414 BULS...

Tu fais quoi avec, de la prise chant surtout ?
J'aimerais que tu me fasses part de tes impressions sur ce micro, en utilisation reelle.

0

http://palmstudio.fr

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 28/05/2003 à 13:58:10

Personnellement j'ai investi dans un bon micro et un preamp correct et je dois dire que ma vie a changée !
Avant j'aqualisais dans tous les sens pour rattraper le sons de mes prises voix...j'y passais des "heures" avec mes plugins... maintenant... je fais la prise et j'ai pratiquement rien à retoucher derriere ! et pi ca sonne !

cela dit...j'étais peut etre pas doué avant !

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 28/05/2003 à 14:32:07

Quels sont le preamp et le micro dont tu parles Loran stp ?
J'ai regarde ce que tu avais ( as tu tout mis ?) et vu qu'il y en a plusieurs... :?:

0

http://palmstudio.fr

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 28/05/2003 à 16:11:17

Citation : Et Yamada Man a une table Phonic...

que je n'utilise que sur scène...
sinon j'ai un mic Rode aussi, une guitare pas terros, une carte son hoontech etc...
ben j'ai jamais dit que j'avais que du top matos, on fait avec les moyens du bord quand on n'a pas le choix. là où j'ai l'opportunité d'avoir la qualité, je vois pas pourquoi m'en priver.

Citation : Soyons tolérant. Tout le monde n'a pas 3000 euros

ben dans ce cas précis, on demande quoi acheter avec un budget de 3k€ en mic/préamp.

Citation : il me paraît absurde pour un amateur, même passionné, d'investire 3000 euros dans un préamp et un micro

ben moi je trouve ça tout à fait légitime, justement pour cette raison précise:

Citation : Personnellement j'ai investi dans un bon micro et un preamp correct et je dois dire que ma vie a changée !
Avant j'aqualisais dans tous les sens pour rattraper le sons de mes prises voix...j'y passais des "heures" avec mes plugins... maintenant... je fais la prise et j'ai pratiquement rien à retoucher derriere ! et pi ca sonne !

Si j'avais 3k€ à mettre en micro, et ben je les mettrais sans hésiter une seconde, c'est ma passion, et je vois pas où je pourrais mettre cette somme autrement que dans ma passion.

je trouve ça absurde de prendre du bas de gamme alors qu'on peut se payer du haut, à plus forte raison que ça a une influence directe sur la qualité de ce qu'on fait, je parle en connaissance de cause.

bon maintenant, je le répète, si vous voulez acheter 10 mic behri ou SP, libre à vous.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

44 Posté le 28/05/2003 à 16:21:59

Heu, Yamada, t'as pas vu le clin d'oeil à côté de ma remarque sur ta table Phonic.

Bref, ma remarque concernait l'escalade des amateurs pour le matos, en mettant complètement de côté le caractère artistique du truc.

J'avoue que j'aimerais avoir 3KE à claquer dans un préamp/micro, mais ma chaine de son ne serait de toute façon pas assez fiable pour en profiter pleinement.

Et que celui qui prétend qu'on ne peut pas faire une prise de voix avec un sm57 aille écouter la musique sur le lien que j'ai donné plus haut...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 28/05/2003 à 16:30:50

No stress, on peut même faire une prise de son avec un casque !

pour la chaine de son, j'ai dit plus haut que la différence se fait aussi et surtout au niveau de la facilité d'intégration dans un mix.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 28/05/2003 à 16:33:59

Pas d'avis sur les prises audio?...j'aurais aime avoir vos commentaires la dessus mais bon, on va revenir au post original alors...

Apres moultes ecoutes, et furtage sur le net, je crois bien kravatorf que tu devrais aller vers du AKG TLII ULS, TLM103 ou Audio Technica 4050 avec un peamp API, Phoenix audio, ou moins cher John Hardy M1(mais a priori une reference)

J'ai mis les 3 micros et les 3 preamps dans l'odre decroissant de qualite(quoique tout 3 de qualite), ce qui n'engage que moi et mes oreilles...Cela match a peu pres a ton budget je pense. :clin:

des commentaires je pense... :8)

0

http://palmstudio.fr

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 28/05/2003 à 17:07:35

Non Funk, c est une bonne liste. Je mettrais pas dans cet ordre les micros, mais, comme tu le dis, c est une question de gout. Je dirais tout de meme que le TLM103 est le plus "neutre". En preampli, meme si c est pas lampe, je dois dire que j ai bien aime le presonus (en test sur AF) et puis peut etre egalement le TLaudio 5052....
... de toute facon les choses vont par la pour ce budget.

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

48 Posté le 28/05/2003 à 17:16:09

C'est le blue tube a deux canaux dont tu parles, est-il suffisant pour ces micros la? Car le prix est raisonable pour ce preamp(222 euros sur musicstore !) :?: