QU'est il plus judicieux d'avoir: une reverb en rack style PCM90 ou plug-ins?
Autrement dit: est ce que les plug-ins actuel commencent à sonner potable?
@+
Ben
Anonyme
420
04 Juin 2003 à 18:08
#2
On va pas me faire croire que personne utilise des reverb en Plg-ins....
Donnez moi vos avis quand à celles que vous utilisez, ca me permettra d'éviter d'en acheter des pourav.... (m^me si j'ai déjà quelques idées )
Merchi d'avance
Ben
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
04 Juin 2003 à 18:12
#3
Salut,
Je pense que oui avec les reverbs à convolution on approche d'un résultat très pro. Mais par contre qu'est-ce que ça bouffe en ressources! T'as intéret d'avoir un PC costaud.
Anonyme
420
04 Juin 2003 à 18:21
#4
Pour ce qui est du PC , en fait ca sera une station Pyramix.... le truc est que j'hésite à débourser tout de suite encore plein de tune pour des racks genre TC3000 ou PCM90-91 voir même une 480L qui sonne très très bien (chacun dans leur style ). La solution est qu'en attendant de rentrer un peu dans mes frais je pensais acheter des plg-ins nettement moins chers (!!! ) mais si c"'est pour celà sonne pourav à mort, il n'y a pas d'interet à faire des économies de bout de chandelle...
J'ai toujours travaillé avec des racks qui ont du son, et donc, je ne connais pas trop le son des plug-ins 'nouveau algo' !!!
Voilà
Ben
Anonyme
420
05 Juin 2003 à 09:28
#5
Personne ne donne son avis? personne n'utilise de reverb sur son PC?