Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Studio & Home Studio

aide demandée j'hésite entre une carte son RME d'une valeur de 800 euros environ et Digidesign 003 Factory

  • 57 réponses
  • 9 participants
  • 5 243 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion j'hésite entre une carte son RME d'une valeur de 800 euros environ et Digidesign 003 Factory

Bonjour à tous !

j'aurai besoin de petits conseils de votre part.

je souhaite investir afi nde pouvoir faire les prises voix pour mes enregistrement chez moi.

et je ferais le mix et master dans un autre stud.


j'hésite entre les 2 cartes sons sitées dans le sujet.

sachant que Digidesign 003 Factory est fourni avec pro tools + un controleur

et quon peut le trouver doccaz a environ 900 euros.

voila sachant que je suis sous windows et que je souhaite avoir un logiciel du type pro tools afin de pouvoir detre sur de trouver un studio qui puisse mixer mes morceaux.


enfin on m'a conseillé de prendre un octavia mk79 avec la carte.
je ne trouve pas ce micro sur le net j'ai juste vu le mk012 qu'en pensez vous?

Merci a tous.

Sungino
Afficher le sujet de la discussion
26

je doit être le seul à encore tourner sur un vieux séquenceur alors (mon PT doit être de 2002 ou 2003 pour du direct to disk et du low cut sa le fait) et j ai un vieux cubase pour l édition midi car celle du PT est vraiment à chier, sur mon cubase pas de consolidate.

 

Effectivement je ne connais pas les dernière fonction micro onde nucléaire de tous les séquenceur ressent (je ne connais pas nom plus la digi3, mais étrange qu il est pas été dans la ligné des deux petite précédente) mais des 3 que j ai (PT Samplitude pour le pré-master et cubase) je trouve le PT beaucoup plus stable que les deux autre (et c est le seul qui me permet réellement d intégrer beaucoup de hardwear).

Le coup du multi foireux c est une foi sur 2 que j en reçoit, je doit pas avoir de chance.

27

Citation de : youtou

Pour les cartes RME PCI, franchement je les connais pas très bien, j'aurai du mal à en conseiller une en particulier. Mais ne mets pas les autres de côté, du Motu sera déjà très bien et moins cher.

Moi j'ai eu une ultralite mk1 et je viens de changer pour une rme fireface 400. Le son est grandement meilleur, plus defini. On sait tout de suite ou sont les problemes dans le mix. Sur ma motu, je devais travailler plus fort.

 

Je recommande grandement leur produit fireface, ufx et autres. Pour la digi003, je ne la connais pas.

----------------------
The Jammer
www.thejammer.ca

28
Citation :
je doit être le seul à encore tourner sur un vieux séquenceur alors (mon PT doit être de 2002 ou 2003 pour du direct to disk et du low cut sa le fait) et j ai un vieux cubase pour l édition midi car celle du PT est vraiment à chier, sur mon cubase pas de consolidate.



Effectivement je ne connais pas les dernière fonction micro onde nucléaire de tous les séquenceur ressent (je ne connais pas nom plus la digi3, mais étrange qu il est pas été dans la ligné des deux petite précédente) mais des 3 que j ai (PT Samplitude pour le pré-master et cubase) je trouve le PT beaucoup plus stable que les deux autre (et c est le seul qui me permet réellement d intégrer beaucoup de hardwear).

Le coup du multi foireux c est une foi sur 2 que j en reçoit, je doit pas avoir de chance.


Pour éviter ce genre de mauvaise surprise le mieux c'est de faire une liste de ce que tu veux pour traiter une session. Pour moi c'est vite fait : les pistes audios non masterisées, consolidées et une tempo map. Ca va vite et je gagne un temps fou.

Essaye un soft récent, paske 2003 c'est le crétacé par rapport à aujourd'hui et ProTools LE était déjà archaïque à l'époque, alors aujourd'hui... Sans rire, essaye ne serait-ce que Reaper, juste pour te marrer...
29

Citation :

Le son est grandement meilleur, plus defini. On sait tout de suite ou sont les problemes dans le mix.

Yep, c'est un fait qui est unanimement constaté quand on passe des cartes d'entrée de gamme à du RME ou équivalent, la sensation de précision sonore est directement et clairement audible sur un mix, même pour un profane.

Par contre, si c'est pour ne faire que de la prise de son de chant, je serai tenté de dire que c'ets too much ce type de carte : pas sûr qu'il y ait des masses de différence avec une carte lambda moins chère pour la conversion analo/numérique, d'autant en home studio.

 

30

Citation de Shredchris :

Pour éviter ce genre de mauvaise surprise le mieux c'est de faire une liste de ce que tu veux pour traiter une session. Pour moi c'est vite fait : les pistes audios non masterisées, consolidées et une tempo map. Ca va vite et je gagne un temps fou.

Essaye un soft récent, paske 2003 c'est le crétacé par rapport à aujourd'hui et ProTools LE était déjà archaïque à l'époque, alors aujourd'hui... Sans rire, essaye ne serait-ce que Reaper, juste pour te marrer...

 

Yep par mail ou téléphone tu dit au mec sélectionne tous le morceaux et toutes les piste regarde dans le premier menu ou le deuxième Consolidate, je trouve pas il y a pas. Bon ok fait moi un exporte piste par piste calé au début du morceaux à chaque foi^^

 

L apport sur un log plus récent sera le plugin que je n'utilise absolument pas (pas de VST sous mon PT). Le seul truck que j ai besoin c est d assigner mes toutes mes pistes aux convertisseur n/a quelques low cut et inverseur de phase. justement j aime le coté archaïque de mon PT il y a pas grand chose c est efficace et super stable. j avait essayé une version plus ressente de Cubase SX cher plus combien pour de la simple édition midi il y avait 50 000 fonction qui ne me servais à rien des truck bisard qui me réduisait automatiquement les fenêtres (bug?) sans que je lui demande quoi que ce soit^^, je suis vielle école l époque de finir sur des projets de 125pistes (avec la moitier pas forcément efficace) m est passé depuis très longtemps.

31
tu veux parler de la vieille école ? J'ai commencé l'audio-numérique il y a 25 ans en synchronisant par smpte des 4 pistes tascam avec des atari 520ste on perdait une piste entière pour pouvoir gérer la synchro... fais moi confiance, y'a pas plus roots...
32
et donc? C etait mieux? Nan tu as changer et suivie l evolution, bien c est cool pour toi mais je ne voi pas trop le raport, simplement que quand je li cretasser pour un log qui a 10ans bien je vais employer vielle ecole. C est domage de ce priver du stockage et de la synchro numerique mais je pence qu ont peut rester libre de ne pas vouloir utiliser tous ce quel propose. Nan?
33
Merci beaucoup mes chers poru votre aide.
vous pouvez etre sur que vosu aurez de mes nouvelles tres tres bientot.

je vais plutot partir sur du RME hdsp 9632 PCI 230 € (pas tre cher d'occaz en plus)
+ mindprint envoice


je ne pense pas prendre de fireface ou babyface
je pense que si youtou me conseille plutot le rme pci + pré amp a part ca doit pas etre pour rien.

et je prendrais surement reaper pour les prises. vu qu'apparamment je pourrais exporter sans probleme poru aller dans un studio qui utilise pro tools.
34
ca vous va?
35
Citation :
et donc? C etait mieux? Nan tu as changer et suivie l evolution, bien c est cool pour toi mais je ne voi pas trop le raport, simplement que quand je li cretasser pour un log qui a 10ans bien je vais employer vielle ecole. C est domage de ce priver du stockage et de la synchro numerique mais je pence qu ont peut rester libre de ne pas vouloir utiliser tous ce quel propose. Nan?


Donc tu es dans l'antagonisme par principe... J'abondais dans ton sens, et j'essayais juste de te faire comprendre que même sur des fonctions simples, les softs modernes permettent de mieux travailler et de gagner du temps, tout en gagnant en stabilité. Après si tu préfères ne pas évoluer et ne pas profiter d'environnement plus agréables pour bosser, loin de moi l'idée de te convertir. Chacun son merdier perso et ses préférences... Mais quand tu dis que la 003 est bien, moi je te dis que comme la 002 et la 001, c'est une merde hors de prix... LE n'a jamais été ProTools HD, et même HD est loin d’être exempt de reproches. Faire passer la compensation de latence automatique de la version 9 pour une révolution, c'est vraiment prendre les gens pour des cons par exemple...

Et encore une fois, l'orthographe correcte n'est pas une option sur ce forum, c'est dans la charte. Un minimum d'effort serait le bienvenu.

@ginowood : PCI ou USB2, franchement aucune différence à l'utilisation, sauf que ton interface USB2 peut être nomade si besoin, la PCI reste dans le PC fixe...Le mindprint est très bien. Perso, à ta place je prendrais une babyface et reaper et basta, mais tu fais comme tu le sens.

[ Dernière édition du message le 10/08/2011 à 11:18:00 ]

36
vous en pensez quoi les autres? youtou?

Babyface?
37
merci Shredchris tu m'as l'air bien calé aussi je pense que tu sais ce que tu dis
38

babyface ou RME pci je connais sans plus. Disons que je te déconseille plut^t les RME haut de gamme type fireface/multiface, trop chères et trop de fonctions inutiles pour tn usage.

Pour le reste à toi de voir.

39
Citation :
Donc tu es dans l'antagonisme par principe... J'abondais dans ton sens, et j'essayais juste de te faire comprendre que même sur des fonctions simples, les softs modernes permettent de mieux travailler et de gagner du temps, tout en gagnant en stabilité. Après si tu préfères ne pas évoluer et ne pas profiter d'environnement plus agréables pour bosser, loin de moi l'idée de te convertir. Chacun son merdier perso et ses préférences... Mais quand tu dis que la 003 est bien, moi je te dis que comme la 002 et la 001, c'est une merde hors de prix... LE n'a jamais été ProTools HD, et même HD est loin d’être exempt de reproches. Faire passer la compensation de latence aut


l environnement agreable c est les gout de chacun, je prefair la sobriete de pt que le coter hiteck de nuendo et cubase, pour du stockage de piste je trouve pt super graphiquement, je voi direct quel entree de quel convertisseur arrive et sur quel sortit etc... Tous cela sur les tranche de console en mode reduit donc toutes ces info sur un seul ecran sur 48pistes sans aucun click de souris.
De mon cote je ne trouve pas d interai d acheter un nouvelle ordi plus une nouvelle interface et un nouveau daw tous les 2ans, en gros 5000 euros. Pour le fou de plug et simu etc je le comprendrai, mais pour les mec qui l utilise comme un direct to disk sans plug ni simu, play stop rec tu rentre ici et tu ressort la, la je comprend pas dzl
40
que répondre... si encore c'était ce dont je parlais... mais bon, passons...
41
je débarque...je n'ai pas vraiment envie de tout relire...donc je répond par rapport au titre du thread.
toutes les 2 sont de bonne carte...l'avantage de la digi c'est qu'elle comporte un tout en un (table de mix, contrôle du DAW, carte son etc...). fonctionne uniquement avec PT.

l'avantage de la RME c'est que tu peux l'utiliser avec tous les DAW du marché PT9 y compris.

à toi de voir sur quel DAW tu veux bosser ! perso j'aime PT, mais je lui préfère Cubase !
42
lol ca y est aislium ta reussi a lui faire jeter l'éponge
bravo !!!
hum la balance penche vers la babyface alors.
adjugé vendu

43
merci jmabate, je penche pour rme babyface.

et faut que je trouve un endroti pour me procurer reaper pas cher
44
Reaper coute 60$... et sa démo est illimitée dans le temps et entièrement fonctionnelle...

reaper.fm pour le downloader.

[ Dernière édition du message le 10/08/2011 à 14:57:06 ]

45
autant prendre la demo alors.

merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!
46
Si tu l'utilise, pense quand même à payer la licence. Ca aide à soutenir l'effort des développeurs. Et pense aussi à t'inscrire sur le forum de Reaper ( pas celui d'AF dédié, même si il est utile et assez dynamique, mais celui de reaper.fm ) , c'est une super communauté et très au point sur le soft.
47
oué c'est vrai qu'il est pas cher en plus. s'i lfait bien le taf ca le mérite. je pairai la licence apres l'avoir testé

merci
48
cest bon jai pri la babyface.

mais elel ne marche deja plus.

dans un premier temps elle c'est allumé. linstallation sur le pc ok.
mais par contre aucun son qui sort.

puis dun coup pu rien.

elle ne sallume plu. impossible de la ralumer.
49

a ouai quand même.

 

Pas de chance essaye sur une autre machine (peut probable que cela change quoi que ce soit) contact direct le sav.

 

Sans vouloir être médisant je voie toujours des Digi01 qui ont plus de 10ans et elles tourne toujours, et je ne connais personne ayant eu des problème sur la conception matériel de digidesign la même pour les station Avid.

Enfin bref tu as vraiment pas de chance sur ce coup.

50
oué. j'attends mardi.

j'avou pas de chance du tout.