Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée j'hésite entre une carte son RME d'une valeur de 800 euros environ et Digidesign 003 Factory

  • 57 réponses
  • 9 participants
  • 5 208 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion j'hésite entre une carte son RME d'une valeur de 800 euros environ et Digidesign 003 Factory

Bonjour à tous !

j'aurai besoin de petits conseils de votre part.

je souhaite investir afi nde pouvoir faire les prises voix pour mes enregistrement chez moi.

et je ferais le mix et master dans un autre stud.


j'hésite entre les 2 cartes sons sitées dans le sujet.

sachant que Digidesign 003 Factory est fourni avec pro tools + un controleur

et quon peut le trouver doccaz a environ 900 euros.

voila sachant que je suis sous windows et que je souhaite avoir un logiciel du type pro tools afin de pouvoir detre sur de trouver un studio qui puisse mixer mes morceaux.


enfin on m'a conseillé de prendre un octavia mk79 avec la carte.
je ne trouve pas ce micro sur le net j'ai juste vu le mk012 qu'en pensez vous?

Merci a tous.

Sungino
2
ou sinon au lieu de loctavia que pensez vous du micro audio technica 4033 je peux me le procurer docaz pour 150 €

3
alors personne a un avis sur le sujet?
4
Vous ne connaissez pas ses cartes sons ou vous êtes muets?
5

Ici t'es pas sur une hotline non plus, et ta question a déjà été abordée à maintes reprises.

 

Les cartes RME sont objectivement meilleures que les Digidesign 002/003, à tous points de vue : bien meilleure conversion ANNA, meilleurs preamplis pour les fireface, meilleure stabilité (c'est pas dur, les Digi étant une catastrophe de ce point de vue, sauf avec un Mac, et encore), meilleure qualité de fabrication.

 

Je ne connais pas cet Oktava là, je ne pense pas qu'il existe, il doit y avoir une erreur. L'AT 4033 est une valeur sûre, si le micro est en bon état (attention avec les micros statiques large membrane : même fabriqués au Japon, ils restent très fragiles) achete le sans hésiter.

6
merci Youtou !!!

deux studios me conseillent plutot les digi que le rme.
sachant qu'il y a la console + pro tools de vendu avec digi
et que pour eux niveau qualité cest un peu kif kif.

dapres ce que tu me di malgré le fait qu'il n'y est pa protool et de console tu choisirai rme sans hésitez par rapport à la différence niveau rendu sur les prises voix?
7

Je t'ai déjà répondu, relis la réponse.

8
donc oui merci de ton amabilité.
9

Nan mais c'est pas ça, mais juste que je suis surpris que des ingés sons te conseillent une carte Digi, qui grosso modo est à peu près ce qui se fait de pire en terme de rapport Q/P.

Bon, ok, t'as une surface de contrôle et un logiciel, mais le logiciel en question est tout pourri (rien à voir avec son grand frère protools HD), et certains pas bien chers, comme Reaper ou Samplitude light, sont infiniment plus convaincants.

Et la surface de contrôle est vraiment de bien piètre qualité de fabrication, tout cela fait vraiment jouet playskool.

 

A tous niveau, et même pour une prise de son de voix (moins exigeante en terme de qualité de préamplification et de conversion analo/numérique, contrairement à une basse par ex), la différence est sensible.

10
encore merci pour ton avis tres important pour mon achat.

c'a m'étonne aussi surtout que ca ma lair detre des personnes investies et connaisseuses.

du coup tu me remet sur la piste du rme alors que j'etais parti sur digi. je vais y méditer encore un chouia.


pour ce qui concerne reaper ou samplitude light est ce que si jutilise ses logiciels je ne risque pas davoir des petits soucis après pour le mix.

je m'explique :

je ne suis pas du tout ingé son et j'y connais rien au studio. je chante point.
Du coup, je compte faire appel à un autre studio pour faire mon mix. car si je le fait moi meme ca risque detre tres moche (pas assez de compétence en la matiere)

beaucoup de studio tourne sur pro tools donc si j'ai pro tools ca serai plus simple.
si j'utilise reaper ou samplitude light je vais devoir extraire piste par piste (plutot chiant)
puis au final si cest juste poru faire de la prise voix j'ai pas besoin d'un logiciel de malade nan?

pro tools fera tres bien laffaire (meme une version basique)

di moi si je me trompe.

11

Nan, c'est out à fait juste.

 

Toutefois, je travaille moi même souvent en binôme avec d'autres studios, et j'utilise Sequoia, qui est la version haut de gamme de Samplitude light, autant dire que ça n'est pas très répandu.

L'export/import des pistes est très facile, et n'est en rien un souci : ça se fait en 3 clic de souris et 5mn.

 

A toi de voir, hein, mais dans tous les cas, si effectivement tu ne fais juste que de la prise de s=chant, jamais de mix ou autre chose, les Digi 003 et cartes RME type fireface sont quand même too much.

 

Je te conseillerais plus au final de t'orienter vers une carte son plus simple (type RME interne, en PCI) et l'achat d'un preampli séparé, type mindprint ou TLAudio.

12
dans ce cas je m'en sortirai moisn cher avec autant de qualité?
13
Citation :
deux studios me conseillent plutot les digi que le rme.


Donne vite les noms, que personne n'aille se faire entuber chez des sourds:mdr:

Question qualité, RME est assez nettement au-dessus de la Digi 003 qui est quand même euh...pas terrible.
14

Citation :

dans ce cas je m'en sortirai moisn cher avec autant de qualité?

 

Yep, c'ets l'idée.

 

Par ex, un preampli TLAudio 5050 ou mindprint envoice + micro AT 4033 + carte RME pci (ou même une motu ou équivalente), ça te fait dans les 700€ maxi en occaze, ça sera un poil meilleur qu'avec juste les preamplis d'une fireface et carrément mieux qu'avec ceux de la digi003.

Et la perte de qualité dûe à de moins bons convertisseurs qu'une fireface ne sera pas audible sur une seule piste de chant à ton niveau.

 

Là il te reste du budget pour investir dans filtre anti reverb (obligatoire si t'enregistres pas dans une pièce à l'acoustique nickel), et/ou d'autres trucs destinés à cacher la misère d'une pièce d'appart.

15
Citation :
Citation :
deux studios me conseillent plutot les digi que le rme.


Donne vite les noms, que personne n'aille se faire entuber chez des sourds


Tu m'étonnes !!! Digi c'est tellement bien que des boites se spécialisent dans l'upgrade des composants d'origine des 003 tellement ça sonne pas côté préampli et que la conversion est toute caca...
16
voici ce que je trouve sur le net :

occasion pour les rme pci :

RME Audio Hammerfall DSP MADI 450 €

RME Audio HDSPe MADI 950€
Rme HDSP MADI 450 €

RME hdsp 9632 PCI 230 €
RME Hammerfall DSP HDSP 9632 210€
RME DIGI96/8 + carte WordClock 135€


je prend quoi ?

[ Dernière édition du message le 08/08/2011 à 23:10:20 ]

17
coté pré ampli :

occasion
TL Audio Ivory Series - 5050 : 280 €

TL AUDIO
PRÉAMPLIS MICRO 5050 TL AUDIO 375 € neuf

TL AUDIO PREAMPCOMPRESSEUR IVORY 5050 476 € neuf

TL AUDIO RTL PAC5050
PREAMPLI COMPRESSEUR IVORY RTL PAC5050 539€ neuf


mindprint envoice à 200 €

les autres sont pour la plupart dans les 400 ou 500



[ Dernière édition du message le 08/08/2011 à 23:11:22 ]

18
Pas les MADI déjà... C'est une norme excellente, mais qui n'intègrera pas tes besoins actuels.

Une 9632, c'est très bien, par exemple.

Pour le préampli, je suis pas fan de TL Audio dans ces gammes là ( mais alors pas fan du tout ), j'aurais tendance à te conseiller d'autres choses mais on va encore lancer un débat interminable...

Mais sinon, avec ton budget, pourquoi ne pas simplement prendre une Babyface neuve ou une fireface UC ? Sa conversion est très bonne, et ses préamplis tout aussi recommendables ( et même un peu plus, à mon goût ) qu'un TLA.

[ Dernière édition du message le 09/08/2011 à 08:12:20 ]

19
je te conseil la digi pas quel soit mieux, rme a de meilleur convertisseur etc... La digi et pt te permaitron simplement une meilleur compabilite avec d autre studio, le projet pourra etres transporte tel quel ce qui ne sera pas le cas avec une rme sur un nuendo. Voila pourquoi beaucoup de studio te conseilleront la digi.
20
Ami du Bescherelle, ton conseil est basé sur une base erronée, et aurait pu être valable il y a quelques années, mais aujourd'hui nettement moins... La compatibilité inter-studio est une fumisterie marketing. Avant d'aller en studio, tu consolides tes pistes et tu emportes ta session en pistes audio individuelles consolidées. Problème réglé. Et d'autre part, tu te ballades souvent entre 12 studios avec tes sessions ? Moi, jamais, et quand je dois les déplacer, c'est de l'audio que je déplace...

[ Dernière édition du message le 09/08/2011 à 08:46:53 ]

21
bosse avec des label et tu comprendra

et j ai souvent ete emerder pour des mix ou le multi sans consolidate, car il n est pas sur toute les platforme que les groupes peuvent utiliser et je me retrouve avec pleins de pistes sans aucun callage ou si elle le sont j ai bien une des piste avec genre la charley sur deus pistes... Donc au final perte de temps.
Pour bosser seul et sans integrer trop de perif hardwear rme reste beaucoup mieux.
22
je t'ai pas attendu pour bosser avec des labels figures-toi... Et le consolidate est dispo sur absolument toutes les plateformes que j'ai pu tester, il suffit de chercher. Cubase, Nuendo, Live, DP, Saplitude et Logic, en plus de PT bien sur, et depuis 3 ans, Reaper... Le souci que tu as eu vient de ce que les groupes ne sont pas ingés-son et donc ne pensent pas à faire ce genre de manip, pas d'autre chose.

[ Dernière édition du message le 09/08/2011 à 10:59:23 ]

23

Gros +1.

 

 

Citation :

mindprint envoice à 200 €

Si c'est en neuf, fonce en courant !

Mais même en occaze ça reste intéressant. Il y a un léger EQ, facile à utiliser, et un compresseur tout doux et dédié à la voix.

C'est assez neutre, bien plus que les TLAudio, mais assez polyvalent.

 

Pour les cartes RME PCI, franchement je les connais pas très bien, j'aurai du mal à en conseiller une en particulier. Mais ne mets pas les autres de côté, du Motu sera déjà très bien et moins cher.

24
Moi je me permet simplement d'ajouter, pour ginowood, qu'il peut (et doit) écouter les conseils de Youtou les yeux fermés. Sans faire mon lèche, il est très rare qu'il se trompe ! :aime:
25
+ 10. L'échange de fichiers n'est plus un problème à l'heure actuelle. Donc dire : "prends un matos de merde au bon format" c'est de la couille monumentale.
Le bon format, c'ets la bonne qualité. Si après tu dois exporter pour travailler sur Protools, Cubase, Pyramix, Logic ou autre, cela ne pose plus aucun problème.