Sujet Meilleur sampler.

meilleur sampleur au monde: 3 réponses

- ENSONIQ ASR 10 (si on considère le son, rapport qualité prix, la couleur du son, le grain, les effets )

- roland S-760 (les filtres... excellent)

- pour les drums (12bits) MPC 60 et SP1200

si tu avais demandé, meilleur séquenceur-sampleur, je t'aurais répondu MPC 3000

ce n'est que mon avis, ce sont des sampleurs qui ajoutent de la valeur ajoutée à ton travail, qui apportent un plus au son samplé d'origine...

bien sûr aujourd'hui les sampleurs software sont tellement plus performant...(mais sans âme, à passer son temps à bidouiller, on en perd l'essentiel, aucune ergonomie, aucune intuitivitée...) c'est de la branlette d'intello...avec une simple mpc, tu vas 10 fois plus loin, et tu y prend du plaisir...

dans le hardware, il y a bien des sampleurs plus performants que ceux cités au dessus...(mpc 4000 5000 roland mv 8000, les sampleurs des motif roland korg kurzweill etc....) mais y a pas le son, y a pas le truc....qui te fait péter un plomb quand tu l'utilises, qui te fait sauter au plafond...ce truc...l'asr 10, le roland s760 l'ont...

ce n'est qu'un avis...juste le mien

(ps: même avec un sampleur basique bas de gamme, comme un akai s 2000, un bon compositeur t'explose un son...donc pour répondre vraiment à ta réponse.........ya pas de réponse en fait.... )

à la date où j'écris ces lignes, un compositeur beatmaker débutant fait désormais sa gamme sur un pc ou un mac, il est 100% software, donc son sampleur est et sera software...est ce bien ou mal...peu importe, le software offre tellement de possibilités.....c'est l'avenir...

perso, je préfère associer hardware et software...prendre le meilleur de l'un et de l'autre...

l'asr 10 et le roland s 760 ou bien une sp1200 mpc 60 et 3000 n'ont aucun équivalent en software...aucun...

Oui mais il mettait la fonction de timestretch en avant hors sur un S760...

Le S760 n'est pas super definis dans l'aigue mais est très musical et ses filtres sont parmis mes préférés en numérique (bien que la serie des E4 E64 E6400 non Ultra ne soit pas mal non plus).

Il y a aussi le Varios qui est un appareil curieux (sorte de remplaçant du VP9000), que 4 out analog, mais 3 multi effets intégrés, rack 1U sur compact flash et surtout redoutablement efficace en timestretch harmoniser temps reel (mais il deviens assez rare et a été remplacé par le Vsynth) ; le Varios se programme depuis un ordi via l'USB mais une foi les banques de son prètes, on remet l'ordi au placard et ya plus qu'à balancer ! ! ! (la plus part des reglages sont encore dispo via l'afficheur) etc etc ; c'est le son Roland avec des sorties audio d'un très bon niveau de qualité.

Si tu veux de la musicalité, Roland est généralement mieux placé mais si tu veux de la dynamique et de la définition, Emu est souvent au dessus (je parle pour les 16 bit à multiplexage et taux de lecture constant).

L'ASR10 est plus proche des Emu mais c'est une tuerie également avec le meilleurs multi effet que j'ai entendue dans un sampleur ! (mais il faut prendre le rack autrement les sorties séparées sont en option !)

Etc etc ; en fait ça dépend vraiment de ce qu'on veux en faire ; drum, boucle, simulation d'instruments, synthé, recherche et experimentation sonore etc...

Par contre l'EPS et l'ASR10 n'ont pas de filtres résonants (sauf dans le multi FX). Ce sont de superbes machines.

C'est vraie que d'un point de vue pratique le E6400 est au dessus du lot avec un bon rapport fonctionnalité/qualité sonore. Ce ne sont pas seulement les convertisseurs qui sont à l'origine de ça mais aussi la gestion audio dans la machine. Les ASR et E6400 ne sont pas très éloignés en qualité sonore alors que leur convertisseurs n'ont absolument rien à voire ; si ma mémoire est bonne, sur l'ASR10, c'est de l'AKM (japonais) et sur le E6400, de l'Analogdevices (americain).

Je pense que l'ASR10 a des possibilités de modulations supérieur à celles du E6400 mais le E6400 est plus "lisible" dans l'ensemble.

Le E6400 n'a pas 128voix et 16 out d'origine ; c'est meme peux courant ;-)

Oui mais ça reste monophonique et quitte à faire du resampling, autant utiliser un vraie filtre analo genre Monotron ou Jomox, Analog-Lab, Sherman, Moogerfooger. Oui, je reconnais que le filtre du DP2 d'Ensoniq (car c'est de ça dont il s'agit dans l'ASR10) est très correcte mais ça reste du numerique... Ceci dis, les filtres non résonants de l'ASR10 ne sont pas mal du tout ! (d'autant que la résonance ne réussit rarement aux filtres numériques...)