[News] Focusrite Liquid Saffire 56 disponible
- 171 réponses
- 38 participants
- 24 931 vues
- 27 followers
Audio Chiropractor
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
KaeRZed
Fsmax91
Vous avez entendu parler de la TASCAM US-2000 ???
Elle n’a pas les 2 entrés Focusrite mais elle a deux insert... en USB2 en plus, moi ca m'arrange.
http://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=accueil&titre=Accueil http://www.sonelec-musique.com/
Fsmax91
KaeRZed
De plus, elle n'a que 4 sorties analogiques.
Bref, c'est surement une très bo produit mais, pour ceux qui travaillent principalement avec des machines comme moi, le choix des formats d'entrées est moins adapté que la Focusrite...
Enfin, quitte à devoir acheter une carte contrôleur FireWire dédiée (on en trouve aux alentrous de 15€...), j'ai souvent entendu dire que les débits du FireWire étaient plus stables et moins gourmants en ressources que les USB... A vérifier...
Anonyme
Qui peut expliquer la raison de l'énorme différence de prix entre un liquid channel ( 1800 €) et un
liquid 56 ( = 2 liquid channel et 6 pré) ?
Merci
oboreal
Dans un cas, tu as des composants de course qui permettent de faire du 80 db de gain sans souffler, et de l'autre tu as des preamps tout juste corrects... Et forcément, des composants de course, ça a un prix...
Pour faire un parallèle, chez line 6 les émulations d'ampli (au nombre près) sont les mêmes sur le haut et le bas de gamme, mais la différence de composants font que la qualité sonore n'a rien à voir.
Anonyme
m'échappe complètement...
Le fait de préciser qu'il y a deux canaux liquid sur la Saffire 56 est donc quelque peu abusif ... mais quel
domaine d'activité évite encore aujourd'hui les abus de langage aux limites ( externes ) de l'honnêteté ?
Anonyme
oboreal
Mais surtout, la différence, c'est que, sans mettre aucune émulation, le preampli du liquid channel sonnera mieux que celui de la saffire, et aura une réserve de gain bien plus importante permettant de driver des micros exigeants comme des micros à ruban.
Celà, dit, les preamps liquid de la saffire 56, s'ils sont dans la lignée de la saffire LE que je possède doivent déjà être très corrects, et les émulations doivent permettre d'obtenir des couleurs sonores différentes en fonction des besoins, ce qui est quand même super intéressant...
Anonyme
pour les emulations je doute qu ils aient develloppe des algos moins bons pour cette carte , il y en a simplement moins ....a verifier mais bon la, sur le coup ca me decevrait de leur part
pour la reserve de gain ...franchement deja autour des 50 dB je pense qu on peut tout faire ...faut deja pouvoir avoir une source et un environnement qui permette ce genre de chose sans renvoyer 10 x plus de souffle ( etc) que ne le font les pre amps ...et la deja, c est pas gagne
franchement cette carte m interresse toujours vu son rapport Q/P tres favorable surtout si on relativise le rapport de prix et d utilisation entre la saffire et un liquid channel
je prefere 10x prendre cette carte + une bonne basse ou un ptit comp honnete ...enfin quand j aurais les sous et le temps de faire un peu de zik
ultrasteak
pour que dans un futur proche je l'achètera,
si plaisir à mes oreilles elle fera ?
bientôt audiofanzine nous le dira....
1) Cj n' Malto
2) kaelissad
3) matiknz
4) fsmax91
5) Rouxxx
6) Sebcormo
7) Cj
8) n'
9) Malto
10) doudouground
11) KaeRZed
12) ear2
13) D_lex
14) MrJoignant
15) Jamaal
16) jamusique
17) Shmark
18) gnogno
19)slyooney
20)HK
21)Roberto
22) Bruno Cointreau
23) Baubbbbbi
24) indistinct
25) djamon
26) uttrillo
27) zalala
28) ultrasteak
que pensez-vous de ses préamp par rapport à une STEINBERG MR816 ?
je pense ensuite lui ajouter un OCTOPRE MkII (enfin j'aimerais quoi...)
KaeRZed
Citation de ultrasteak :[...]pour que dans un futur proche je l'achètera[...]Et la conjugaison du futur, réviser tu devras...![]()
ultrasteak
Hors sujet :
pour rimer je voulais,
exeuprès la faute je l'a fais...
allez, un test, un test, un test !!!!
ultrasteak
leonard de Leonard
ultrasteak
tweaky
C'est interressant Leonard mais tu as quoi comme config? Et ton chipset Firewire c'est quoi?
STP?
Merci
leonard de Leonard
Avec des projet de mix plus gros (beaucoup plus gros) j'ai du augmenter les buffer, mais je n'avais jamais eu de temps de latence aussi bas (même si ca reste presque un jeu quand on est en dessous des 10ms)
ultrasteak
le prix vient de baisser de 30€ (688€), j'espère juste l'avoir pour dimanche car j'ai un enregistrement prévu...
vous pensez que ce sera bon si il traitent ma commande ce matin ? je les appelle...
j'ai hâte !
car j'ai essayé tout un après midi la steinberg MR816X, pas moyen d'installer sous 7, mon pote qui l'a acheté n'y arrive ni sous XP SP2, ni XP SP3 avec cubase 5 (le 4 marche grâce à l'aide du support steinberg au telephone), ni sous vista...
donc c'est clair je prend pas !
tweaky
Vais me renseigner du chipset...
Amic
ultrasteak
pour info voici la liste des compatibilité FireWire avec les interfaces FOCUSRITE :
http://www.focusrite.com/answerbase/en/var/attachments/Focusrite_IEEE_1394_compatibility.pdf
qu'est-ce qu'on dit ? ![]()
tweaky
- < Liste des sujets
- Charte