[News] Focusrite Liquid Saffire 56 disponible
- 171 réponses
- 38 participants
- 24 744 vues
- 27 followers
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/06/2009 à 17:56:46[News] Focusrite Liquid Saffire 56 disponible
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
151 Posté le 10/12/2009 à 14:29:20
Fsmax91
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
152 Posté le 19/12/2009 à 11:36:08
Vous avez entendu parler de la TASCAM US-2000 ???
Elle n’a pas les 2 entrés Focusrite mais elle a deux insert... en USB2 en plus, moi ca m'arrange.
0
Fsmax91
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
153 Posté le 20/12/2009 à 16:11:24
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
154 Posté le 20/12/2009 à 17:36:01
Oui oui... Je l'ai déjà aperçue sur Internet mais... elle m'avait moins attiré que la Focusrite : les entrées analogiques 1-6 sont exclusivement XLR/Micro, lers 7-8 sont Intrument/Micro en combo XLR/Jack et seulement les entrées 9 à 14 sont en niveau ligne en Jack.
De plus, elle n'a que 4 sorties analogiques.
Bref, c'est surement une très bo produit mais, pour ceux qui travaillent principalement avec des machines comme moi, le choix des formats d'entrées est moins adapté que la Focusrite...
Enfin, quitte à devoir acheter une carte contrôleur FireWire dédiée (on en trouve aux alentrous de 15€...), j'ai souvent entendu dire que les débits du FireWire étaient plus stables et moins gourmants en ressources que les USB... A vérifier...
De plus, elle n'a que 4 sorties analogiques.
Bref, c'est surement une très bo produit mais, pour ceux qui travaillent principalement avec des machines comme moi, le choix des formats d'entrées est moins adapté que la Focusrite...
Enfin, quitte à devoir acheter une carte contrôleur FireWire dédiée (on en trouve aux alentrous de 15€...), j'ai souvent entendu dire que les débits du FireWire étaient plus stables et moins gourmants en ressources que les USB... A vérifier...
0
Anonyme
9
155 Posté le 27/12/2009 à 23:17:30
Qui peut expliquer la raison de l'énorme différence de prix entre un liquid channel ( 1800 €) et un
liquid 56 ( = 2 liquid channel et 6 pré) ?
Merci
0
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
156 Posté le 27/12/2009 à 23:43:20
Bah c'est juste pas du tout les mêmes preamps.
Dans un cas, tu as des composants de course qui permettent de faire du 80 db de gain sans souffler, et de l'autre tu as des preamps tout juste corrects... Et forcément, des composants de course, ça a un prix...
Pour faire un parallèle, chez line 6 les émulations d'ampli (au nombre près) sont les mêmes sur le haut et le bas de gamme, mais la différence de composants font que la qualité sonore n'a rien à voir.
Dans un cas, tu as des composants de course qui permettent de faire du 80 db de gain sans souffler, et de l'autre tu as des preamps tout juste corrects... Et forcément, des composants de course, ça a un prix...
Pour faire un parallèle, chez line 6 les émulations d'ampli (au nombre près) sont les mêmes sur le haut et le bas de gamme, mais la différence de composants font que la qualité sonore n'a rien à voir.
0
Anonyme
9
157 Posté le 28/12/2009 à 18:39:59
merci, oboreal ,de ta réponse. Je ne suis que musicien ( et encore ...) et le domaine de la prise de son
m'échappe complètement...
Le fait de préciser qu'il y a deux canaux liquid sur la Saffire 56 est donc quelque peu abusif ... mais quel
domaine d'activité évite encore aujourd'hui les abus de langage aux limites ( externes ) de l'honnêteté ?
m'échappe complètement...
Le fait de préciser qu'il y a deux canaux liquid sur la Saffire 56 est donc quelque peu abusif ... mais quel
domaine d'activité évite encore aujourd'hui les abus de langage aux limites ( externes ) de l'honnêteté ?
0
Anonyme
9
158 Posté le 28/12/2009 à 18:50:36
J'oubliais : je suppose qu'évidemment les presets obtenus avec la Saffire portent le même nom, mais ne sont pas les mêmes en qualité ( et en quantité ...) que ceux du Liquid Channel
0
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
159 Posté le 29/12/2009 à 00:04:25
Oui, en fait, déjà il y a beaucoup moins d'émulations de preamplis sur les liquid pre de la saffire 56 que sur le liquid channel (10 contre 40 de mémoire).
Mais surtout, la différence, c'est que, sans mettre aucune émulation, le preampli du liquid channel sonnera mieux que celui de la saffire, et aura une réserve de gain bien plus importante permettant de driver des micros exigeants comme des micros à ruban.
Celà, dit, les preamps liquid de la saffire 56, s'ils sont dans la lignée de la saffire LE que je possède doivent déjà être très corrects, et les émulations doivent permettre d'obtenir des couleurs sonores différentes en fonction des besoins, ce qui est quand même super intéressant...
Mais surtout, la différence, c'est que, sans mettre aucune émulation, le preampli du liquid channel sonnera mieux que celui de la saffire, et aura une réserve de gain bien plus importante permettant de driver des micros exigeants comme des micros à ruban.
Celà, dit, les preamps liquid de la saffire 56, s'ils sont dans la lignée de la saffire LE que je possède doivent déjà être très corrects, et les émulations doivent permettre d'obtenir des couleurs sonores différentes en fonction des besoins, ce qui est quand même super intéressant...
0
Anonyme
3670
160 Posté le 29/12/2009 à 09:57:24
pour le cote `` sonner mieux `` je doute qu on ressente la difference sur un instalation home studio , pour connaitre les preamps de la 26 IO annonces comme venant de la serie green, je peut dire qu ils sont deja fort bien , c est plus pechu que les preamps d une mackie 32.8 par exemple a tous niveaux, et ils sont tres agreables a l utilisation
pour les emulations je doute qu ils aient develloppe des algos moins bons pour cette carte , il y en a simplement moins ....a verifier mais bon la, sur le coup ca me decevrait de leur part
pour la reserve de gain ...franchement deja autour des 50 dB je pense qu on peut tout faire ...faut deja pouvoir avoir une source et un environnement qui permette ce genre de chose sans renvoyer 10 x plus de souffle ( etc) que ne le font les pre amps ...et la deja, c est pas gagne
franchement cette carte m interresse toujours vu son rapport Q/P tres favorable surtout si on relativise le rapport de prix et d utilisation entre la saffire et un liquid channel
je prefere 10x prendre cette carte + une bonne basse ou un ptit comp honnete ...enfin quand j aurais les sous et le temps de faire un peu de zik
pour les emulations je doute qu ils aient develloppe des algos moins bons pour cette carte , il y en a simplement moins ....a verifier mais bon la, sur le coup ca me decevrait de leur part
pour la reserve de gain ...franchement deja autour des 50 dB je pense qu on peut tout faire ...faut deja pouvoir avoir une source et un environnement qui permette ce genre de chose sans renvoyer 10 x plus de souffle ( etc) que ne le font les pre amps ...et la deja, c est pas gagne
franchement cette carte m interresse toujours vu son rapport Q/P tres favorable surtout si on relativise le rapport de prix et d utilisation entre la saffire et un liquid channel
je prefere 10x prendre cette carte + une bonne basse ou un ptit comp honnete ...enfin quand j aurais les sous et le temps de faire un peu de zik
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
161 Posté le 27/01/2010 à 22:18:23
une suite à la liste peut-être mon nom apportera,
pour que dans un futur proche je l'achètera,
si plaisir à mes oreilles elle fera ?
bientôt audiofanzine nous le dira....
1) Cj n' Malto
2) kaelissad
3) matiknz
4) fsmax91
5) Rouxxx
6) Sebcormo
7) Cj
8) n'
9) Malto
10) doudouground
11) KaeRZed
12) ear2
13) D_lex
14) MrJoignant
15) Jamaal
16) jamusique
17) Shmark
18) gnogno
19)slyooney
20)HK
21)Roberto
22) Bruno Cointreau
23) Baubbbbbi
24) indistinct
25) djamon
26) uttrillo
27) zalala
28) ultrasteak
que pensez-vous de ses préamp par rapport à une STEINBERG MR816 ?
je pense ensuite lui ajouter un OCTOPRE MkII (enfin j'aimerais quoi...)
pour que dans un futur proche je l'achètera,
si plaisir à mes oreilles elle fera ?
bientôt audiofanzine nous le dira....
1) Cj n' Malto
2) kaelissad
3) matiknz
4) fsmax91
5) Rouxxx
6) Sebcormo
7) Cj
8) n'
9) Malto
10) doudouground
11) KaeRZed
12) ear2
13) D_lex
14) MrJoignant
15) Jamaal
16) jamusique
17) Shmark
18) gnogno
19)slyooney
20)HK
21)Roberto
22) Bruno Cointreau
23) Baubbbbbi
24) indistinct
25) djamon
26) uttrillo
27) zalala
28) ultrasteak
que pensez-vous de ses préamp par rapport à une STEINBERG MR816 ?
je pense ensuite lui ajouter un OCTOPRE MkII (enfin j'aimerais quoi...)
0
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
162 Posté le 28/01/2010 à 10:21:13
Hors sujet :
Citation de ultrasteak :[...]pour que dans un futur proche je l'achètera[...]Et la conjugaison du futur, réviser tu devras...![]()
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
163 Posté le 28/01/2010 à 12:18:41
Hors sujet :
pour rimer je voulais,
exeuprès la faute je l'a fais...
allez, un test, un test, un test !!!!
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
164 Posté le 03/02/2010 à 20:34:14
bon cette semaine c'est la M-audio baby fast track, va falloir attendre encore avant le test d'une autre carte... 
0
leonard de Leonard
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
165 Posté le 05/02/2010 à 16:19:57
bon ca fait quelque mois que je l'ai et je suis toujours aussi content,les mecs de focusrite fond un super boulot de suivi, même si la carte a toujours été super stable, je viens de telecharger les drivers beta: 2.0b3 et sur un projet relativement simple sur lequel je bosse en ce moment (avec 6/7 pistes audio stereo+ 2 kore de native instument+plus guitar rig sur cubase 5 32 bit avec windows 7 64 bit en 44.1)je tourne avec le buffer au minimum sans aucun artefacts (buffer a 64 latence d'entrée 1.905ms Latence de sortie 3.900Ms)...a Suivre...
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
166 Posté le 05/02/2010 à 21:40:11
0
tweaky
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
167 Posté le 08/02/2010 à 12:06:17
Bonjour tout le monde...
C'est interressant Leonard mais tu as quoi comme config? Et ton chipset Firewire c'est quoi?
STP?
Merci
C'est interressant Leonard mais tu as quoi comme config? Et ton chipset Firewire c'est quoi?
STP?
Merci
0
Ca va bien s'passer!!!
leonard de Leonard
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
168 Posté le 08/02/2010 à 18:48:47
yop, j'ai un i7 920 avec 6 giga de ram je connais pas mon chipset Firewire mais c'est celui de ma carte mere,une gigabyte ex58-ud3r.
Avec des projet de mix plus gros (beaucoup plus gros) j'ai du augmenter les buffer, mais je n'avais jamais eu de temps de latence aussi bas (même si ca reste presque un jeu quand on est en dessous des 10ms)
Avec des projet de mix plus gros (beaucoup plus gros) j'ai du augmenter les buffer, mais je n'avais jamais eu de temps de latence aussi bas (même si ca reste presque un jeu quand on est en dessous des 10ms)
0
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
169 Posté le 09/02/2010 à 06:50:29
bon j'ai commadé ma saffire 56 chez thomann,
le prix vient de baisser de 30€ (688€), j'espère juste l'avoir pour dimanche car j'ai un enregistrement prévu...
vous pensez que ce sera bon si il traitent ma commande ce matin ? je les appelle...
j'ai hâte !
car j'ai essayé tout un après midi la steinberg MR816X, pas moyen d'installer sous 7, mon pote qui l'a acheté n'y arrive ni sous XP SP2, ni XP SP3 avec cubase 5 (le 4 marche grâce à l'aide du support steinberg au telephone), ni sous vista...
donc c'est clair je prend pas !
le prix vient de baisser de 30€ (688€), j'espère juste l'avoir pour dimanche car j'ai un enregistrement prévu...
vous pensez que ce sera bon si il traitent ma commande ce matin ? je les appelle...
j'ai hâte !
car j'ai essayé tout un après midi la steinberg MR816X, pas moyen d'installer sous 7, mon pote qui l'a acheté n'y arrive ni sous XP SP2, ni XP SP3 avec cubase 5 (le 4 marche grâce à l'aide du support steinberg au telephone), ni sous vista...
donc c'est clair je prend pas !
0
tweaky
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
170 Posté le 09/02/2010 à 11:37:59
Merci Leonard 
Vais me renseigner du chipset...
Amic
Vais me renseigner du chipset...
Amic
0
Ca va bien s'passer!!!
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
171 Posté le 09/02/2010 à 12:28:47
pour info voici la liste des compatibilité FireWire avec les interfaces FOCUSRITE :
http://www.focusrite.com/answerbase/en/var/attachments/Focusrite_IEEE_1394_compatibility.pdf
qu'est-ce qu'on dit ? ![]()
0
tweaky
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
172 Posté le 10/02/2010 à 08:50:07
Merci
0
Ca va bien s'passer!!!
- < Liste des sujets
- Charte

