[News] Focusrite Liquid Saffire 56 disponible
- 171 réponses
- 38 participants
- 24 743 vues
- 27 followers
Audio Chiropractor
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
KaeRZed
Il faudrait peut-être qu'on écrive moins de conneries, alors...![]()
leonard de Leonard
-The SPDIF Outputs on the Liquid Saffire 56 can now be switched to the AES/EBU standard operating level.
Croalex
sur le site focusrite n'apparait pas l'os 1.8!!!
retiré? plantage?
il y a par contre le 1.7
des infos?
a+
CROALEX
KaeRZed
Donc ce n'est probablement pas encore une version officielle...

leonard de Leonard
http://beta.focusrite.com/
Pour mon utilisation ca marche super, j'ai l'impression que les temps de latence très bas sont plus stable (la je bosse avec un temps de latence de 5,8 )
Zalala
1) Cj n' Malto
2) kaelissad
3) matiknz
4) fsmax91
5) Rouxxx
6) Sebcormo
7) Cj
8) n'
9) Malto
10) doudouground
11) KaeRZed
12) ear2
13) D_lex
14) MrJoignant
15) Jamaal
16) jamusique
17) Shmark
18) gnogno
19)slyooney
20)HK
21)Roberto
22) Bruno Cointreau
23) Baubbbbbi
24) indistinct
25) djamon
26) uttrillo
27) zalala
Et puis par rapport au RME FIREFACE, ça donne quoi à votre avis ????
KaeRZed
oboreal
Anonyme
no stress
ear2
La qualité des converto, face à une RME par exemple, voir face à des Apogee ?
La capacité à gérer autant d'entrée/sorties (sur la 56 surtout, avec les 2 ADAT, etc...) sur du firewire 400 ?
Des avis ?
Thx
uttrillo
Ensuite, la capacité de gérer 26 I/O ne dépend (en partie) pas de la connectique mais de la capacité du CPU, de la RAM, du FSB et du disque dur. Il est préférable de travailler en audio sur du Firewire car c'est plus stable (j'entend bien dire plus stable et non pas plus rapide) que l'USB. Et la différence de vitesse entre l'USB2 et le Firewire 400 n'est pas énorme:
-USB2 = 480 Mbits/s = 60 Mo/s
-Firewire 400 = 400 Mbits/s = 50 Mo/s
[ Dernière édition du message le 14/11/2009 à 03:36:52 ]
oboreal
Déjà RME ou apogée ne sont en rien plus professionnels que Focusrite puisque que les 3 marques savent fabriquer du hardware professionnel que l'on retrouve dans les plus grands studios. Par ailleurs, ni les fireface, ni une apogée ensemble ne sont du matos "pro" au sens d'un matériel que l'on retrouvera dans les grands studios. C'est du bon matos certes, mais du matos orienté "gros home studio", ou "project studio".
Sur la question des preamps, j'ai tendance à penser que ce sera à peu près équivalent même si les deux liquid channel ont de bonnes chances de faire mieux ou en tout cas pas pire que les preamps RME (qui bien qu'étant propres sont quand même assez médiocres...).
Les drivers Focusrite sont à ma connaissance parfaitement stables, donc pas de soucis là dessus...
Pour ce qui est des convertisseurs, Focusrite est tout aussi capable que RME d'en fabriquer de très bons donc il faudrait essayer et comparer pour pouvoir conclure.
Enfin, il reste la qualité de fabrication, et là, on peut penser que la fabrication des RME, Primsound et apogée sera un peu supérieure, celà dit ma Saffire que j'ai depuis 3 ans a pas bronché d'un poil depuis que je la possède donc il n'y pas forcément de quoi crier venez voir...
ear2
La qualité des converto, c'est important, on ne connait pas la marque et modèle de composant utilisé et quand on regarde les spécifications techniques sur les sites des constructeurs je dirais que la RME est légèrement devant (plage dynamique plus importante...).
Pour l'histoire du firewire, je pensais surtout comparé au firewire 800 !
Pas à l'usb2 qui consomme du CPU !!
Je dirais même qu'il ne faut surtout pas prendre une carte en usb...
Anonyme
je ne pense pas que 2 ou 3 dB de dynamique vaille le coup de payer 2 x le prix de la saffire ..surout qu il est bien rare sur 2 produits concurents d avoir des specs comparables directement ...l un va mesurer le bruit rapporte aux entrees , l autre va donner la plage de sortie en pondere A ..etc
c est d ailleurs un truc qui m avait vraiment decide a l epoque a prendre la 26 IO, c est que chez Focusrite les specs etaient les plus claires et completes du marche ( je pense que j avais ecarte RME a l epoque a cause du prix ..je sais plus )
faites vos jeux
Benjy
Bon reçu ce matin
pas de probléme d'install (sur macbook)
testé avec un akg414 et un trion 7000 sur guitare acoustique vite fait pour voir la différence avec les préamps de mon octamic
résultat : un léger manque de gain de la focusrite par rapport a l'octamic
obligé d'etre au trois quart
ça change de mon préamp isa one qui a une patate d'enfer
mais pour le prix c'est vraiment pas mal
les emulations apportent une petite couleur assez sympa
les 2 ports adat sont trés utiles
il va bientot servir en enregistrement batterie sur mes micros Audix
il ne me manque plus qu'un octopreamp style isa 828 pour remplir la 2eme entrée adat
benjy
Alienik Groove Factory
Hors sujet :
Je suis allé voir les tof de ton futur studio sur ta page (le blockhaus du k5 a wimeureux )
Mode lol "on" --- Il va etre canon ton futur studio--- mode lol "off"
ALIENIK GROOVE FACTORY
[ Dernière édition du message le 23/11/2009 à 21:11:45 ]
Benjy
la carte est prévu ds ce studio
encore quelques semaines a attendre la fin des travaux
tu seras le bienvenue
benjy
Ptilou
La qualité de la connectique est excellente
L'ergonomie des fonctions et des connections bien fichue
L'install et la prise en main sur Mac / Leopard / MacBook corel intel 2 est facile
La qualité de l'acquisition audio est excellente
Le soft de mix est pratique (une fois qu'on l'a compris) et les plugs
A 719 € à Pigalle, ce me semble un très bon rapport qualité prix
Furykane
KaeRZed
A confirmer...
Furykane
Anonyme
KaeRZed
Comme tu le soulignes, le contraire serait très étonnant.
Cela dit, il me semble tout-de-même que les plugs fournis sont natifs...
Anonyme
desole j ai lu trop vite
- < Liste des sujets
- Charte

