preamp rme ou goldmike?
- 6 réponses
- 3 participants
- 874 vues
- 2 followers
kaelissad
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/07/2009 à 23:57:01preamp rme ou goldmike?
Bonsoir,
à prix (plus ou moins) égaux, fireface 400, ou multiface I d'occase + spl goldmike 9844?
à prix (plus ou moins) égaux, fireface 400, ou multiface I d'occase + spl goldmike 9844?
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 18/07/2009 à 00:09:20
Les préamplis de la fireface 400 sont des circuits intégrés à comande de gain numérique, aussi utilisés sur l'Orpheus.
https://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga2500.html. C'est déjà bien.
Pour comparer avec du DAV BG1 et du Fearn VT-2 : https://fr.audiofanzine.com/preampli-lampes/d-w-fearn/VT-2/avis/
https://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga2500.html. C'est déjà bien.
Pour comparer avec du DAV BG1 et du Fearn VT-2 : https://fr.audiofanzine.com/preampli-lampes/d-w-fearn/VT-2/avis/
Anonyme
65640
4 Posté le 18/07/2009 à 10:09:47
Citation :
à prix (plus ou moins) égaux, fireface 400, ou multiface I d'occase + spl goldmike 9844?
Attention, la fireface embarque des trucs qui n'existaient pas sur la multifaceI, et qui sont liés à la qualité de conversion ANNA.
Même si potentiellement le SPL est de meilleure qualité que les préamps de la fireface (pas tres glorieux je te l'accorde), ce que tu gagnerais pourrait être perdu lors de la conversion, mais aussi tout simplement lors du mixage, la conversion NA étant moins bonne aussi.
Citation :
Les préamplis de la fireface 400 sont des circuits intégrés à comande de gain numérique, aussi utilisés sur l'Orpheus.
https://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga2500.html. C'est déjà bien.
Berhringer et neve utilisent tous 2 une technologie à transistors, c'est pas pour ça que le son est le même.
Pour faire encore plus simple, une fiat et une ferrari ont 4 roues, mais c'est pas pour ça qu'elles vont à la même vitesse.
à prix (plus ou moins) égaux, fireface 400, ou multiface I d'occase + spl goldmike 9844?
Attention, la fireface embarque des trucs qui n'existaient pas sur la multifaceI, et qui sont liés à la qualité de conversion ANNA.
Même si potentiellement le SPL est de meilleure qualité que les préamps de la fireface (pas tres glorieux je te l'accorde), ce que tu gagnerais pourrait être perdu lors de la conversion, mais aussi tout simplement lors du mixage, la conversion NA étant moins bonne aussi.
Citation :
Les préamplis de la fireface 400 sont des circuits intégrés à comande de gain numérique, aussi utilisés sur l'Orpheus.
https://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pga2500.html. C'est déjà bien.
Berhringer et neve utilisent tous 2 une technologie à transistors, c'est pas pour ça que le son est le même.
Pour faire encore plus simple, une fiat et une ferrari ont 4 roues, mais c'est pas pour ça qu'elles vont à la même vitesse.
kaelissad
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 18/07/2009 à 10:35:06
Merci youtou.
J'avais cru comprendre qu'il n'y avais pas de flagrantes différences entre les convertos multiface et fireface. C'est pareil entre la multiface I et II?
J'avais cru comprendre qu'il n'y avais pas de flagrantes différences entre les convertos multiface et fireface. C'est pareil entre la multiface I et II?
Anonyme
65640
6 Posté le 18/07/2009 à 10:39:04
Du point de vue de la qualité sonore, la multiface II et la fireface auront un rendu absolument et totalement identique : la multiface n'etant que la version sans preamplis de la fireface (et aus iavec une meilleure liaison avec l'ordi).
Par contre, la multiface I est d'ancienne génération et n'embarque pas les derniers trucs présents sur les fire/multiface II, comme des outils de suppression du jitter et d'autres machins comme ça.
Par contre, la multiface I est d'ancienne génération et n'embarque pas les derniers trucs présents sur les fire/multiface II, comme des outils de suppression du jitter et d'autres machins comme ça.
[ Dernière édition du message le 18/07/2009 à 10:39:39 ]
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 18/07/2009 à 10:52:11
Citation de Youtou :
Berhringer et neve utilisent tous 2 une technologie à transistors, c'est pas pour ça que le son est le même.
Pour faire encore plus simple, une fiat et une ferrari ont 4 roues, mais c'est pas pour ça qu'elles vont à la même vitesse.
Il ne s'agit pas que de quelques composant en commun mais de tout le préampli. Le PGA 2500 de Texas Instrument est un préampli de microphone intégré.
https://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pga2500.pdf
Il ne requiert que quelques capicités externes pour amplifier un signal de microphone (3 conducteurs du câble XLR sur pins 25, 26, 27) au niveau ligne (3 conducteurs du câble XLR sur pins 25, 17, 16). Une de ses caractéristiques facilement repérable sur un produit où il est intégré (Fireface 400, Orpheus, Apogee Ensemble) est sa structure de gain : 0 dB ou 10 dB à 60 dB par pas de 1 dB.
Une Ferrari et une Fiat qui ont le même moteur vont aussi vite même si les filtres à air et à essence diffèrent.
Berhringer et neve utilisent tous 2 une technologie à transistors, c'est pas pour ça que le son est le même.
Pour faire encore plus simple, une fiat et une ferrari ont 4 roues, mais c'est pas pour ça qu'elles vont à la même vitesse.
Il ne s'agit pas que de quelques composant en commun mais de tout le préampli. Le PGA 2500 de Texas Instrument est un préampli de microphone intégré.
https://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pga2500.pdf
Il ne requiert que quelques capicités externes pour amplifier un signal de microphone (3 conducteurs du câble XLR sur pins 25, 26, 27) au niveau ligne (3 conducteurs du câble XLR sur pins 25, 17, 16). Une de ses caractéristiques facilement repérable sur un produit où il est intégré (Fireface 400, Orpheus, Apogee Ensemble) est sa structure de gain : 0 dB ou 10 dB à 60 dB par pas de 1 dB.
Une Ferrari et une Fiat qui ont le même moteur vont aussi vite même si les filtres à air et à essence diffèrent.
[ Dernière édition du message le 18/07/2009 à 11:13:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte