Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 17/03/2010 à 18:50:20+ 2
Bonjour,
Ça y est, je suis décidé à gagner deux sorties analogiques supplémentaires !
Je possède actuellement une ff400 et la question que je me pose est de savoir si je lui adjoints une Adi-2 par exemple sur une sortie optique et bien je voudrais savoir si je risque d'avoir des problèmes de délais par rapport à une lecture de fichier sortant en simultané sur toutes les sorties analogiques (ff400 + Adi).
Bon, je sais pas si je suis super clair là.
Lecture de données sortant sur les analogiques de la ff400 simultanément avec les analogiques de l'Adi.
Délai supplémentaires ou pas entre les 2 ?
cdlt,
guy.
Fraph
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2Posté le 18/03/2010 à 19:53:15
Comme il y aura une conversion (optique vers out analog), il devrait y avoir une latence...
Vu le prix d'une ADI-2 pourquoi ne te retournes tu pas vers une AD8000 de berhinger. 8 entrées et 8 sorties via le port Adat de ta FF400 ?
Le prix ? Ridicule...
De toute façon tu devra avoir une latence... même minime à mon avis
0
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3Posté le 19/03/2010 à 00:31:32
A mon avis le retard introduit par une conversion numérique analogique est quasi nul, contrairement à la conversion inverse où pour ses convertisseurs haut de gamme RME annonce fièrement une 'low latency' d'une dizaine d'échantillons : https://www.rme-audio.de/en_products_adi_8_qs.php . Le mieux serait de poser la question sur le forum RME (en anglais).
0
gufau
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
4Posté le 19/03/2010 à 18:48:48
Merci de vos réponses.
Je vais effectivement poser la question sur le forum rme.
0
scoual26
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 19/03/2010 à 19:11:48
10 samples à 44,1khz, ça fait 0,22675736 ms de latence, ça devrait rester supportable non ?
Citation :
Vu le prix d'une ADI-2 pourquoi ne te retournes tu pas vers une AD8000 de berhinger. 8 entrées et 8 sorties via le port Adat de ta FF400 ?
Je ne crois pas qu'un adi-2 et un ada8000 soit comparable en terme de qualité de conversion...
0
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6Posté le 19/03/2010 à 20:18:40
Citation de : scoual26
10 samples à 44,1khz, ça fait 0,22675736 ms de latence, ça devrait rester supportable non ?
Je ne crois pas qu'un adi-2 et un ada8000 soit comparable en terme de qualité de conversion...
Je ne crois pas qu'un ADI2 soit comparable à un ADI QS pour la latence...
0
[ Dernière édition du message le 20/03/2010 à 11:46:34 ]
Fraph
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
7Posté le 20/03/2010 à 00:37:30
après tout est une question de prix...
Rapelez moi le prix d'une ADI8-QS ? d'une ADI2, etc...
Malheureusement, il n'existe pas d'interface AD/DA adat avec 8in/out comparable sur le marché à un prix raisonnable.
0
[ Dernière édition du message le 20/03/2010 à 00:38:05 ]