Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic Studio Konnekt 48
Photos
1/276
TC Electronic Studio Konnekt 48

Interface audio FireWire de la marque TC Electronic appartenant à la série Konnekt

Et maintenant qu'en est il de la stabilité des drivers ?

  • 114 réponses
  • 17 participants
  • 3 668 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Et maintenant qu'en est il de la stabilité des drivers ?
Une carte FW est toujours compatible avec une carte mère. C'est savoir si la carte FW est compatible avec la carte son qui est plus gênant.
Afficher le sujet de la discussion
31
Bon bah je recois la mienne demain matin. J'espere que je pourrais tout de suite la faire fonctionner via mon port firewire VIA. Sinon j'irais faire un ptit tour a montgallet afin d'acheter une PCI firewire de chipset TI.
De toute facon il semble que meme si ca fonctionne correctement avec mon port firewire actuel , on obtienne de meilleures performances avec un TI..
32

Citation : Une carte FW est toujours compatible avec une carte mère. C'est savoir si la carte FW est compatible avec la carte son qui est plus gênant.



Et es ce que vous pensez que les modèles que notre ami schredcris nous a montré seraient compatible avec la tc electronic studiokonnekt48?

En l'occurence les modèles étaient de la marque Belkin.

Si quelqu'un ou même l'intéressé qui a posté ce message pourrait nous dire si il utilise l'une de ces cartes belkin et qu'elle fonctionne parfaitement avec la tc cela me rassurerait grandement car je compte m'en acheter une d'ici très peu de temps.

D'avance merci pour vos interventions.

Musicalement,

PEACE!
33
Depuis ce matin j'ai recu ma studio konnekt 48. C'est vraiment une carte son géniale, idéale en tout cas pour ma configuration. Le son est vraiment excellent, le logiciel intégré tres bien foutu et ca s'installe en 2 coup de cuillere.

Ca marche nikel avec mon port firewire VIA, mais il est fort a parier qu'avec une PCI firewire Texas instrument j'obtienne effectivement de meilleures perfs. Cela dit pour l'instant j'obtient une latence de 5.3ms (en 48khz) a 256 samples. Si je descends en dessous de 256 samples j'obtient par contre quelques craquements que je n'obtenais pas avec ma RME HDSP9652.
Donc il est possible qu'avec la PCI texas instrument je puisse descendre sous les 256 samples sans craquement. Je vous en dirais plus quand j'en aurais acheté une (probablement ce week end a montgallet). Je la teste depuis ce matin et rien a déclarer niveau stabilité ou quelconque bug, c'est du solide !

Les gars de TC ont fait un boulot remarquable !
Pour 1200 euros (voir meme moins si on cherche) on a vraiment une carte pro qui sonne tres bien , tres complète et qui est vraiment idéale pour le home studio !
Et puis la remote , quelle invention géniale ! :bravo:
34
C'est vrai que cette carte a l'air carrément bien :P:

Où l'as-tu trouvé moins chère, miXscape ? Jusque là, je l'ai pas trouvé à moins de 1179 - 1200€ sur les sites marchands de zik !
35
Alors pour ma part je ne l'ai pas achetée moins chere car j'ai préféré bénéficier de la promo playback sur la garantie (5 ans au lieu de 3 - promo jusqu'a fin décembre) et également la rapidité de livraison (recue le lendemain) ainsi que la proximité du magasin (je suis en Région Parisienne) en cas de soucis.

Sinon si je n'avais pas été pressé et tentée par cette extension de garantie offerte ainsi que le sérieux de Playback (difficile de faire plus sérieux et autant a l'écoute que chez eux) je l'aurais acheté chez Univers-sons pour 1099 euros (plus en stock mais en attente de réception.. donc compter facilement 10 jours avant livraison)

Je l'avais également trouvée sur le site d'un magasin Breton a Rennes pour 990 euros (toujours avec télécommande).. Mais la, en cas de soucis, ca fait un peu loin..
36
En définitive , j'ai réussi sans (pour le moment) changer de chipset firewire a améliorer Latence. Il suffit d'aller dans le System Settings du TC NEAR puis de se régler en 'Normal' dans l'onglet DPC SAFETY BUFFERS (a priori c'est réglé différemment par défaut). Ca pourra peut etre servir a quelqu'un c'est pourquoi je me permet d'en parler.

Ainsi je peux descendre a 128 samples et obtenir une latence de 2.7ms

Je présumes qu'avec un chipset firewire Texas instrument je pourrais encore descendre au dela mais pour l'instant je suis tres content comme ca et meme en 256 samples voir 512 samples on obtient une latence largement acceptable !
37

Citation : Ainsi je peux descendre a 128 samples et obtenir une latence de 2.7ms


Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi vous voulez descendre la latence aussi bas sachant qu'il n'y a pas à proprement parler de problème de latence sur les Konnekt en particulier grace au direct monitoring, d'autre part la latence ne commencant à être "audible" qu'au delas de 10 à 12 ms quel interet de descendre en dessous ?

Cette notion est d'ailleurs très relative car elle dépend aussi de la manière dont est mesurée la latence, si vous regardez dans Cubase part exemple des 2 sens de la latence sont mesuré (Si on regle la K48 sur 2.7 ms on obtien 5.4 dans Cubase 2.7 Aller + 2.7 Retour ce qui ne veut rien dire non plus.

@+ Fred
38
Sans compter que c'est la latence logicielle, et pas matérielle.
39
Pour ma part je n'utilise que des Vsti. ET pour ceux qui en font de meme , avec des configurations PC mal optimisées ou limitées , une latence trop basse peut entrainer des soucis.
Ce n'est pas mon cas et je me suis juste amusé a voir jusqu'ou ca pouvait descendre pour voir la différence avec mes précédentes cartes sons (je sais c'est bete lol).
Je sais tres bien que si l'on ne dépasse pas les 10ms il n'y aucun soucis :clin:

Sinon pendant que j'y suis , une petite question qui n'a rien a voir.. Sur ma konnekt le voyant midi clignote et ne reste pas fixe, c'est pareil chez vous ?
40
Salut ! Histoire de ne pas sacrifier un topic ...

Voilà le moment venu de changer d'interface.
Je suis à 2 doigts d'acheter cette "bruyante" SK48 ...

J'ai quelques questions (toutes bêtes) à propos de celle ci.

J'ai souvent lu un problème aux potentiomètres de façade qui rendent l'âme. Pourrait on esperer presque 3ans après la "release" de celle ci qu'ils aient opté pour des potars qui tiennent le coup, du premier coup ?

Quel est la fréquence des mises à jour drivers ?
Avez vous multiplié les problèmes sur une même interface ?
Est-elle "fragile" ?
Y a t'il une spécification qui n'est pas ce que vous attendiez ?

Bref, peut-on compter dessus ... ?
Signature introuvable