MOTU 828es

J’utilise la 828ES depuis plus de 3 ans, en plus d’une audient ID22

La machine est classe, sobre, robuste, elle inspire confiance. Je valide aussi l’écran couleur ( plutôt que les bleus du reste de la serie avb), faut tout de même avoir une bonne vue!

Entre les entrées sorties analogiques et numériques, les préamplificateurs universels avec inserts, la table de mixage numérique intégrée ultra puissante, le talk back, le contrôleur de monitoring et j’en passe… on comprend vite qu’on récupère toute la longue expérience de Motu, sur le marché des interfaces AN depuis le début .

Alors je ne rentrerai pas dans le détail, mais les possibilités sont tellement importantes qu’on a du mal à prendre le logiciel en main, notamment la matrice de routing et le mixeur virtuel. C’est tellement complet que c’est… tellement complexe! Cela dit en bidouillant on a peu de mal à se faire un template de base, permettant d’utiliser les éléments les plus essentiels.

Les preamps : top . En comparaison, j’ai un léger faible pour les audient. mais sincèrement… qui pourrait les critiquer. C’est transparent, neutre , silencieux , punchy , puissant ( 63db de gain). Que demande le peuple
Des inserts bienvenus
Des preamplis ligne du même acabit; même si j’aime bien atteindre directement les convertisseurs ; ils sont tellement bons que finalement on se dit que c’est pas si mal d’avoir le confort de pouvoir ajuster le niveau d’entrée
Les convertisseurs DA: heu.. on est au niveau de l’audient clairement. Une retranscription EXCELLENTE du spectre frequenciel, dynamique et spatial.
Le contrôleur de monitoring: rien à redire . Toutes les fonctions attendues sont présentes . Les ajustables crantés c’est relou au début ; génial quand on y est habitué. D’autant plus que la valeur prend le pas sur le reste du LCD.

Rappelons qu’on peut se servir du logiciel de commande pour ajuster selon ses besoins ( routing sorties casques, atténuation, configuration A/B et j’en passe). Le tout agrémenté d’une appli pour contrôle sur écran tactile dont je ne me sers pas. Les effets intégrés m’ont convaincu les rares fois où je les ai utilisés.

Voilà c’est fait ! Je voulais donner mon avis depuis longtemps; je n’ai pas arrêter de reporter car j’ai toujours eu l’impression de n’utiliser qu’une fraction de ses possibilités . Pour preuve, je n’ai même pas eu l’occasion de me prononcer quant à la révolution qui caractérise cette série : la technologie AVB.

Alors pour conclure je dirai que cette 828ES s’adresse aux utilisateurs tant avertis qu’exigeants. Une fois encore je m’interroge quant au rapport performance / qualite / prix… comment est ce possible ?? Bravo

Hello

je vais dans le sens des autres avis sur cette interface. Étonné de ne pas voir plus de possesseurs de cette tres bonne interface.
Le seul point négatif est le temps de demarrage autour de 30s (je l'allume en 1er et no pb !.

Je viens d'un EMU 1212m, puis une tres bonne XR18, mais je voulais des convertiseurs meilleurs pour mon Axe FX3 et pouvoir le plugger en SPDIF. Les effets internes sont tres efficaces, driver tres robuste (l'inquiétude chez MOtu...): pas un plantage ni craquement. RTL de 4.6 (2ms IN, 2.6 ms OUT) en usb dans reaper avec les sample à 64 et parfait dans mon usage.

EDIT 21/01/2020: problème rencontré avec mon logiciel de montage Video PowerDirector 18/365... PD18 me faisait des crash WIN10 => j'ai installé la version précédente des drivers de la MOTU et visiblement pb réglé. Les plaisirs de WIN10....

EDIT 15/01/2020: je detaille mon usage.

Mon usage: guitare élect, plugin EZ Drummer2, EZ Key, des backingtrack que je prends sur le net, et d'autres que me compose le tout sur un PC I7 8750k, 16Go, GTX 960, WIN10 64b.

INput:
- 2 micros de prise de son guitar cab sur les 2 IN mic/inst: SUperlux 628mk2 dynamique et R102 ruban
- Axe FX3 en SPDIF
- micro voix T-Bone SC400 soit sur une entre mic/inst, soit dans le IN analog via un preamp ART Tube MP (lampe 12ax7 Tungsol Gold)

OUTput:
- monitor A: 2 moweramp Matrix GM50 vers baffles FRFR Thoman PA302
- monitor B: une paire de moniteur ERis E5
- caisson sub 10" Swissonic
- Caisson sub 12" Thomann Pyrit TheBox
- kit bureau 2.1 Logitech (aussi sur la sortie audio du PC)
- casque HD25

DAW:
- REaper
- en moyenne 5 à 10 piste: batterie avec EZdrummer 2, EZ key, AxeFx3, plugin guitare modeli (CLA guitar, amplitube4, Ezmix), Bass (plugin), voix, les 2 micro guitar sur une de mes guitar cab.

Donc à l'usage je trouve que tout me donne toujours un son précis et puissant.
POur les preamp de la 828es:
- tres bien pour les micro guitares, le gain est largement suffisant (R102 à 0db, 628Mk2 à +15db), et j'ai un son de guitare pur, clair, plein.
- sur la prise de voix mon preamp TubeMP me donne un son avec plus de rondeur/profondeur que les preamp de la carte, mais franchement, mis en direct ds la carte, la voix ressort aussi tres bien, nette, précise. On pourrait se passer de preamp externe, mais comme j'avais celui-ci depuis des années au placard, content de m'en servir...

Les plugins de batterie, bass, guitare ressortent avec une super qualité, profondeur de son et spectre tres large: toutes les frequences sont bien positionnées. Et pas de pb de latence comme dis ci-dessus.

La matrice de routing est très puissante et demande de bien comprendre le principe. Voir les video de tuto de MOtu qui sont tres bien. Grosso modo, on peut router tout vers tout ! 1 IN peut être mis sur plusieurs OUT. Les entrees "Mix IN" internes permettent de récupérer les IN physique et de leur apliquer les DSP, avant les OUT physique.
Les DSP internes sont tres correctes, pas au niveau de plugins de qualité dédiés, mais franchement suffisants pour ré-équilibrer un micro à la prise, ou ajouter un compresseur de voix (je m'en sers pour voix off sur mes vid Utube).

Le mixer est lui très réactif, à part le temps pour qu'il s'affiche (genre 3 ou 4 sec, browser web). On a accès aux DSP: simple et efficace pou rles résumer. Pas les plus musical versus les plugins spécialisés, mais pour un usage pour une correction basique, ils marchent tres bien, transparents, pas de "bruit" ajouté.

Au final, on retient une interface avec un super son, drivers stables sans pb depuis 4 mois, des E/S sans bruits, transparentes des DAC de haute qualité fournissants un son pur, avec un spectre clair et puissant.

Bref une interface méconnue, clairement, et qui demande à être essayée.


J'ai fait cette vidéo pour résumer mon usage dans mon petit home studio.


je vous laisse commenter et echanger si vous le souhaitez.

Alors, je cherchais à remplacer mon Fireface 400 qui commencait à tirer la gueule en 24/96.
J'utilise la Motu avec Live, en 24/96 pour piloter mon setup de machines en temps réel et traiter les sons de tout le monde. Latence imperceptible (merci le thunderbolt) et l'ensemble est stable. J'ai vraiment été très agréablement surpris par la clarté sonore de cette carte, irréprochable à mon gout.


Une fois l'installation réalisée, retrouver ses petits est très facile avec l'interface matériel et logicielle. La matrice permet de faire ce que l'on veut entre le routage des entrées et sorties, c'est top pour ma config, je n'ai pas trouver de limite.

J'ai mes plugs chouchous mais j'utilise quand meme régulièrement ceux intégrés à la carte en bus et pour limiter la charge CPU de mon ordi.

C'est de loin la meilleure carte que j'ai jamais possédée et à ce prix, je n'avais rien trouvé de comparable fonctions/entrées dispo.

Je recommande, je rejoins le premier avis, le temps de mise en marche est long (pas loin d'une minute avant de la voir apparaitre dans son DAW), il faut prendre l'habitude de l'allumer en premier mais pour le moment, rien à redire d'autre pour moi. Je suis même surpris que cette carte ne soit pas plus populaire.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

utilisée en live et studio (ableton/logic/cubase) pour des synthés et en preamp pour un sm7b. Je n'ai jamais eu un seul plantage et la latence n'existe simplement plus dans mon set up.




L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?

l'interface est efficace et très complète ! Les dsp fonctionnent bien et sont efficaces, la matrice de patch est très claire et les fonctions vraiment nombreuses et bien développées.



Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)

Rien a redire elle gère le sm7b qui est vraiment très gourmand en gain sans lui apposer le moindre souffle ! Il faut vraiment pousser tout au fond du préamp pour trouver du souffle !



Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?


la matrice de patch très complète et le contrôle du patch DSP sur tablette c'est vraiment bien géré.
le seul défaut que je lui trouve serait son temps d'allumage qui n'est pas extrème mais dois bien être de l'ordre de 15 SECONDES (je suis un impatient notoire)