Interfaces audio Thunderbolt

La qualité des convertisseur est là, aucun doute la dessus. Le gros problème de cette interface et des autres interfaces U-Audio est plus au niveau du système lié à l'achat des plugins et les ressources des processeurs SHARC obsoletes qu'elles embarquent. Si ce n'était pas le cas, le rapport qualité prix serait correcte/excellent. Au niveau audio, la fiabilité et la stabilité de l'interface thunderbolt 3 sur Mac est parfaite, au niveau logiciel le système Console pour le traitement à la prise est vraiment très pratique est extrêmement fiable. Sur la version 16x pas de preamp, juste du niveau ligne, donc si vous souhaitez enregistré des instrument avec un bas niveau ou Hi-Z, un preamp ou une DI sera nécessaire, idem pour les prises micros. Le niveau de sortie du convertisseur est très bon et le signal est d'un clarté à l'épreuve des balles. Que vous souhaitiez attaquer une table de mixage ou un patch cela fonctionnerai parfaitement. Personnellement je Je suis déçu que pour ce prix il n'y est pas une entré sortie optique/adat ou Spdif en plus de l'AES. Cela serait très pratique. Mise à part ce point au niveau hardware audio rien à dire. C'est plus sur la partie DSP ou cela est limité. Avec la puissance actuel des processeur ARM, le système SHARC est aujourd'hui cher et obsolete, la concurrence comme antelope propose du materiel tout aussi bon et beaucoup moins couteux globalement. Ce convertisseur est cher à l'achat et la puissance de calcul des cartes est faible (certains plugins prennent un processeur), mais le pire n'est pas la, le système de plugin payant est surréaliste dans l'économie actuelle du secteur musicale. La plupart des concurrents pratiques des prix attractifs et Uaudio continue de borner à vendre ces plugins autour de 300€, proposant parfois des offres "discount" à 130/150€ le plugin. C'est complètement aberrant aujourd'hui. J'ai conseillé et installé pas mal de système UAudio pour des gens autours de moi et je ne le fait plus aujourd'hui, je leur conseille uniquement si ils ont vraiment besoin de traitement à la prise et je leur indique quel plugin acheter en priorité et je leur conseille de se diriger vers d'autre marques pour l'achat de plugin tierce. Un autre point est la qualité des plugins: j'ai fait pas mal de comparaison A/B et sur beaucoup de plugin, la partie la mieux développé est souvent l'interface graphique. Je vous conseille de faire un test sur le SSL4000E et de comparer avec la version Plugin Alliance, idem pour le SSL G et le townhouse compresseur chez PA. Le point fort des plugin Uaudio reste les emulations de bande magnétique et les reverberations, certaines ne sont dispo que chez eux et d'une grande qualité.

carte achete en Mars 2019 apres avoir ete convaincu en allant au Namm 2019. J'hesitais entre la apollo x8 et la lynx aurora (n). Convaincu grace a quelques conseils d'inges son aux USA (fab dupont entre autre), l'absence de connection ADAT sur la lynx et la presence du dsp ont ete des points importants. Je travaille sur ptotools et pc, par chance la carte mere (une gigabyte z370) fait partie des cartes compatibles, il a juste fallu ajouter une carte thunderbolt 3 (gigabyte alpine ridge) et le tour etait joue sur windows 10. Aucun probleme lors de l'installation, ca a ete plug and play. Les bons points (il y en a un paquet) Les convertisseurs sont excellents (tres tres au dessus des digidesign 192 vieillisantes) une tres belle image stereo sans avoir a ajouter un clock externe L'integration a protools a ete fluide aussi. Les 4 preamplis couples a la technologie Unison sont vraiment excellents (j'ai dans l'immediat essaye le 610et le 1073 (que je possede dans un des mes studios) et j'ai vraiment reconnu le son en utilisant le plugs, rien a dire ca sonne vraiment !!!!!! La x8 est vraiment genereuse en I/O, 4 entrees XLR/ligne (separes, pas de connecteur combo, je vois ca comme un plus), 4 entrees ligne, 8 entrees/sorties ADAt s/mux permettant de travailler en 192 et 2 entrees/sorties en spdif. 8 sorties lignes, une sortie monitor (distincte de la sortie ligne 1-2, vraiment genial) les sorites casques en facade sont aussi independantes. bref, on vous donne 18 entrees en tout et 24 sorties !!!!! de quoi voir venir. Enfin, les dsps il y en a 6, ce qui place cette interface (sur le plan dsp) au milieu entre la quad et l'octo. Je ne vais pas donner mon avis sur les plug UAD (qui sont excellents), c'est suffisant pour utiliser beaucoup de plugs, si vous n'utilisez pas les plus lourds (cetains utilisent 40% d'un dsp). le systeme permettant de linker la session et la console de la carte est pratique aussi. les mauvais poins (il y en quelques uns) 1- l'obligation d'utiliser la console de la carte en enregistrement, je m'explique j'ai travaille avec un protools hd accel pendant des annees et j'utilisais les sends du protools pour envoyer mes retours casque (via 3 interfaces 192) sans latence meme avec un buffer size a 1024. dans ma salle de mix (ou se trouve la apollo) j'ai utilise une carte focusrite scarlett 18i8 pendant un an (il m'arrive aussi d'y enregistrer de la batterie ou des petits live) il me suffisait de descendre le buffer a 128 et d'utiliser les sends pour les envois casque sans latence. Avec la apollo, meme en 128 samples (et en thunderbolt 3 bien plus rapide que l'usb2) j'ai toujours de la latence :facepalm::facepalm: Donc oblige d'utiliser la console uad et donc de jongler entre cette derniere et le protools. 2- je possede une artist mix, et il n'est pas possible de controler la console uad via le controlleur, vraiment dommage. 3- AVec protools (et sur pc je crois) si vous avez besoin de changer le buffer size, il faut fermer protools changer et reouvrir protools. Pour conclure, beaucoup de tres bon points, quelques petits points noirs, mais finalement, c'est un produit vraiment excellent tant pour enregistrer que pour mixer, convertisseurs excellents, un double clock (44.1, 88.2, 176.4 et l'autre pour 48,96 et 192) largement assez de i/os, un talkback, un monitor control room (2 paires d'enceintes) 6 dsps le tout dans un rack 1u. Si vous etes sur pc, juste avoir la bonne carte mere et une carte thunderbolt 3 je recommmande vivement !!!

Cela fait maintenant 3 semaines que j'utilise cette interface. Je la fais tourner sur un Macbook Pro, récent, à jour, avec aucun logiciel craqué et aucun virus ni quelque malware que ce soit. Lorsque je l'ai déballée, il y avait une vis qui se baladait dans les prises combo jack/xlr. J'ai contacté le service client, pas de réponse. J'ai commencé à m'en servir sur diverses sessions d'enregistrement dans mon home studio, et je dois dire que la qualité est impressionnante. Qu'il s'agisse de l'image stéréo, la dynamique, la qualité des préamplis ... tout est niquel. Mais la stabilité ... 0. Zé-ro pointé. Déjà, impossible de la faire tourner en thunderbolt, elle crashe en moins de 10 minutes. En USB, on a entre 30 minutes et 3 heures avant qu'elle ne freeze, et quand ça arrive, il n'y a rien d'autre à faire que la débrancher, redémarrer l'ordi, la rebrancher, et profiter des quelques instants qui précèdent le prochain crash. à ce jour, j'ai envoyé 4 mails différents au service client et n'ai reçu aucune réponse. À 2600€ l'interface (prix public conseillé) ça fait super mal ... L'ergonomie du logiciel pour la piloter est assez laborieuse, mais ce dernier est néanmoins très complet, avec de grosses possibilités de routing. Elle chauffe à s'en bruler la main (la température normale de travail indiquée sur la doc est de 50° mais je la suspecte de monter bien plus haut.) Voilà ; j'éditerai cet avis si une update du firmware règle ces problèmes, mais en attendant ... passez votre chemin. 30/04/2018 : "Et hop, une étoile en moins" J'espérais éditer cet avis pour pouvoir commencer à dire du bien d'Antelope, mais Thanatos (le dieu du matos) en a décidé autrement. (j'essaye l'humour pour compenser mon seum) DONC. Outre les bugs réguliers mentionnés plus haut, j'ai commencé à avoir des soucis avec les sorties headphones, qui parfois (aléatoirement) cessaient de fonctionner. Jusqu'au jour où c'est carrément une des deux sorties monitor qui a "grillé". Dead ; kaput, comme on dit outre Rhin. Heureusement, elle était sous garantie ... HAHAHAHAHA. Les ennuis commencent maintenant. Après avoir soigneusement renvoyé l'interface chez Woodbrass et avoir reçu leur confirmation des problèmes constatés, ils ont fait suivre le dossier à Antelope ... qui a tout simplement refusé de prendre l'interface en charge. Cela va sans dire, l'interface n'est jamais sortie du studio, n'a pas une seule rayure, rien du tout. S'en est suivi environ 4 mois de négociation entre Woodbrass et Antelope avant que ces derniers acceptent enfin de faire leur job. Évidemment, ils répondent à un mail sur trois. En tout c'est plus de 5 mois que j'aurai passé sans mon outil de travail. Je suis censé la recevoir vendredi. Au premier review, mon bilan était : évitez la Zen Studio +, elle est instable. Après ces péripéties, mon bilan est : évitez Antelope à tout prix. La qualité de leur SAV n'a d'égale que leur honnêteté, et les deux sont lamentables.

Motu 828X Utilisé en home studio, pour des productions variés. Sur un PC I7 4790K récent (Fev 2015) avec 16go de Ram, en 64 Bits. J’utilisait un 828mk USB, qui avais pas mal de soucis de drivers... La nouvelle 828X n'a pas de problèmes du tout, branché en Thunderbolt la latence est inexistante, et on peu dire que c'est du Plug And Play, (installer tout de même le universel audio driver fourni par MOTU). Je tourne sur Cubase 5, je compte passer sur le 8 un de ces quatres. J’utilise le midi in out pour les synths, les préamps avec alim phantom pour les micros, l'alimentation phantom pour une DI active (Hartke) pour les Basses, les analog ins pour prendre des Drums, le SPDIF pour un multi FX Guitare avec convertisseur (TC Electronic) et j'ai même branche mon ancienne carte 828 mk2 en ADAT (Câble optique) ce qui me donne 8 entrés supplémentaires ! Ca en fait un rac parfait en termes de connectique. Je ne me suis pas encore servi des inserts… Les préamps sont très satisfaisant, avec une bonne réserve de gain, pas de souffle sauf en fin de course des potards mais rien d'anormale. les + : -le format, les connectiques -Le Thunderbolt (PC et Mac) -le cue mix console et le DSP intégrés avec EQ COMP REVERB -Le limiteur (fini les prises pourries par une saturation numérique) -Les Softs motu fournis notamment l’accordeur très bon et très pratique -Les 2 prises casque. -La qualité généralement ressenti -Qualité prix les - : -un peu bizarre les potentiomètres du control du gain ne sont pas juste à coté des entrées XLR (prises casque et potards casque entre les deux) c'est un détail... - une des prises casque suit forcément le main out... seulement le deuxième est assignable… -par de sortie Jacks pour le main out (obligé de faire un bus sorties analogue out 1-2) ou alors de sortir en XLR… En résumé je referais ce choix sans hésiter, car en terme de potentiel/son/plaisir/prix ce produit est excellent, légèrement moins chère que les interfaces RME, la 828X n’a rien leurs envier. En espérant avoir été utile dans cet avis Bonne zic, good vibz

Bonjour a tous J'ai acheté L'orion 32+ pour remplacer une carte son RME 802 dont j'ai été très satisfait pendant 4 ans mais la, on change de dimension voir de constellation... Fabrication d'excellente facture, le son est d'une transparence absolue, la dynamique énorme et pratiquement jamais égalé, en fait il y a moins bien mais c'est plus cher. Pour les histoires de craquements, j'en ai eu et c'est simplement qu'il ne faut pas avoir de wifi activé sur la machine (en l'occurence mon imac) sur laquelle il est connecté, depuis plus jamais eu un seul craquement. Pour moi ses deux seuls défauts sont : - pas de prise casque - pas de gros potard pour le master volume (ce sont deux boutons un + et un - en facade qui gèrent celui ci. Pour le reste on dispose de : - 32 entrées en subD25 analogiques (j'y mets tout mes preamplis : 2 midas+1UAD+2Neve+1 Focusrite - 16 entrées en ADAT j'y mets un Octopre RME - 2 madi - 1 entrée/sortie SPDIF - 32 sorties analo sur SubD25 j'y est connecté mon sommateur Burl 32 - 16 sorties ADAT j'y connecte deux convertisseur pour mes 8 retours casques stereo - 2 sorties Monitor (extrement pratique et avec une qualité sonor parfaite) Pour relier a votre DAW vous avez : - 32 entrées sorties en USB mais bien mieux 64 entrées/sorties en Thunderbolt et ca fonctionne aussi parfaitement tres bien avec une latence pratiquement inexistante. Vous disposez de l'une des horloge les plus performante au monde avec deux sorties en BNC pour synchroniser toutes vos machines, je synchronise deux octuple preampli Midas un Focusrite Liquid Channel et un quadruple UAD sans aucune fausse note, ca ne décroche jamais. Voila mon avis je trouve vraiment cette machine extraordinaire pour son prix.

J'ai acheté cette Apollo Twin Duo MkII suite à obligation de changer d'interface audio. J'ai longtemps hésité entre Focusrite Clarett, UAD Apollo Twin et MOTU. Je cherchais une interface Thunderbolt de qualité pour un budget de 900 euros. Comme beaucoup, j'étais habitué aux racks avec des lumières partout et qui faisaient Pro ! Mais finalement avec une qualité globale très correcte, mais aussi très moyenne... Au final, j'ai privilégié la qualité du son plus que la quantité des entrées et sorties. J'enregistre jamais un groupe entier. Mes prises Son se faisant toujours au fur et à mesure (voix, guitares), le nombre d'entrées et sorties de l'Apollo Twin me suffisait largement (par ailleurs extensible en liaison optique). Je ne regrette rien, bien au contraire ! Le son professionnel d'UAD n'est pas une légende : préamplis de qualité (vraiment) couplés à la technologie UNISON phénoménale, la qualité des fameux plug ins UAD. Les plugs livrés de base sont déjà très suffisants d'ailleurs. Les convertisseurs sont transparents à souhait (j'étais pourtant déjà habitué à la neutralité TASCAM), on est clairement à un niveau au dessus de beaucoup d'interfaces. Une excellente entrée Instrument haute impédance qui donne enfin envie d'utiliser les soft d'émulation d'amplis type Softube, Positive Grid, etc. Mais l'autre nouveauté pour moi, ayant fait le ménage dans mes racks, a été l'amélioration très nette du workflow. Tout est simple, limpide et sous la main. Je gagne du temps dans mon travail : je suis musicien, pas ingénieur du son ! L'intégration au DAW est sans souci et la console UAD est claire dans son fonctionnement (en même temps, j'ai pas 50 entrées et sorties à gérer !). Pour info, j'ai la version Duo (deux processeurs) ce qui me suffit a priori dans les tests pratiqués depuis quelques semaines, la version Quad étant bien plus onéreuse. Un reproche ? Eh bien, le prix hallucinant des plug-ins UAD si on souhaite en acquérir d'autres : la qualité est là, c'est indéniable mais quand même ! En conclusion : Allez-y sans souci vous ne serez pas déçus, cette interface a définitivement un côté professionnel. Edit : 06/01/2018 Après plusieurs mois d'utilisation intensive, j'admire toujours autant la qualité de cette interface ! Enfin, sur le coût des plug ins, je nuance mon avis précédent car UAD fait de superbes offres / promotions (dont j'ai bénéficié et abusé !) à parfois - 75%. Me voilà dorénavant à la tête d'amplis Marshall et ENGL et effets guitares d'excellente qualité sonore ;-)

J'utilise l'apollo twin duo avec un macbook pro retina et Logic Pro X. L'appli est très stable et la latence nulle lorsqu'on utilise la console logicielle fournie avec l'apollo. Je cherchai du matériel haut de gamme en qualité sonore et elle est là... si on dispose aussi d'enceintes de studio de qualité. Néanmoins, la mise en oeuvre et surtout la logique d'utilisation de l'ensemble n'est pas très intuitive : un certain nombre de paramètres sont à prendre en compte pour obtenir le meilleur résultat possible. Comme déjà dit, pour profiter d'une latence quasi nulle, il faut utiliser la console logicielle fournie .Il faut aussi prendre en compte le nombre limité de fois où l'on va pouvoir utiliser les plugins en entrée et/ou en sortie sur les tranches de console. Les processeurs de l'apollo prennent en charge la mise en oeuvre des plug-ins, mais saturent relativement vite. Les simulations universel audio sont très fidèles aux originaux et demandent beaucoup de ressources. Même si l'apollo twin duo dispose de deux processeurs, elle ne permet pas d'engager beaucoup de plugins à la fois. D'autre part, bien que fournie avec un certain nombre de plugins, l'achat de nouveaux plugins (réverbes, délais, processeurs etc) devient très vite nécessaire et très onéreux... et réservé aux pros. L'apollo twin duo et mono sont des interfaces audio de grande qualité certes mais restera du matériel d'appoint, pour se tester et réaliser de petits travaux. Pour travailler plus "sérieusement" dans un système Universal Audio, il faudra penser à se procurer du matériel supplémentaire (set de processeurs supplémentaires quatro ou octo) et casser sa tirelire pour se procurer d'autres plugins.

* Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence? Utilisée avec pro Tools et maintenant avec Studio One (mais pas de recul avec Studio One), sous Windows 10 en thunderbolt. Stabilité impeccable (en 96Khz 24b jusqu'à 64 ech de buffer) avec driver officiel et soumise aux alea du développement avec le beta. Je peux faire tourner des sessions à 32 samples mais dès qu'on charge un peu cela peut décrocher. L'actuel Beta (actuellement en 07/2019) est également parfaitement stable et apporte le support du multi clients ASIO. La latence affichée par studio one: à 48khz et buffer 64: input 1.33ms/64 echantillons output 1.44ms/69 echantillons Idem avec buffer 1024, la moitié avec buffer 32. à 96khz et buffer 64: input 0.67ms/64 echantillons output 0.76ms/73 echantillons Idem avec buffer 1024, la moitié avec buffer 32. Que dalle donc, c'est la première fois que j'arrive à utiliser le monitoring directement depuis le DAW sans gène, mais je préfère utiliser le monitoring offert par l'interface elle-même, vu ce qu'elle offre. * L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? oui, la console offre une matrice (complexe mais complète) et divers paramètres d'ajustement des preamp, des émulations d'effets de qualité tournant sur le FPGA, des niveaux de monitoring dans les 4 mixers indépendants, de la reverb dédiée aux retours. Les vu mètres sont dispo pour l'ensemble des canaux (tous les input et ouput thunderbolt et usb, tous les preamp, tous les canaux des mixers, etc). Les diverses fenêtres de la console sont "détachables", permettant d'éclater la vue sur plusieurs fenêtres et donc écrans (vu mètres, mixers, effets). Les modélisations de micros tournant aussi sur le FPGA sont directement accessibles depuis la config des preamps. L'accès n'est pas forcément aisé au premier abord, mais on capte vite le fonctionnement. Le driver est plus ou moins caché, mais permet de tweaker le comportement du thunderbolt en terme de latence. * Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)? Peu de souffle tant que l'on utilise des micros de qualité, les convertisseurs sont réputés top, mais n'ayant que mon ancienne RME FF800 en référence, je peux difficilement juger. Néanmoins, je ressens globalement une clarté évidente dans tout le spectre avec un bas très bien défini. 12 preamplis de qualité embarqués avec une sacré reserve de gain, switchables entre Hi-Z, Mic, Line pour les 4 frontaux et entre Mic et Line pour les 8 de la face arrière. Ces derniers permettent de faire tourner les émulations de micros sur FPGA sans latence (d'ailleurs, pourquoi pas ceux de la face avant?). Les effets intégrés (nombreux et de qualité, quelques petits bugs cependant, corrigés au fil des MAJ) sont assignables sur 16 canaux, couplables en stereo et utilisables comme des inserts physiques depuis un DAW. Disposant d'une UAD2, je n'utilise cependant cette fonctionnalité que rarement. Le plugin AFX2DAW n'étant dispo que sur MAC, la souplesse d'utilisation n'est pas la même avec des inserts et je reste donc habitué à l'UAD2. * Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les + tout est routable partout, c'est excellent. Je n'ai pas encore testé les deux prises d'insert en face arrière et ne sais pas vraiment sur quoi elles sont assignables. Les sorties reamp sont vraiment pratiques, pas de boite supplémentaire à avoir, on peut router plusieurs pistes du DAW dans la même sortie reamp et donc laisser le DAW envoyer la sauce dans un ampli au gré du mix, c'est top. Les modélisations de micro tournent donc sur le FPGA, peuvent être enregistrées dans le DAW et envoyées dans les casques, mais on peut enregistrer le signal brut du micro (sans modélisation donc) en parallèle. les plugins natifs des modélisations sont dispo pour pouvoir revoir ultérieurement les choix de micros. De même, on peut assigner une chaine d'effets pour le traitement de la voix du chanteur par exemple, pour qu'il puisse disposer du meilleurs retour et sortir la meilleure performance, enregistrer la sortie de cette chaine dans le DAW, mais aussi en parallèle le signal brut pour traitement au mixage: le meilleur des deux mondes donc, traitement à la prise, mais avec filet :) Les simulations d'amplis étant dispo dans les mêmes effets, on peut donc enregistrer au casque avec simulation et reamper plus tard avec le rig du guitariste ou bassiste... ou simplement garder le son des simulations qui sont plutôt vivantes et crédibles. Attention, ce n'est pas un POD blindé d'effets, il y a quelques têtes, quelques CAB, pas mal d'ajustement de positions et types de micros mais on ne traite que la partie ampli. Les inputs Hi-Z tolèrent a priori très bien les pedalboards en tout genre. les - GUI peut-être un peu difficile d'accès au départ, un peu moins claire et précise que celle d'une RME. Le digicheck RME me manque, Antelope pourrait surement développer un équivalent tournant sur le FPGA. Les vu mètres semblent afficher avec une certaine latence, ou un faible échantillonnage, ceci dit, je n'ai pas été gêné lors de ma dernière session: peut-être que cela a été corrigé. On a la chance de pouvoir tester les drivers en beta, c'est un gros avantage, mais aussi un "-" puisque quelques soucis de stabilité de l'install peuvent arriver. Etant quasi informaticien, j'ai pu me débrouiller tout seul, mais dans le cas contraire, le support est semble-t-il très réactif et efficace. En somme, la Orion est un p... de couteau suisse qui - après plusieurs années sur une fireface 800 +console - m'offre 12 bon preamp et la capacité de faire des prises simultanées sans galérer, avec des traitements onboard sacrément pratiques là où je n'aurais pas les moyens de me payer le moindre hardware équivalent à l'un des effets et des simulations de micros dont je ne saurais dire s'ils ressemblent réellement aux vrais, ne les ayant eu entre les mains, mais dont les différentes couleurs permettent d'offrir le meilleur confort aux musiciens dans les retours casques et pourquoi pas au mixage.

Je l'utilise soit avec un macbook pro 2012, I5 8G de ram et un Dell 8core Xeon 8G de ram uniquement sur Cubase pour prises/mixage/master. La stabilité et la latence (latences différentes selon USB ou thunderbolt) sont au rendez-vous. Je tiens à préciser que j'ai possédé les cartes suivantes ce 10 dernières années: EMU, M-audio fast track/fast track pro, Presonus Firestudio, Scarlett 2i2, Motu ultralite, RME Fireface, Apollo Duo/Quad, SPL Crimson/Madison, Focusrite Rednet. Les drivers de la carte sont stable mais j'ai eu un problème lors de l'installe du control panel d'Antelope syr windows 7.... à suivre. Mais sinon RAS. Ce control panel est assez simple quand a l'habitude des grosses consoles virtuelles mais peut demander un peu de prise en main pour un débutant. Les convertisseurs : Ce fut la raison majeure de mon achat et... CA SONNE! Mais sévère! Grosse dynamique, stéréo plus large et plus précise, fréquences mieux définies... Bref que du bonheur pour les oreilles et que du malheur pour certains de mes anciens mixs... Préamp : Je n'ai eu le temps de testé qu'avec un R-101, micro à ruban et donc il faut lui en mettre un peu dans les dents pour que ça sonne.... et de la clarté et un souffle?... ou ça? Non sérieux, la Discrete 8 possède de très bon préamp neutre! Pas de coloration, ils sont neutres! Et comme chaque bonne carte de cette gamme : 65Db. Seul bémol, les boutons/potards en plastique.... pas top. Mais les Potards des préamps sont crantés et c'est un plus. Je n'ai pas encore vraiment testé les plugs, je ferai une petite maj dès que ce sera fait. Le gros plus c'est qu'on a 2 in Hz/line/mic, 6 in mic/line, 8 adat en 96KHz, 8 line Out, in/out SPDIF, 2 out monitor, 2 out REAMP (ahhhh oui!!!), 2 sorties casques indépendantes. Et bien sûr, du Wordclock made in Antelope : Stabilité MAX! Ce que j'apprécie le plus : Convertisseurs, préamps, nombre de sorties/entrées, connectiques variées, sorties réamp etc... et surtout Le SON! Ce que j'apprécie le moins : le côté plastique des potards et boutons et c'est tout. Je conseille réellement cet achat car le rapport Qualité/Prix est exceptionnel!

11 aout 2013 : suite aux mises à jour du soft de l'Apollo, j'ai mis à jour ma review. Les modifications sont marqués par * 21 octobre 2018 : Quelques infos supplémentaires et éclaircissements. Je pense que l'onglet "info" est assez clair quant aux caractéristiques techniques de cette interface. Pour éclaircir certains points parfois sombres : -il ya au total 8 entrées analogiques, 4 line et 4 mic/line avec préampli, filtre, pad, 48v et inverseur de polarité. Seul le préampli et le PAD sont analogiques, le filtre et l'inverseur sont numériques. Attention donc si vous coupez le bas sur une source riches en graves. Notez que les entrée 1 à 4 ont des connectiques XLR et jack séparées, ce qui permet de câbler les deux à la fois. -il y a 10 sorties analogiques. Deux pour le monitoring, 8 sorties Line pour attaquer une console, ampli casque, ou créer des points d'insert. Toutes sur Jack *-L'apollo 8 possède maintenant aussi 4 entrées "virtual input" (2stéréo). Ces entrées virtuelles peuvent provenir d'un soft, ou d'une liaison via "jack" ou soundflower. Son principal but est de pouvoir jouer d'un instrument virtuel avec des plugins UAD (au hasard, le moog). Elles peuvent aussi servir de retour DAW à envoyer aux AUX pour les transformer en réseau casque. Je l'ai acheté pour deux raisons. La première est que j'avais besoin de meilleurs convertisseurs par rapport à ma Presonus Firestudio Tube, tant en entrée qu'en sortie. La seconde est la carte UAD intégré et l'utilisation de plugs à la prise, pour bosser à l'anglaise même en numérique. Je mets 8 parce qu'il manque une petite interface MIDI, et le prix de la carte Thunderbolt (500 euros) est exorbitant pour une interface déjà chère. L'interface est fabriquée en Chine, mais elle est solide, imposante et lourde (c'est l'élément le plus profond de mon rack, peut-être aussi le plus lourd). L'affichage est clair sans être agressif, les deux encodeurs cliquables ne restent pas dans la main. Bonus : quand l'interface s'allume, l'Apollo se fait une mini partie de Pong pendant la séquence d'initialisation, c'est toujours fun à regarder. UTILISATION Sur mac, aucun problème au niveau logiciel, j'arrive même à utiliser l'Apollo et la Presonus ensemble pour enregistrer des batteries. *Merci UA de maintenir la compatibilité avec snow leopard. *Qui bien entendu à sauté depuis, mais je suis passé sur un OS plus récent aussi. UA met son logiciel à jour tous les 4 mois environ. Comme l'ensemble est stable et fonctionnel aucune mise à jour urgente ne se fait attendre. La latence est à 128 échantillons en 44,1. De toute façon en utilisant le routing interne de l'interface j'ai une latence au casque de 2 ms avec des plugs UA, ce qui est excellent pour du FW sans bien sûr atteindre l'excellence d'un bon système sur PCIe. L'absence de MIDI peut gêner certains utilisateurs. Il est pour le moment impossible de piloter la console autrement qu'à la souris. Une mise à jour logicielle est prévue pour intégrer le HUI (à confirmer *se fait toujours attendre). Ceci dit, la V window de l'application V control de Neyrinck pour Ipad permet de piloter la console de l'Apollo. Je m'en sers pendant les prises batterie pour régler les plugs UA au calme avec un casque (la batterie et le mac sont dans la même pièce, pas la place). MISE EN OEUVRE Le manuel papier détaille l'interface physique. Pour la partie logicielle (Console et plugins) il faut lire les PDF disponibles chez UA. La configuration et l'utilisation courante ne nécessitent pas de manuel, surtout si on est habitué à bosser avec une console physique. Oui l'Apollo se comporte exactement comme tel vis à vis de la DAW. Notes : La console de l'Apollo gère les entrées. Ainsi le bus master d'une DAW n'apparaît pas sur la console en tant que tranche mais passe quand même. *à moins d'assigner le bus master aux virtual inputs... En terme de routing, * si l'Apollo était assez limitée à sa sortie, de nombreuses corrections ont été apportées. Il est possible d'utiliser les virtual inputs pour transformer les AUX en réseau casque et ainsi avoir 4 mix casques différents (ampli casque externe nécéssaire). Il est aussi possible de splitter les bus casque HP1 et HP2 vers d'autres sorties physiques. Enfin, on peut router directement des tranches vers des sorties physiques (analogiques ou ADAT), dans une limite de 8 toutefois. C'est simple et ça marche bien. En plus les plugs UA fonctionnent très bien et le channel CS1 est parfait pour régler un réseaux casque si on a pas les moyens d'investir de suite dans un EQ neve. On peut là aussi regretter la fonction "REC / MON" des effets qui est trop restreinte. Cette fonction permet de choisir si le traitement UA de la console est envoyé à la DAW ou ne sert qu'au monitoring. Concrètement j'aurais bien aimé avoir ce bouton par tranche plutôt que pour toute la console. *Après en avoir discuté avec un employé d'UA au SATIS, il se trouve qu'une telle fonctionnalité nécessiterait une réécriture complète du firmware et une gestion de la carte DSP complètement différente. En clair, la QUAD intégré deviendrait insuffisante. *Il est à présent possible de choisir pour chaque tranche si on enregistre les effets ou non. Pour les entrées avec préampli, on insérer un plugin unisson supplémentaire dont le traitement sera systématiquement enregistré. AVIS GLOBAL Cela fait environ 5 mois *8ans que je m'en sers tous les jours. J'ai déjà entendu beaucoup d'interfaces, du bas/moyen de gamme (Presonus firestudio, M-audio profire), du bon matériel (RME) et même du haut de gamme (Prisme Orpheus) et l'Apollo à nu se place un poil au dessus de RME sans atteindre Prism ou metric halo. Les préamplis intégrés sont très bon, avec 65 dB de gain on peut rentrer tous les micros qu'on veut (ils encaissent même mes micros à ruban préférés). Les convertisseurs sont très bon aussi, on peut faire un traitement analogique pendant un mix numérique sans que la boucle de conversion gâche le processus. Bien entendu, le traitement UA est très bon et permet dès la prise d'ajouter une patte sonore. Personnellement je utilise surtout la 88RS à la prise, pour filter, égaliser un peu et le noise gate est sympa pour nettoyer un peu les pistes de batterie. *J'utilise parfois aussi le Moog pour "crader" des guitares quand on veut un son vraiment sale depuis un ampli un peu trop gentil, un AC15 par exemple. Le rapport qualité/prix est correct vu la qualité de l'ensemble mais ne met pas l'Apollo à la portée de toutes les bourses. Si il est question d'utiliser le thunderbolt, je trouve le prix de la carte optionnelle indécent, tout fan d'UA que je suis. Ils devraient la faire à 250 au plus. Surtout que le FW800 est un peu limite pour exploiter la carte quad à fond, notamment si on utilise plusieurs interfaces audio Firewire ensemble (dans mon cas l'Apollo + la firestudio quand j'enregistre une batterie ou un groupe complet). Je referai ce choix avec l'expérience puisque cette interface me permet de travailler comme je l'ai toujours souhaité, en prenant les décisions au bon moment sans perdre de temps par la suite. *De plus, UA tient ses promesse en améliorant régulièrement le soft, notamment l'ajout du flexrouting qui manquait et la possibilité de faire 4 réseaux casques en utilisant les AUX. *Il est à présent possible de cascader deux apollo 8 ensemble. La mise en œuvre est un peu compliqué, mais avec 2 apollos et un convertisseur 8I/O on peut pousser le nombre d'entrées/sorties à 28. UA a aussi sorti l'apollo 16, version "studio pro" de l'apollo, avec uniquement des entrées/sorties au niveau ligne. Donc conçue pour compléter une console analogique par exemple. En résumé : +Nombre de sorties (10 quand même !) +Qualité des preamps +Qualité des convertos +Stabilité logicielle +possibilités de la console et évolutions régulières. -Absence totale de MIDI et de protocole de contrôle (mais le contrôle devrait arriver). -Prix de la carte thunderbolt.

Nous sommes une association contenant ; - Une école des musiques actuelles - Une saison de concerts - Un studio d'enregistrement - Un label de Soul Music. Nous utilisons une Antelope Orion Studio Rev. 2017, mais c'est exactement le même equipement que la Orion Studio Synergy Core qui en est l'évolution. Nous avons déjà produit quelques artistes Soul avec une visibilité nationale et cette Antelope Orion Studio nous fait grimper un cran au dessus pour nos productions. Elle est idéale aussi pour notre activité d'enregistrement de groupes divers et variés hors Label de Soul. Environnement : Imac 2020 sur Catalina 3,3 Ghz 1To SSD 72 Go Ram Acheté neuf en septembre 2020. Logic Pro 10.6 Antelope Orion Studio Rev. 2017 Achetée neuve chez Star Music Paris en septembre 2020. Nous n’utilisons pas encore AFX2DAW, mais ça ne va pas tarder. Link : Thunderbolt 2 avec adaptateur Apple certifié pour Thunderbolt 3. Mais si vous prenez une Synergy Core, pas besoin d'adaptateur, vous êtes direct en TB3. Accessoires : Surface de contrôle Qcon ProG2 et ExG2 Disque dur externe Thunderbolt 3 G-Technology 6To Contrôleur de monitoring PALMER Monicon XL ________________________ Nous avons acheté cette interface après avoir bien potassé toutes les offres possibles. Nous étions partis sur des choses très sympa, moins chères, mais alors au dernier moment nous nous sommes rendu compte que le routing n'était pas du tout, du tout, du tout flexible. Et puis après discussion avec des mecs sur des forums, après une étude bien détaillée des fonctionnalités de toutes ces interfaces de cette gamme et grâce aux videos sympa que l'on trouve sur tout ce matos, nous sommes tombés sur Antelope et cette Orion Studio. Alors oui, nous avons boosté un peu le budget, mais nous ne regrettons pas du tout. Concernant la stabilité : Un sujet avec toutes les interfaces. Parce que même si vous tournez sur Mac pour réduire les problèmes, certaines interface sont moins stables que d'autres. Notre expérience particulière a failli nous faire perdre confiance en Antelope. Nous avons pataugé pendant plus d'1 mois avec des problèmes de stabilité que nous décrivons dans le détail sur cette page : https://www.letom.fr/antelope-orion-studio-rev-2017/ En gros et pour vous résumer la chose, nous avions des bugs importants, freeze des écrans, reboot du Mac avec des Kernel panic, ou fermetures intempestives de Logic pro, nous avons fait des tests dans tous les sens, bien décrits en détail sur la page nommée plus haut, pour enfin nous rendre compte que tous ces problèmes étaient liés à la mémoire RAM du Mac. Comme quoi parfois les problèmes d'instabilité peuvent bel et bien venir d'un ordinateur, même d'un Mac. La mémoire changée, tout fonctionne à merveille. Notre système est hyper stable depuis. Concernant l'ergonomie de l'interface et de ses drivers : Nous avons vraiment l'impression d'utiliser l'interface au maximum, nous utilisons 1- les 12 entrées micro (notre multipaire branché dessus) 2- 8 sorties analogiques DB-25 via le multipaire pour aller dans la Live Room 3- les 8 autres sorties analogiques en DB-25 pour attaquer des effets physiques dans les racks 4- Les 2 sorties ADAT pour attaquer l'ampli casque qui fonctionne en Ultranet dans la Live Room. 5- les 2 entrées ADAT pour ajouter 2 extensions, 2 convertisseurs supplémentaires et ainsi me donner 28 entrées micro. 6- La synchro Word Clock pour caler les convertisseurs entre eux. 7- La sortie Monitoring A pour sortir sur le controleur de monitoring Palmer Monicon XL et nos différents systèmes d'écoute. 8- la connexion Thunderbolt. L'interface est vraiment câblée de partout et ça fait plaisir de l'utiliser à fond avec cette stabilité de malade. Pour ce qui est de la façade de l'interface, il y a des raccourcis que nous n'utilisons pas vraiment, nous utilisons bcp le soft, le fameux Control Panel légendaire de chez Antelope. Nous utilisons tout de même en façade les boutons rapides de rappel des presets sauvegardées. En ce qui concerne le gros plus de cette Orion Studio, le DSP et les effet (AFX), qui ne sont pas des plugins mais bel et bien des effets, je dois bien avouer que nous n'avions pas acheté l'Antelope pour ça. Même nous nous sommes dit que nous n'utiliserions peut être pas cette fonctionnalité. Mais quelle erreur !! C'est tout bonnement incroyable ce qu'il y a dans cette petite boite. En gros, tous les plus gros racks de compression, de préamplis, etc les racks vintages les plus populaires que l'on retrouve dans tous les studios de ouf, sont là !!! Alors qu'un compresseur de malade peut valoir jusqu'à 4000€, vous en avez des dizaines, directement intégrés à l'Antelope. Nous utilisons ces effets à la prise comme au mixage. A noter qu'au mixage il vous faut les utiliser comme des racks d'effet et faisant un insert dans la DAW, mais Antelope a développé un soft (en option et parfois offet avec certaines cartes, certaines offres), qui nous permet d'appliquer les inserts comme des plugins... Mon explication n'est pas très clair, mais en gros, c'est comme si en 1 clic vous faisiez le routing vers votre rack d'effet. C'est super pratique. A propos des convertisseurs et préamplis : Alors là, je savais qu'en boostant notre budget, nous aurions aussi des convertisseurs et préamplis de qualité, mais le résultat est vraiment bluffant. Sur des micros comme par exemple un SM7B, qui n'a pas bcp de niveau, j'ai fait l'essai de ne pas utiliser de préampli et de juste booster le gain de l'Antelope... Aucun souffle, un truc de malade. Une transparence et une qualité de ouf. Vous pouvez y aller les yeux fermés. Et pour conclure, ce que nous apprécions le plus : Difficle de faire le tri. En fait nous adorons vraiment cette interface et après avoir étudié le marché, je ne vois pas ce que j'aurais pu acheter d'autre. Mais si je devais résumer, 3 choses me viennent à l'esprit. 1- Stabilité Le studio tourne presque tous les jours, jamais aucun plantage (depuis le changement de RAM... ;-) ) 2- AFX de malades Les AFX sont tout simplement mortels. Nous sommes en train de potasser les différents tutos qu'Antelope a fait pour chaque AFX afin de bien maitriser, de connaître et d'utiliser les bons effets sur les bonnes tranches. 3- Le Control Panel de ouf Je crois que ce qui me plait le plus c'est bien le Control panel ultra flexible. Ce que nous cherchions, un routing super simple, visuel et ultra flexible, nous ne l'avons trouvé que chez Antelope. leur Control panel est tout simplement génial. Merci Antelope.

Ma configuration : Macbook pro i7 3,1Ghz 16GO ram Daw : Ableton - Reaper - Max Utilisation : professionnelle, traitements temps réel, live, enregistrement. Musique électroacoustique, mixte, instruments acoustiques, musique contemporaine (bref, je ne l'utilise pas pour faire du rock ou de la pop) Interface : une fois qu'on a compris, c'est très simple. J'ai eu quelques soucis d'installation au début mais la hotline d'Antelope est super réactive et très sympa. J'ai dû désinstaller mes drivers Motu pour voir la bête fonctionner par exemple. Je pense que c'est aussi une question de mise-à-jour et/ou mise-à-jour de Mojave. C'est peut-être le seul point améliorable. Il faut vraiment se prendre le temps de tout bien installer et de tout tester. Comprendre la logique de l'interface car (et c'est un point important) pour démarrer la machine, il faut passer par l'interface. Une fois passé ce cap, l'interface est simple et finalement logique. Stabilité du driver : au début, j'ai rencontré des soucis mais là encore, la hotline a très bien fonctionné. C'est vraiment une simple question de màj Connectique : Thunderbolt. Parfait Latence : parfait. Qualité des préamplis : à mon boulot, j'ai du Motu, Focusrite et RME et en écoute des Yamaha, Genelec et Dynaudio. Bref, de quoi faire quelques comparaisons. La première fois que j'ai écouté ce qui sortait de l'Antelope a été une claque. Réellement. Une incroyable clarté. C'est transparent. Zéro souffle. Une excellente réserve de gain. Les préamplis sont juste excellents. Si on rajoute ceux qu'on peut rajouter directement sur l'interface de la Discret4 et donc sans générer de latence, c'est vraiment le top. Pour moi, c'est évidemment très au-dessus de Motu (896Mk3, Ultralite), Focusrite (clarett 4pre) et mieux que RME (fireface UCX, UFX). La clarté est impressionnante (je me répète) tant pour du travail en live (instrument + fx temps réel) que pour le studio. La différence est assez nette pour se dire qu'il faudrait que je rebosse tous mes mix et autres sessions lives. Les + : Vous l'aurez compris, je suis tombé sous le charme de cette machine. Vu le prix, on s'attend à de la qualité et en effet, elle est au rendez-vous. C'est pour l'instant, l'interface qui m'a le plus scotché. La qualité du son est transparente. La machine, est plutôt jolie. Un petit écran très pratique qui permet de régler en direct sans passer par le soft d'Antelope les entrées et sorties (toutes les entrées et toutes les sorties). Une hotline réactive et performante en cas de problème. Les - : Elle n'a pas l'aspect tank indestructible des Motu ou RME si vous souhaitez la balader partout. Conclusion : Interface audio excellente pour une utilisation pro. Il faut prendre un peu de temps (pas non plus des semaines) pour cerner le software, prendre le temps de faire une installation clean etc... et après c'est un régal. J'ai pris beaucoup de temps pour choisir l'interface. J'hésitais au final entre UAD et Antelope. Je crois que les deux se valent. Un ami qui a studio a, lui, fait le choix d'UAD. Après comparaison, c'est uniquement une question de couleur. Plus d'épaisseur chez UAD, plus transparent chez Antelope.