Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

apollo VS RME fireface ufx

  • 31 réponses
  • 16 participants
  • 24 291 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion apollo VS RME fireface ufx

bon, j'étais plutôt décidé pour la apollo mais voilà que quelqu'un (plutôt de confiance et d'experience) me dit "nooooon prends la ufx c'est mieux" !

donc, si on met de côté les dsp de l'apollo, les consoles virtuelles de chacune et les I/O et que l'on se concentre sur ce qui m’intéresse surtout à savoir LES CONVERTISSEURS d'abord et les PREAMPS ensuite, laquelle me conseillez-vous ?

Avez vous chers amis d'audiofanzine déjà fait un comparatif des plus scientifiques de ces deux bestioles ?

Merci !

 

-jeremy-

[ Dernière édition du message le 05/04/2014 à 19:54:46 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour ton retour d’expérience Mheyos, pas de retour précis concernant woodbrass et son copain star music mais le sentiment de pas beaucoup de professionnalisme...
Perso je vais chez univers-sons et plutôt content de ma relation avec eux : j’ai eu un souci sur une enceinte de monitoring et il me l’on changer direct en s’excusant. Je n’ai aucune action chez eux mais j’ai plutôt confiance :)
Bonne musique à tous !
27
Après bientôt 15 ans de bons, que dis-je de fabuleux et loyaux services, je vais surement changer mon RME Fireface 400. Pourquoi? J'en sais rien.
Peut-être à cause de la connectique FireWire qui devient problématique et nécessite des adaptateurs. Peut-être pour un matériel un peu plus moderne et plus "facile" d'accès. (Je me suis cassé la tête sur Totalmix pendant des heures poure résoudre des conflits avec Logic Pro X). Pour changer aussi, tout simplement.

Alors ici, qui est passé de RME à UAD et ne le regrette pas ?
28
T’avais quoi comme problèmes avec Logic?
29
Citation de Karl :
Effectivement et ce n'est pas négligeable !!
RME est d'une stabilité incroyable et l'UFX peut fonctionner en stand alone. Est ce que l'Appollo fonctionne sans ordinateur ??


oui

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

30
Citation de mmafrance :
Alors ici, qui est passé de RME à UAD et ne le regrette pas ?


Moi je suis passé de RME à UAD et je ne le regrette pas !
Même de FireWire au thunderbolt avec l'apollo en ajoutant une carte option qui était vachement bien pensée en terme d’évolution de matos.

J'ai avancé sur quasi tout les aspects de la composition au mixage et taquine le mastering sans peur maintenant.

Le son (qui me convient) est enfin en adéquation avec ce que j'imagine, cela m'a toujours manqué sur RME et le jour ou j'ai entendu une de mes prods sur un Apollo j'ai revendu directement mes RME pour acheter une apollo. Et le Totalmix ne me manque absolument pas même si la console UAD est moins puissante elle a l'essentiel pour travailler confortablement de manière plus proche de ma sensation artistique.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

31
hello, j'ai rme FF UC (clocké par un lavry ad11) depuis 10 ans et apollo solo depuis 2ans, j'ai refait un test recent kick bass synthé. ça parait proche, en A/D: solo donne ptet un poil plus de bass, plus dense, rempli. sur les high, stereo, rme parait proche de la solo. j'utilise surtout la solo en in et out et lavry (top). mais je suis tres prudent vais reécouter avec collègue. rme reste vraiment bien et fiable. en D/A solo et rme me parait quasi pareil.. à revoir aussi. ;) j'aime ces 3 cartes, une mt48 arrive peutetre, à re test du coup ;) bie bon son

[ Dernière édition du message le 14/02/2024 à 04:07:26 ]

32
Oui le TotalMix de RME est très complet, mais il faut aussi en une réelle utilité.

La Console de l’Apollo, est certes bien moins complète, mais permet d’aller à l’essentiel sans faire de branlette.

Utilisateur d’Apollo depuis sa sortie, après 4 Apollo, 11 ans de relation avec UAD, je suis un utilisateur ultra satisfait, aussi bien sur le hardware que la qualité du son.