réactions à la news Universal Audio présente les nouvelles Apollo Twin X et l’Apollo x4
- 100 réponses
- 36 participants
- 15 741 vues
- 37 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Les utilisateurs et connaisseurs UAD qui savent de quoi ils parlent et les autres, jaloux
J’ai utilisé 10 ans UAD et j’adore les plugs sauf le principe unisson. Tous ceux qui peuvent comparer les émulations hard/soft savent que l’on peut retrouver certaines caractéristiques par émulation mais mais pas d’autres. De plus je ne veux pas être lié à vie un écosystème coûteux. Les pros ont dû matos dédié en général, pas une machine qui fait tout.
Nabucho
A chaque sortie UAD, c'est toujours pareil sur ce forum.
Les utilisateurs et connaisseurs UAD qui savent de quoi ils parlent et les autres, jaloux, qui pleurent comme ils peuvent.
Le petit musicien français me fera toujours rire
Rien à voir avec musicien on parle carte son hors tout aspect créatif. Ça empêche pas non plus d’être critique envers d'autres marque comme antelloppe qui a toujours des instabilités des vst qui au final ne sont pas gratuits avec la carte son comme certains acheteurs l'avaient compris lors de l'achat,.... NI qui a pas eu un grand support de certaines cartes son DJ, steinberg ur22 MKI qui avait des bugs,......
Tout comme j'ai du Izotope ozone ce qui m'empeche pas d'avoir une critique sur le nouveau Ozone,..... comme waves qui propose toujours pas d'oversampling sur les effets de saturation sur les vielles émulations.
Utiliser du hardware ok en enregistrement et il faut être sûre de savoir l'utiliser, car sinon on a vite fait de foirer une prise, mais le vst non pas pour rien que les gros morceaux passent encore dans les mains de mixeur et autres ingé, et heureusement. Mais ça explique aussi la qualité des mixages aujourd’hui si les gens font des réglages vite fait d'enregistrement et pense que c'est mixé.
Les critiques ne sont pas de dire qu'UAD est mauvais, juste que ça n'avance plus, pas de soft pour IOS, toujours les même DSP,..... et les prix augmentent et toujours fait en chine donc ce n'est pas ca qui coute cher.
Sans parler que le passage UAD1 a UAD2 a été sévère, donc que sera t'il du passage a UAD 3, c'est un enfermement dans un écosystème, là ou des VST tiers peut importe la carte son le soft etc......
Ce qui m'impressionne est dès qu'on émet une critique sur UAD les gens prennent ca pour une critique de leurs personnes, ils s'auto insultent.
Paradyse:
Vous croyez que la majorité des pros sont passé sur UAD n’ y connaissent rien ou plutôt qu’ ils n’ont pas trouvé leur bonheur avec ce que vous utilisez ? Ou peut être qu’ ils aiment être pris pour des pigeons mdr
Vous souhaitez gagner 3ms de latence utilisé un casque plutôt que vos monitoring qui sont a 1m de vos oreilles, et 6ms de latence gagné si vos monitoring sont a 2m avec l'utilisation d'un casque
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 11:10:21 ]
DownSideUp
De mon côté je songe parfois à vendre et alléger mon système UAD, mais au final une fois investi, j'en tire pas mal de bénéfices et de plaisir.
RIEN de vital, rien forcément que je ne puisse faire autrement, ou avec une autre carte, mais des habitudes assez agréables et certaines plugins redoutables. et au final oui des petits détails assez spécifiques difficiles a émuler ailleurs.
J'utilise mon DAW comme magnéto, je ne ferai jamais de monitoring avec ( latence et pour plein de raisons). La console UAD me permet donc de gérer les retours ET mes traitements à la prise. par exemple sur ma batterie j'ai affiné le son de celle ci, c'est très agréable et fin. si vraiment un son brut me déplait je bouge le micro évidemment- je bosse, sinon j affine avec UAD ( bande, légère EQ colorés, buses créatif avec disto, coupe bas). La même philosophie qu'avec du matos externe physique, et j'imprime ça ( conservateur mais quand même) je m'y tiens. la prod avance. j'attends pas le mix pour "choisir". je fais pratiquement jamais de choix pré-enregistrement que je regrette ( voix trop compressée etc) mais c'est assez significatif: coupes bas, tape, massage a l'EQ, légers comps typés. j'avance.
Donc voilà, rien d'indispensable, je peux faire autrement, mais je fais comme ça. j'ai une Apollo noire et j'évoluerai pas- je sors plus un centime, ca me fait carte son ET dongle quad, et aussi tout ce que je viens de décrire en mobile ( je me suis enregistré en live avec mes presets de console UAD fait a la maison).
bref pas de quoi se fâcher. j 'en convient c'est cher, mais je me suis payé ce luxe
pas de quoi être un fan aveugle ( y a de belles choses ailleurs), pas non plus de quoi s'offusquer ( suffit de ne pas acheter et y penser).
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 11:36:03 ]
Rephlx PAK
Merci pour ce moment.
ModMix
1000% d'accord avec toi, c'est la gross claque UAD.
Et j'ai travaillé pour RME durant 7 ans je sais de quoi je parle.
Leur ergonomie et le système unisson c'est juste unique sur le marché.
Ca m'intéresse, j'ai toujours étais vers RME, je me rend compte que les caractéristiques des interfaces UAD sont nettement supérieur, peut tu nous en dire plus?
également on ne retrouve pas de Midi sur les interfaces UAD comment pallier à ce manque qui pour moi est très important?
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 13:56:43 ]
Anonyme
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 14:06:59 ]
Anonyme
2Rmusic
Ça change plutôt le workflow pour ma part, pas le résultat
A ce point vraiment? car je vois pas en quoi
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Anonyme
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
ginuwine
Moi ca à juste attiré ma curiosité et aimerais bien comparer vos différents travaux en fonction de votre matos ...juste pour voir.
Moi aussi ! petit rappel aux super ingés son, producteurs etc ...

Gearslutz ou le syndrome de la branlette permanente
PS: J'ai une apollo
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 14:37:52 ]
DownSideUp
Moi ca à juste attiré ma curiosité et aimerais bien comparer vos différents travaux en fonction de votre matos ...juste pour voir.
vas dans ma signature
Je pense justement que mon prochain EP, je vais maltraiter les plugs a la prise et y aller encore plus créatif ( quitte a aussi enregistrer la prise nue).
Roland re-201, tenter des gros presets de verb, des bus de batterie compressés etc. j vais tenter d'utiliser console comme "instrument" avec mes sources, ça sera plus créatif que salir après. saturer un unisson etc. plutôt que rentrer tout a plat dans une carte son neutre et penser prod après.
workflow différent, le résultat s'en ressentira surement! j'y compte bien.
2Rmusic
workflow différent, le résultat s'en ressentira surement! j'y compte bien.
En souhaitant que ca te serve
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
DownSideUp
Citation :workflow différent, le résultat s'en ressentira surement! j'y compte bien.
En souhaitant que ca te serve
Merci! c'est ULTRA cher, alors soit ça me sert vraiment et apporte quelque chose de tangible sinon je repasse sur Focusrite etc. pour l'instant c'est le cas, surtout si j'entame un EP avec inserts créatif en amont.
la X4 ça pique les yeux niveau tarif, mais ça + un préamplificateur ADAT a 200€ ça fait 10 pistes d'UAD dans un sac a dos, bien puissant.
[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 15:33:59 ]
Mheyos Darnan
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
SawSine
Là ou ils sont le plus fort chez UAD, c'est sur le marketing.
Antelope Audio est une marque qui m'attire beaucoup plus.
SawSine
lowweek
Antelope Audio est une marque qui m'attire beaucoup plus.
Oui moi aussi.
Et puis je me suis renseigné sur les drivers et les plugins et j’ai regardé ailleurs.
Pour le coup, c’est cher et pas à la hauteur des promesses. Le hard est top mais le soft a pas l’air fini.
linn134
Du coup les Focusrite Liquid 4Pre sont toujours dans la course ou pas? Ça peut être intéressant avec de l'AES vers une interface PCIe ça me semble idéal. Dans la logique d'émuler des préamplis à la prise évidemment.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
madamereve
Déjà, j'ai plus d'entrées pour un prix raisonnable et possibilité d'adat comme chez Universal audio. Et quatre sorties qui me rendent bien des services. Comme chez UAD pas de chaînage possible donc obligé de passer au modèle sup.
Je n'ai pas l'afx to daw vu que ça ne fonctionne pas sous win10.
UAD fait un pari sur ses émulations de très bonne qualité et le fait de produire à la prise, c'est extra en ce qui me concerne. Mais avec la twin, je manquais d'entrée et de dsp.
Antelope fait de bons eqs et comps mais on n'est pas dans la même cours que chez UAD, on se retrouve avec des plugs de type natifs à la prise. Ceci dit, ce n'est pas grave car on finit par trouver ses marques, l'important étant le résultat.
Les amplis guitares Antelopes sont dégueux et pourtant développés par overloud.
Les convertos sont bons et le son superbe mais malgré des efforts importants de la compagnie, beaucoup de choses restent à faire en terme de com, de dev et de drivers.
Ceci dit, je n'ai jamais eu de problème d'instabilité. Il faut aussi savoir tweaker son ordi pour obtenir le meilleur.
UAD a encore de beaux jours. C'est une marque de valeur.
Le trolling ne sert à rien.
Ramses28
Presonus ahaha haha haha franchement je viens jamais lire c’est post sur audiofanzine d’amateur mais pour une fois que je le fais je suis bien tombé (ou pas...) . Que des commentaires de gars qui font joujou avec du vst. Et qui surtout non jamais pris le temps pour comparer plusieurs preamp et plusieurs convertisseur . Qu’est ce qu’il doivent dire quand on leur parle de lavry ou de burl? Qu’a ce prix pour des convertos ils préfèrent leur presonus ahaha haha allez continuer bien à vous ... je retourne sur gearslutz .
Ps : Nabucho je te confirme ils en donnent pro ... Mais le truc c’est que les pros les utilisent aussi derrière la caméra pour faire les morceaux que tu écoutes . Peace
Rassure moi c'est de l'humour ton post ?
Juste pour te remettre les idées au clair Pro veut dire professionnel et donc que c'est un métier et il y a malheureusement beaucoup de gens mauvais dans leur métier, ce n'est donc pas quelque chose à mettre en avant quand on veut ouvrir sa gueule. Le plus intéressant serait d'entendre ton travail et là on pourrait savoir à qui on parle. Cela dit vu le ton de post je pense pas que ce soit très intéressant de parler avec toi.
Bon sur ce je retourne faire joujou avec des Vst.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Moa
Tout a été fait "in the box", avec une RME fireface802, des plugins Softube console 1, et des guitare en plugin LINE6 Helix Native...
Faudrait arrêter de jouer à qui a la plus grosse qualité de matos. Personne ne dit qu'on peut pas faire du lourd avec autre chose
qu'une Apollo.
Moa c'est moa !
Mheyos Darnan
Presonus ahaha haha haha franchement je viens jamais lire c’est post sur audiofanzine d’amateur mais pour une fois que je le fais je suis bien tombé (ou pas...) . Que des commentaires de gars qui font joujou avec du vst. Et qui surtout non jamais pris le temps pour comparer plusieurs preamp et plusieurs convertisseur . Qu’est ce qu’il doivent dire quand on leur parle de lavry ou de burl? Qu’a ce prix pour des convertos ils préfèrent leur presonus ahaha haha allez continuer bien à vous ... je retourne sur gearslutz .
Ps : Nabucho je te confirme ils en donnent pro ... Mais le truc c’est que les pros les utilisent aussi derrière la caméra pour faire les morceaux que tu écoutes . Peace
je viens de me tapper des barres en lisant ce post, les mec doit avoir du mal a trouver des pompes a la taille de ces chevilles !
Heu m'sieur, m'sieur, on peut ecouter comment tu fais pas joujou avec des vst ?
mais LOL .
PS :
Je traine sur gearslutz depuis 15 ans et j'y ai lu autant de conneries la bas que partout ailleurs ...
mais peut etre que tu lis mal l'anglais !
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Mheyos Darnan
Citation de Mheyos :Tout a été fait "in the box", avec une RME fireface802, des plugins Softube console 1, et des guitare en plugin LINE6 Helix Native...
Faudrait arrêter de jouer à qui a la plus grosse qualité de matos. Personne ne dit qu'on peut pas faire du lourd avec autre chose
qu'une Apollo.
je comprend peut etre mal le sens de ton post, quelqu'un prposait de mettre des prods en detailant le matos . j'ai juste mis un morceau de mon EP fait avec du RME et des plugs . je dis pas que parfait ... loin loin s'en faut .
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Alex Plosion
- < Liste des sujets
- Charte

