réactions à la news Universal Audio présente les nouvelles Apollo Twin X et l’Apollo x4
- 100 réponses
- 36 participants
- 15 189 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
Rassure moi c'est de l'humour ton post ?
Juste pour te remettre les idées au clair Pro veut dire professionnel et donc que c'est un métier et il y a malheureusement beaucoup de gens mauvais dans leur métier, ce n'est donc pas quelque chose à mettre en avant quand on veut ouvrir sa gueule. Le plus intéressant serait d'entendre ton travail et là on pourrait savoir à qui on parle. Cela dit vu le ton de post je pense pas que ce soit très intéressant de parler avec toi.
Bon sur ce je retourne faire joujou avec des Vst.
je comprend peut etre mal le sens de ton post, quelqu'un prposait de mettre des prods en detailant le matos . j'ai juste mis un morceau de mon EP fait avec du RME et des plugs . je dis pas que parfait ... loin loin s'en faut .
CaporalPatin
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
SawSine
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
lowweek
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
J'ai eu de l'UAD et j'ai aimé. Je suis parti sur une Discrete4 Antelope en thunderbolt sur PC et je suis plus heureux mais ça n'a rien à voir avec l'univers UAD.
Déjà, j'ai plus d'entrées pour un prix raisonnable et possibilité d'adat comme chez Universal audio. Et quatre sorties qui me rendent bien des services. Comme chez UAD pas de chaînage possible donc obligé de passer au modèle sup.
Je n'ai pas l'afx to daw vu que ça ne fonctionne pas sous win10.
UAD fait un pari sur ses émulations de très bonne qualité et le fait de produire à la prise, c'est extra en ce qui me concerne. Mais avec la twin, je manquais d'entrée et de dsp.
Antelope fait de bons eqs et comps mais on n'est pas dans la même cours que chez UAD, on se retrouve avec des plugs de type natifs à la prise. Ceci dit, ce n'est pas grave car on finit par trouver ses marques, l'important étant le résultat.
Les amplis guitares Antelopes sont dégueux et pourtant développés par overloud.
Les convertos sont bons et le son superbe mais malgré des efforts importants de la compagnie, beaucoup de choses restent à faire en terme de com, de dev et de drivers.
Ceci dit, je n'ai jamais eu de problème d'instabilité. Il faut aussi savoir tweaker son ordi pour obtenir le meilleur.
UAD a encore de beaux jours. C'est une marque de valeur.
Le trolling ne sert à rien.
Déjà, j'ai plus d'entrées pour un prix raisonnable et possibilité d'adat comme chez Universal audio. Et quatre sorties qui me rendent bien des services. Comme chez UAD pas de chaînage possible donc obligé de passer au modèle sup.
Je n'ai pas l'afx to daw vu que ça ne fonctionne pas sous win10.
UAD fait un pari sur ses émulations de très bonne qualité et le fait de produire à la prise, c'est extra en ce qui me concerne. Mais avec la twin, je manquais d'entrée et de dsp.
Antelope fait de bons eqs et comps mais on n'est pas dans la même cours que chez UAD, on se retrouve avec des plugs de type natifs à la prise. Ceci dit, ce n'est pas grave car on finit par trouver ses marques, l'important étant le résultat.
Les amplis guitares Antelopes sont dégueux et pourtant développés par overloud.
Les convertos sont bons et le son superbe mais malgré des efforts importants de la compagnie, beaucoup de choses restent à faire en terme de com, de dev et de drivers.
Ceci dit, je n'ai jamais eu de problème d'instabilité. Il faut aussi savoir tweaker son ordi pour obtenir le meilleur.
UAD a encore de beaux jours. C'est une marque de valeur.
Le trolling ne sert à rien.
Ramses28
1608
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de musicme31 :
Presonus ahaha haha haha franchement je viens jamais lire c’est post sur audiofanzine d’amateur mais pour une fois que je le fais je suis bien tombé (ou pas...) . Que des commentaires de gars qui font joujou avec du vst. Et qui surtout non jamais pris le temps pour comparer plusieurs preamp et plusieurs convertisseur . Qu’est ce qu’il doivent dire quand on leur parle de lavry ou de burl? Qu’a ce prix pour des convertos ils préfèrent leur presonus ahaha haha allez continuer bien à vous ... je retourne sur gearslutz .
Ps : Nabucho je te confirme ils en donnent pro ... Mais le truc c’est que les pros les utilisent aussi derrière la caméra pour faire les morceaux que tu écoutes . Peace
Rassure moi c'est de l'humour ton post ?
Juste pour te remettre les idées au clair Pro veut dire professionnel et donc que c'est un métier et il y a malheureusement beaucoup de gens mauvais dans leur métier, ce n'est donc pas quelque chose à mettre en avant quand on veut ouvrir sa gueule. Le plus intéressant serait d'entendre ton travail et là on pourrait savoir à qui on parle. Cela dit vu le ton de post je pense pas que ce soit très intéressant de parler avec toi.
Bon sur ce je retourne faire joujou avec des Vst.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
CaporalPatin
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
CaporalPatin
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Moa :
Citation de Mheyos :Tout a été fait "in the box", avec une RME fireface802, des plugins Softube console 1, et des guitare en plugin LINE6 Helix Native...
Faudrait arrêter de jouer à qui a la plus grosse qualité de matos. Personne ne dit qu'on peut pas faire du lourd avec autre chose
qu'une Apollo.
je comprend peut etre mal le sens de ton post, quelqu'un prposait de mettre des prods en detailant le matos . j'ai juste mis un morceau de mon EP fait avec du RME et des plugs . je dis pas que parfait ... loin loin s'en faut .
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Alex Plosion
1404
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte