Commentaires sur le test : La Duet à son apogée ?
- 154 réponses
- 39 participants
- 40 913 vues
- 38 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Pixef
Petite précision: la distribution Linux MAO se nomme en réalité: TANGO STUDIO.
Par ailleurs je suppose que tout le monde aura compris que je pense que la DUET 2 est aussi reconnue sans problème sous Linux...
Cassius
M0LI
Si j'avais un commentaire constructif à émettre, il aurait été intéressant de comparer rapidement la Duet et la RME à une interface 2 fois moins chère, que l'on sache ce qu'on gagne à payer une interface plus chère pour autant d'entrées/sorties.
J'imagine qu'écrire des articles qui intéresseront autant les amateurs (qui ne perçoivent pas les nano-distorsions harmoniques) et les pros (dont la qualité de leur interface mobile est cruciale en live) ne doit pas être évident. Bon courage, et merci encore.
Querelle
Merci pour ce test et pour les échantillons sonores (un exemple de plus qui montre que le préampli et le convertisseur, ça n'a pas une importance primordiale dans le rendu sonore). Attention : contrairement à l'UFX, il n'y a pas de réverbération intégrée à la Babyface.
[ Dernière édition du message le 28/08/2011 à 11:20:17 ]
charlototo
J'ai une motu traveler et j'ai acheté une Duet first generation et puis le son etait tellement a des années lumieres en dessous de la qualité sonore de ma motu que je l'ai revendu aussi sec..
Donc je retente : Cette nouvelle Duet vaut elle le coups comparer a une motu traveler ? A t'elle rellement quelque chose en plus ou bien c'est juste le look et quelques babiolles ?
des infos la dessus ?
isma.
Pour les convertos, ils sont meilleurs que ma fireface 400, je n'ai pas pu la comparer a la babyface, ce qui est sure c'est qu'elle n'a rien a voir avec la duet 1 et de la motu traveler!
Les convertos sont bleufants, c'est la priorite pour moi, je m'en sert pour du mix aussi, un achat que je ne regrette pas du tout, a moins de 500 euros, c le top, apres si tu as besoin de l'adat ou d'FX, la babyface est apparemment superbe..
Querelle
Citation de : isma79
Pour les convertos, ils sont meilleurs que ma fireface 400, je n'ai pas pu la comparer a la babyface,
Tu as un test de comparaison avec la Fireface 400 ?
Je n'entends aucune différence dans le test d'Audiofanzine entre les chaînes préamp + convertisseur AN de la Duet et de la Babyface. J'ai comparé la Fireface 400 et la Babyface sur des boucles de conversion NA-AN. Quantitativement la Babyface est nettement moins transparente (résultat confirmé par le même test fait sur une autre Babyface que la mienne) : voir ici.
Voici les fichiers audio :
Pour référence, voici ce donne le meilleur convertisseur ainsi testé :
Pourrais-tu faire le test avec la Duet ? Il suffit de lire l'enregistrement original sur une paire de sorties analogiques reliées par des câbles à une paire d'entrée analogiques que tu enregistres simultanément en 44,1 kHz x 24 bits et de mettre en ligne le résultat; je me charge du reste.
[ Dernière édition du message le 28/08/2011 à 11:23:20 ]
charlototo
Penses tu vraiment que les convertos et le son qui en sort sont meilleur que la traveler Motu ? Car ont m'avait dit la meme chose a lepoque de la Duet V1 et franchement rien a voir.. Motu largement au dessus.
J'avoue que j'ai été échaudé sur la V1 mais que je suis tenté pour la V2. COmme j'habite a l'etranger dans un coin paumé je n ai pas la possibilité de comparer..
j'ai surtout besoin d'une précision de sortie top niveau et de juste deux entrée poru enregistrer quelques grattes et voix... Rien de plus.. Surtout pour le mix donc..
Nous avons la preuve que la V2 niveau convertos est meilleur que la traveler et que la V1 ?
isma.
Pourrais-tu faire le test avec la Duet ? Il suffit de lire l'enregistrement original sur une paire de sorties analogiques reliées par des câbles à une paire d'entrée analogiques que tu enregistres simultanément en 44,1 kHz x 24 bits et de mettre en ligne le résultat; je me charge du reste.
Pas de pb je m'en occupe d'ici mardi (demain soir je pense)!
Le pb avec ce test c'est qu'il test l'ensemble NA-AN, c'est de ma faute, j'aurais du preciser, quand je comparais les convertos, je parlais des NA uniquement.
En faite tous mon matos est branche sur la fireface, j'ai pri la duet 2 pour le live, DJ set et enregistrement nomade, puis j'ai ouvert des projets avec la duet 2, en sortie sur des KH 120, et j'ai ete bleufe, une impression de plus de precision, de clarete, pas enorme c'est sure, en tout cas les NA sont au moins aussi bon que la fireface (qui sont deja excellents), c'est peut etre pas du mytek ou du mertic, mais pour une carte de cette taille, c'est impressionant.
Je fais le test de toute facon, ca m'interesse beaucoup
Nous avons la preuve que la V2 niveau convertos est meilleur que la traveler et que la V1 ?
Tu va prendre ta claque, par rapport a la D1, ca n'a rien avoir, la D1 etait bien loin derriere fireface, pareil pour la motu au niveau NA.En restant chez apogee La Duet 2 est comparable a la rosetta, donc rien a voir avec la duet 1.
Tu peux la prendre chez thomann par exple, tu as 1 mois d'essaie, satisfait ou rembourse, tu m'en dira des nouvelles.
[ Dernière édition du message le 28/08/2011 à 17:40:30 ]
karlhelly
j'ai pu la comprarer aussi a l'orpheus chez un autre pote et la duet avez legerement plus de grave et d'aigue que l'orpheus le son etait pas moin bien ou mieu juste differents j'avais limpression qu'il y avais moin de medium dans la duet les voix resorter legerement en arriere le son de l'orpheus etait plus equilibrer en faite et plus detailler vue le travaille de la merveilleuse horloge mais c'est franchement subtile en enrgistrement j'ai preferer la duet 2 la voix sortais plus claire et plus chaud mais cetais les preamplie de la duet 2 et l'orpheus donc a mon avis les preamp de la duet son meilleur ou plus colorer que ceux de l'orpheus
isma.
tiens moi au ju, kenavo!
- < Liste des sujets
- Charte