Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : La Duet à son apogée ?

  • 154 réponses
  • 39 participants
  • 41 762 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La Duet à son apogée ?
Il y a presque 4 années de cela, Apogee sortait une interface audionumérique FireWire, la Duet, proposant deux entrées et deux sorties analogiques. Entre temps, la concurrence a fait parler d'elle, notamment RME avec sa Babyface qui a plus d'un tour dans son sac. La marque au logo violet se devait donc de riposter en sortant une deuxième version améliorée. Verdict.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Bonjour,

Quand je vous lis je ne sais plus quoi penser. Moi qui voulais me prendre la fireface UC, finalement il vaut mieux prendre la TC impact Twin? Car c'est quand même beaucoup moins cher.
En ce qui concerne la duet2, ce qui m'embête c'est le nombre d'E/S. Comment en ajouter sans perdre la qualité?

102
Si ca ne te pose pas de pb, la Tc impact twin est en firewire contrairement a la fireface uc et la duet 2 qui sont en usb2...
ajouter des E/S a la duet? prends plutot la fireface ca te coutera moins chere..
103
En effet, je suis plus USB que Firewire, j'ai vraiment peur qu'Apple abandonne le firewire...
Mais en même temps, là on parle de 500€ d'écart!!
D'après les tests, la TC est donc meilleur que la Fireface?
Quid des préamp.

[ Dernière édition du message le 08/09/2011 à 10:38:10 ]

104
D'apres le test oui!
Moi aussi j'ai ete tres surpri, par rapport au prix surtout..
Ils font chier apple a vouloir tout controler, en attendant pour le prix tu aura le temps d'en profiter, et puis il y a aura peut etre des adaptateurs firewire/thunderbolt bientot?!
Sinon au niveau des preamps, je ne sais pas, TC on tres bonne reputation aussi, apres mieux que ceux de la fireface, j'ai pas teste..
105
Ok ba je crois que je vais prendre la TC alors, beaucoup moins cher, et finalement les 500€ d'écart ne sont donc pas justifiés.
106
d'ailleur la motu 2408 mk3 dans le teste est dans les premier avec la metric halo uln8 et la mytek
107
Wep! Je m'incruste moi!;) J'étais parti pour prendre la Babyface et voilà qu'un pote me conseille Apogee! :???:(plus pour la renommée de la marque que pour le modèle à vrai dire...)
Du coup, ben j'hésite maintenant :(((. Je viens d'investir dans un iMac i7 et ma carte son RME DIGI9636 Hammerfall de mon ancien PC est sur port PCI, donc carte son externe obligatoire!:(( Dommage elle tuait tout cette carte! Mais pas si grave puisque je vais me debarrasser de ma console pour tout mixer en interne et que j'ai peu besoins d'entréé/Sortie.
Mais vous parlez beaucoup de convertisseurs mais vous oubliez une partie super importante qui est la stabilité des drivers. Et pour ça la réputation d'RME n'est plus à faire!
Donc question aux utilisateurs: La Duet2 peut-elle gérer facilement un projet sur 20/30 pistes avec FX & VSTi?
Bref, vous faites quoi avec votre Duet2? Parce que j'ai l'impression qu'elle est plus adaptée au musicien qui a besoin de s'enregistrer qu'à l'ingénieur du son qui veut faire un mix de son projet plus ou moins lourd.
je file tout à l'heure faire du lèche-vitrine-carte-son à la pêche aux renseignements, le tout est de trouver des personnes objectives et sans préjugés.




108
La Duet 2 gère facilement du 20-30 pistes! Aucun problème pour moi!

Une conscience de travail sur l'oeuvre créatrice - Juan Romano Chucalescu

109
Elle tourne nickel sous 10.6 mais la stabilite n'est apparemment pas encore au point sous LION, on attend la mise a jours...
Pour les 20/30 pistes, desole, peux pas te repondre, je n'ai pas essaye autant..
110
Bonjour,
Je suis en effet un musicien qui s'enregistre, cela dit j'ai des projets "lourds", avec un Mac bien moins puissant que le tien. Concrètement, c'est trois instrument virtuels à 8 sorties, plus quelques pistes midi en plus et 20 pistes sans décrocher. Sur Logic.
Voilà voilà, pour moi aussi ça roule!

"La mélancolie, c'est le bonheur d'être triste." V.Hugo

111
Citation :
Elle tourne nickel sous 10.6 mais la stabilite n'est apparemment pas encore au point sous LION, on attend la mise a jours...

Mé je suis sur Lion moi! (Pas trop eu le choix d'ailleurs)!
Et j'aime pas le terme "on attend la mise à jour" qui pour moi veut dire: "Apogee s'en tape et prend son temps....."
Cela dit je pense me remettre à Logic ou peut être Cubase mais j'ai aussi Ableton Live, cette carte est optimisée Logic mais qu'en est-il pour le reste?
112
Pour pro tools 9, je descend à 64 samples.

Une conscience de travail sur l'oeuvre créatrice - Juan Romano Chucalescu

113
Pour pro tools 9, je descend à 64 samples.

Une conscience de travail sur l'oeuvre créatrice - Juan Romano Chucalescu

114
Citation :
Mé je suis sur Lion moi! (Pas trop eu le choix d'ailleurs)!
Et j'aime pas le terme "on attend la mise à jour" qui pour moi veut dire: "Apogee s'en tape et prend son temps....."

C'est pas qu'ils prennent leurs temps, c'est plus qu'Apogee galere a s'adapter a Lion, c'est qu'une question de temps..
Sinon je pense que la duet sera plus efficace sous logic...
jutilise cubase et logic, mais sur le mac, c logic.
115
Ah ok, les drivers pour LION sont dispo depuis juillet en beta! Ca fait 4 mois là!!!
https://www.apogeedigital.com/downloads.php#DUET2
116

Citation :

La Duet 2 gère facilement du 20-30 pistes!

Hum, je suis pas sûr que l'interface gère plus de deux pistes (une sortie stéréo) vu que c'est l'ordi qui mixe.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

117
Citation :
Hum, je suis pas sûr que l'interface gère plus de deux pistes (une sortie stéréo) vu que c'est l'ordi qui mixe.


Je crois qu'il y a un malentendu, on parle de latence, et de pistes a gerer dans le sequenceur..par exple 15 pistes vst+15 audio deja enregistrer, arranger, faire le mixage audio...

Sinon sur la duet 2, Il y a 2 sorties stereo separees (une par le casque+1), qui permet le Djing..

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 13:29:34 ]

118
Bon alors de retour d'un petit shoping du coté de Pigalle
x
Hors sujet :
(qui est devenu bien triste par rapport à il y a une douzaine d'année! ou les boutiques étaient blindées! aujourd'hui, tous les vendeurs sont devant leur écrans! Y en a même un qui ma redirigé sur leur site pour passer commande! Fini le bon vieux temps ou on discutait et testait le matos!

Bref, renseignements pris entre la BabyFace et la Duet2 auprès de 3 vendeurs:
Tous m'ont dit la même chose a savoir qu'a l'aveugle, personne ne fera la différence entre les 2 niveau son!
Il en ressort également une net préférence en matiere de fiabilité pour la RME, tant au niveau driver que hardware & même SAV.
Et comme me disait un vendeur, les convertos de la babyface sont presque identique à un chouilla pret à la UFX par rapport à Apogee.
Enfin, comme vous avez pu vous en douter, je suis reparti avec une belle boite bleue avec un beau bébé dessus:D:
Si quelqu'un est dans mon coin avec une Apogee, on pourra faire des tests si vous voulez!

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 16:47:08 ]

119
Citation :
les convertos de la babyface sont presque identique à un chouilla pret à la UFX par rapport à Apogee.

D'apres ce test, c'est pas vraiment le cas, ils sont bien en dessous de la fireface et la duet 2 aussi (page 2).
https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker.html
Ce test a ete organise par un membre d'AF, qui a une babyface, on en parle aussi parle en page 7 de ce forum:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/apogee-electronics/duet-2/forums/t.464844,commentaires-sur-le-test-la-duet-a-son-apogee,p.7.html
Je t'avou que ce test m'a laisse perplexe, les pauvres resultats de la babyface, et surtout les tres bon resultats de la Tc impact twin, qui est bien moins chere..
D'un autre cote Querelle (organisateur du test) dit qu'il n'entend pas de difference entre sa babyface et sa fireface,
alors que moi qui avait une fireface et une FA66 (aussi dans le test), j'entendais clairement la difference..
Donc, c mes oreilles qui deconne, ou celles de querelle ou c le test qui pourtant parait simple et sans bavures??
Et j'ai entendu plein de bonnes choses sur le son de la babyface (par contre ce ne sont pas les convertos de l'UFX).
Bref je m'etait pri la tete a savoir le pourquoi du comment, et en fait, j'ai trouve la solution: j'en ai rien a foutre!!!!
Ma duet 2 est canon et a un son qui dechire, au moins aussi bon que ma fireface a mes oreilles, sa portabilite me permet de faire de Dj set avec et je suis sure qu'on entend pas la difference avec la babyface non plus...;)

EDIT: LOL, Dzapman, je viens de voir qu' Apogee a sorti cet apres midi l'update pour Lion!!!

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 22:07:27 ]

120

Citation de : isma79

c le test qui pourtant parait simple et sans bavures??

Tiens ? Ne dis-tu pas par ailleurs que ce n'est que de <<la masturbation intellectuelle>> ?

En fait ce test n'est qu'une mesure de la différence entre deux enregistrements numériques, un enregistrement original que voici et ce même enregistrement ayant subi une conversion numérique-analogique suivi d'une une conversion analogique-numérique, ce qui donne :

Edirol FA-66

RME Fireface 400

Steinberg MR816X

RME Babyface

Ce sont les seuls boucles NA-AN du test dont je peux garantir l'authenticité car je les ai faites moi-mêmes.  Tu entends de nettes différences ?

Quant à la comparaison de la Fireface 400 et de l'Edirol FA-66, je me souviens que quand j'ai installé la Firface à la place de l'Edirol, j'ai trouvé le son mieux. Mais je n'ai jamais fait de test d'écoute comparative sérieux. J'ai vendu récemment l'Edirol FA-66 et juste avant de l'envoyer à son nouveau propriétaire j'ai fait un test de comparaison d'enregistrements sur une même prise avec une même paire de microphones et un répartiteur de microphones dont voici le résultat :

Fireface 400

Edirol FA-66

Pour mes oreilles et sur ce test qui implique les préamplis et les convertisseurs AN, y'a pas de quoi justifier le facteur 2,5 entre le prix de l'une et de l'autre.

121
Querelle, comme tu dis, on arrive sans doute a un stade ou la difference n'est plus vraiment perceptible.
Plus ca va et plus l'etau se resserre, tout le monde a acces aux connaissances et les composants deviennent plus accesssible, on tend vers l'uniformite, je suis d'accord.

Ce qui m'a pris la tete c'est par exple, la FA-66, pourquoi y aurait-il une difference a l'ecoute en direct avec une fireface et pas entre les enrigistrements du test, je ne parle pas des preamps, mais des conertisseurs...et toi qui n'entend pas la difference entre ta babyface et ta fireface, et je te crois d'ailleurs.
Pour moi c'etait flagrant, ca a l'epoque ou j'avais la FA-66, j'avais aussi une project mix (m-audio) et je m'etais paye des dynaudio bm12a. elle avaient une petite LED qui s'allumait en rouge quand le limiteur s'activait. Et j'etais tres decu par le rendu de mes moniteurs avec les 2 cartes son, en particulier, le limiteur s'activais assez rapidement en poussant un peu le son...
Le jour ou j'ai essaye la fireface 400 d'un pote a la maison, c'etait la claque, le son montait beaucoup plus fort, sans que le limiteur ne se declanche, et je gagnais en clarete et precision, c'etait flagrant..du coup j'ai revendu l'edirol et la m audio et me suis payer la fireface.
je n'ai aucun doute sur l'intergrite des enregistrements, mais ce sont ces questions, le fait de tourner en rond, c'est ca pour moi la masturbation intellectuelle, dans le sens ou ca ne me mene a rien, meme d'un point de vue artistique, on compare, on mesure, on test...
Il y en a qui dirons que c'est la passion, certe, on est des passionnes, mais passion et masturbation intellectuelle, ce n'est pas incompatible a ce stade, et je ne te jettes pas la pierre, je suis aussi bien concerne, c'est une tendance generale a se focaliser sur du materiel alors que comme disait Phil443 "des mômes ont moins d'un dollar par jour pour connaître les joies d'un transit intestinal..."
Bref dans tous les cas, je te l'ai deja dit, j'apprecie tes interventions, les tests...ca reveille en moi le cote geek, et si pour toi ca contribu a ton bonheur contrairement a moi, alors ce n'est plus de la masturbation intellectuelle..

[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 10:27:25 ]

122
lol la mise à jour!!! Je vous ai porté chance! :-p
Et t'inquiètes Isma79, je ne regrette pas mon achat, surtout qu'avec le bébé on a droit à un DSP et Total Mix (qui est une petite tuerie avec des Fx et une matrix de routage) + une excellente sacoche en neoprene fournie (alors que d'autres en profiterait pour nous la vendre 60€!!)

Ceci dit, d'après les quelques renseignements collectés hier, il y aurait peut-être un léger mieux au niveau des entrées analo sur l'Apogee mais tout ça c'est du blabla, pour ceux qui hésitent je dirai: évaluez vos besoins ou fiez vous a votre instinct à défaut d'avoir la chance d'essayer les 2.
Et je préfère que RME nous livre pour le même prix un DSP, total mix, un port ADAT et une vrai connectique plutôt qu'un bel écran oled pour séduire les macUsers.
Bon allez! Dès que mon studio 2.0 est terminé, je teste tout ça à fond!;)
123
Eclate toi bien avec ton ptit bebe!!
J'avoue, un port ADAT ca aurai un gros bonus sur la duet 2, si javais la babyface, je pense que j'aurai craque sur un 4-710D ;)
124
moi je trouve que c'est interessant ces teste parce que les carte son c'est des centaine d'euro donc je trouve interssant de savoir dans quoi on met notre argent et de savoir qu'enfet ce qui est important dans l'achat d'une carte son c'est plus les concerto puisque les difference son minime mais la latence , les driver et les fonctionnaliter et le coté pratique
sincerement je pense qu'acheter une carte son a 3000 euro pour 1% de difference sa sert a rien sachant que d'apres les test il y a meilleur moin chere .
je pense qu'il faudrais faire des testes avec de la variete qu'avec de la musique classic genre pop rock soul rnb
des son avec batterie basse parce qu'en classic il y a pas telement de basse sur gearslutz il on fait un teste avec se genre de son et la difference on l'entend tres bien entre les converto rme passe trés bien pour le classic mais avec d'autre style qui contient plus d'information frequenciel d'autre converto passe beaucoup mieu .
125
avec les macbook i7 2,3ghz et 8go ram

un DSP ne sere pas beaucoup apres si tu est sur Pc la oui ou une config plus basse.

mes voie tu moi aussi je fait de la musique électronique de la Minimal et je joue souvent sur du gros calibre (système son)de type :
Funktion one ,kudo,Arc L-acoustic ,Meyer Sound,D&b

j'ai eu RME RPM, DUET 2,
la RPM est plus une interface DJ mes elle fait bien son boulo et elle envoi du stake mes aven jetai sur Pc Cubase et fruty loops
et quand je jouer mes live via Ableton c'était la RPM sa claquer grave et un jour aven de passer a METRIC HALO j'ai voulu changer de config je suis passer sur mac book pro 2011 et j'ai fait des test cubase et logic j'ai trouver logic

mieux niveau son enfin une impression de une meilleure resolution enfin bref sa sonnez mieux
se qui ma donnez envie de tester la DUET 2 j'ai vendu ma Rpm et j'ai pris la duet 2
tout content en sorten du magasin j'arrive chez tout exister je la branche je fait tourner ET PAN !!!!!

Une Claque NOn une patate dans la tronche une qualité de son par rapport a ma rme qui pour moi étai le must
Moi mes project son a 40 Piste et des plugins genre les native instrument mon virus snow et tout les WAVES et surtout des effet de Synthèse granulaire bah j'ai pas de souci sa coule de source

et OUI ma RME a un DSP parce que elle fait partie des HAMMERFALL DSP series
et pareille sur des gros system la duet 2 et jouissif excuser moi d'avence JE BANDE GRAVE QUE JE SUIS EN LIVE AVEC CETTE DUET2 désoler mais c'est vrai
maintenant j'ai la metric halo c'est pire je touche le paradis bon jarrets mes on est entre nous
désoler pour les faute j'ai niveau de CE1 et désoler pour mon ma vulgarité et mon insolence

[ Dernière édition du message le 22/10/2011 à 00:57:14 ]