Upgrader mon edirol ua 101
- 7 réponses
- 3 participants
- 812 vues
- 3 followers
pastal
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2013 à 01:32:57Upgrader mon edirol ua 101
Bonjour,
Je souhaite remplacer ma carte son, j'ai besoin que deux entrées instruments,de midi et en gros je cherche les meilleurs convertos dans une carte son. J utiliserai même un preamp externe donc celui de la carte ne m'intéresse pas .
Mon budget est de 550€ max, en regardant les caractéristiques de la 18i20 et 18i6 je ne comprends pas quelle est la plus performantes :
18i6
Microphone Inputs 1-2
•Frequency Response: 20Hz - 20kHz +/- 0.2 dB
•Gain Range: +13dB to +60dB
•THD+N: 0.001% (measured at 1kHz with a 20Hz/22kHz bandpass filter)
•Noise EIN: 124dB analogue to digital (measured at 60dB of gain with 150Ω termination (20Hz/22kHz bandpass filter)
•Input Impedance: 2kΩ
DIGITAL PERFORMANCE
•A/D Dynamic Range > 110dB (A-weighted), all analogue inputs
•D/A Dynamic Range > 106dB (A-weighted), all analogue outputs
•Clock Sources:
•Internal Clock
•Sync to Word Clock on SPDIF Input (RCA)
•Sync to Word Clock on ADAT Optical Input
•Clock jitter < 500 picoseconds
•Supported Sample Rates: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz
•18 input channels to computer: Analogue (8), SPDIF (2), ADAT (8)
•6 output channels from computer: DAW (6)
•6 output channels from Scarlett 18i6: Analogue (4), SPDIF (2)
•18 input by 6 output mixer
-------------
18i20
A-D Dynamic Range
109 dB A-weighted (all inputs)
D-A Dynamic Range
108 dB A-weighted (line outputs)
Supported sample rates
44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz A 96 kHz
Clock jitter
<250 ps ?????
Microphone Inputs
Frequency Response
20 Hz ± 0.5 dB, 20 kHz ± 0.1 dB (min. gain)
THD+N
0.001% (1 kHz, –1dBFS, 20 kHz BW)
Noise EIN
–122 dBu CCIR-RMS (measured at 60 dB of gain with 150 ohm termination)
Maximum input level
+8 dBu
Si quelqu'un veut bien me traduire ce jargon... merci d'avance
Je souhaite remplacer ma carte son, j'ai besoin que deux entrées instruments,de midi et en gros je cherche les meilleurs convertos dans une carte son. J utiliserai même un preamp externe donc celui de la carte ne m'intéresse pas .
Mon budget est de 550€ max, en regardant les caractéristiques de la 18i20 et 18i6 je ne comprends pas quelle est la plus performantes :
18i6
Microphone Inputs 1-2
•Frequency Response: 20Hz - 20kHz +/- 0.2 dB
•Gain Range: +13dB to +60dB
•THD+N: 0.001% (measured at 1kHz with a 20Hz/22kHz bandpass filter)
•Noise EIN: 124dB analogue to digital (measured at 60dB of gain with 150Ω termination (20Hz/22kHz bandpass filter)
•Input Impedance: 2kΩ
DIGITAL PERFORMANCE
•A/D Dynamic Range > 110dB (A-weighted), all analogue inputs
•D/A Dynamic Range > 106dB (A-weighted), all analogue outputs
•Clock Sources:
•Internal Clock
•Sync to Word Clock on SPDIF Input (RCA)
•Sync to Word Clock on ADAT Optical Input
•Clock jitter < 500 picoseconds
•Supported Sample Rates: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz
•18 input channels to computer: Analogue (8), SPDIF (2), ADAT (8)
•6 output channels from computer: DAW (6)
•6 output channels from Scarlett 18i6: Analogue (4), SPDIF (2)
•18 input by 6 output mixer
-------------
18i20
A-D Dynamic Range
109 dB A-weighted (all inputs)
D-A Dynamic Range
108 dB A-weighted (line outputs)
Supported sample rates
44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz A 96 kHz
Clock jitter
<250 ps ?????
Microphone Inputs
Frequency Response
20 Hz ± 0.5 dB, 20 kHz ± 0.1 dB (min. gain)
THD+N
0.001% (1 kHz, –1dBFS, 20 kHz BW)
Noise EIN
–122 dBu CCIR-RMS (measured at 60 dB of gain with 150 ohm termination)
Maximum input level
+8 dBu
Si quelqu'un veut bien me traduire ce jargon... merci d'avance
vanpet
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 26/08/2013 à 01:37:04
Passer de l'edirol à l'un de ces modèles focusrite n'est à mon avis pas un upgrade, elles ont sensiblement la même qualité sonore. Comme tu n'as pas besoin de beaucoup d'entrées/sorties, l'ADAT et SPIDF sont complètement superflus. Donc en gros, je ne comprends pas ton idée.
pastal
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 26/08/2013 à 02:06:07
Merci,En gros, je veux un son plus "pro"
tu me conseille donc un budget plus elevé pour viser dans la cour RME baby ou UC par exemple ?
tu me conseille donc un budget plus elevé pour viser dans la cour RME baby ou UC par exemple ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 02:37:22 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/08/2013 à 04:13:26
Citation de pastal :
Mon budget est de 550€ max
Citation :
un budget plus elevé pour viser dans la cour RME baby
La RME Babyface est pile dans ton budget.
Par contre, attention à la connectique: sur le câble épanoui qui regroupe la majorité des entrées/sorties de la carte, tu as deux entrées XLR, dont une qui est qui est court-circuitée quand on utilise l'entrée "instrument" sur le boitier.
Sinon, tu peux remplacer ce câble par un autre en option qui propose des entrées-sorties en RCA.
Mais, à part l'unique entrée instrument située directement sur le boîtier, aucune entrée en en jack sur la baby.
Citation de vanpet :
Passer de l'edirol à l'un de ces modèles focusrite n'est à mon avis pas un upgrade, elles ont sensiblement la même qualité sonore.
+1
pastal
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 26/08/2013 à 05:07:11
je te remercie, par contre tu as dit dans un autre post quelle na pas de line in ?
C'est vrai ?
De plus , j'ai deux enceintes actives pourrais je les brancher dessus ??
Merci
C'est vrai ?
De plus , j'ai deux enceintes actives pourrais je les brancher dessus ??
Merci
[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 06:50:34 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 26/08/2013 à 09:55:47
Elle n'a pas de line-in en jack, par contre tu peux utiliser les entrées XLR, ou bien les remplacer par des entrées en RCA.
Pareil pour les sorties:
Elles sont en XLR ou en RCA (option). Si tes enceintes acceptent l'un de ces formats, c'est bon.
Pareil pour les sorties:
Elles sont en XLR ou en RCA (option). Si tes enceintes acceptent l'un de ces formats, c'est bon.
pastal
282
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 26/08/2013 à 17:02:15
sympa donc je sentirai au rendu de mes demos le passage edirol ua 101 vers babyface ?
grossièrement,en pourcentage d'amelioration , ça donnerait 30% mieux ?
merci
grossièrement,en pourcentage d'amelioration , ça donnerait 30% mieux ?
merci
[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 17:53:23 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 27/08/2013 à 11:24:43
Ca ne se mesure pas comme ça, d'autant que c'est très subjectif et que ça dépend du degré d'entraînement de l'oreille et d'exigeance de chacun.
Attention, ton son ne va pas être plus "beau". Le rendu sera juste plus précis...donc tu entendras mieux aussi ce qui couille éventuellement dans tes mixes (ou ceux des autres...)
Attention, ton son ne va pas être plus "beau". Le rendu sera juste plus précis...donc tu entendras mieux aussi ce qui couille éventuellement dans tes mixes (ou ceux des autres...)
- < Liste des sujets
- Charte