Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.1/5
(10 avis)
40 %
(4 avis)
50 %
(5 avis)
10 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Avis des utilisateurs
  • FunckytimesFunckytimes

    Bonne référence

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 29/05/20 à 21:48
    Un bon nombre d'entrées/sorties pour une belle polyvalence. Interface simple et confortable. Tend de réponse faible et convertisseurs assez transparents; MOTU reste une référence dans le domaine des interfaces audio, même après plusieurs années de rude concurrence, en faisant une réelle alternative à des interfaces plus haut de gamme. Le combo USB/FireWire est très bien pensé
  • artcadiusartcadius

    De bien en mal.

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 02/04/20 à 15:58
    Acheté car, bah c'est MOTU .
    Toutes les cartes son en dessous qui proposaient assez d'entrées/sorties m'ont déplu.
    FOCUSRITE, les séries Scarlett, je les ai toujours haïe.
    TASCAM, ça passait bien, mais la version 20x20 présente trop de défaut, sans parler d'une latence monstrueuse...

    Alors je me suis tourné vers MOTU.

    Pas de latence, on ressens quelque chose de pro. A première vue.

    Sauf que ça bug autant que le reste.
    Désyncro de la clocq, glitch, coupures.

    Après 2 ans à supporter ses petits désagréments, je la renvoie chez MOTU via Thomann (où je l'avais achetée) car même si ça me prends que 1min d'éteindre et rallumer la carte son, bah ça fait chi** au bout d'un moment.

    Lire la suite
    Acheté car, bah c'est MOTU .
    Toutes les cartes son en dessous qui proposaient assez d'entrées/sorties m'ont déplu.
    FOCUSRITE, les séries Scarlett, je les ai toujours haïe.
    TASCAM, ça passait bien, mais la version 20x20 présente trop de défaut, sans parler d'une latence monstrueuse...

    Alors je me suis tourné vers MOTU.

    Pas de latence, on ressens quelque chose de pro. A première vue.

    Sauf que ça bug autant que le reste.
    Désyncro de la clocq, glitch, coupures.

    Après 2 ans à supporter ses petits désagréments, je la renvoie chez MOTU via Thomann (où je l'avais achetée) car même si ça me prends que 1min d'éteindre et rallumer la carte son, bah ça fait chi** au bout d'un moment.

    Et là rien. Ils trouvent pas la cause. Puis me disent que les techniciens de MOTU l'ont réparée (j'y crois pas trop).
    Récupérée, les mêmes problèmes sont toujours là. Bug, décrochage, glitchs...
    EDIT: Thomann (eux, ils gèrent au moins!) m'ont renvoyé une nouvelle carte.
    Ça marche mieux, mais il y'a toujours des déco. Rares, certes, mais trop pour un appareil qui m'avait coûté 800€ à l'époque... Apparemment, ce serait lié à l'USB de certains pc mais ça reste flou... Il vaudrait donc mieux si ont peut se le permettre, utiliser le firewire.

    Ah oui et l'interface cuemix est quand même bien nase. Y'a pleins d'option compliquée (presque inutiles) par contre pour changer la fréquence d'échantillonnage, là je suis obligé d'ouvrir un DAW car y'a pas dans leur soft...

    Bref en fait, au début j'étais contente d'avoir des préamplis "correctes", une marque dite pro et une latence acceptable.
    Mais au final je suis aussi frustré de travailler avec cette marque qu'avec les trucs moins chers en dessous.

    Du coup après être passé par un milliard de marques, je me demande si on est vraiment obligé de mettre 1000€ min. chez RME pour avoir quelque chose qui tient la route ?
    Il semblerait que oui.
    De base je l'aimais vraiment bien et elle m'a bien servit, mais après 2 ans, je suis fatigué de ces bugs, et MOTU n'a pas l'air de vouloir/savoir régler ce problème.
    Bref.
    En tout cas, c'est sûr, elle ne tient pas la route pour du professionnel.
    Lire moins
  • patkeypatkey

    trés bien sauf affichage

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 24/01/17 à 09:25
    Oui l'affichage vert a laché au bout de trois ans ,il clignote façon strobo .
    Pas trop grave je ne m'en sert pas sans mon ordi ,mais j'ai lu que d'autres ont eu ce probleme .
    Carte trés pratique pour les entrées et sorties separées,entrées switch pour declencher et arreter sequences mainstage,decrochages en Firewire ,donc utilisation en USB nickel.
    Le cue mix n'est pas trés convivial et date un peu ,pas de mise a jour .La carte 'decroche" parfois sans raison ,les drivers sont ils au top ???question...
    Voila rien d'autre a signaler .
  • mrjasonmrjason

    le contrôler à partir d'un iPad

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 07/03/13 à 07:10
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The MOTU 828mk3 Hybrid is a interface that has 2 mic preamps and 8 TRS inputs with 8 TRS outputs. This interface can work either with USB or Firewire which is a huge plus for me, being able to have the option to work with either Firewire or USB connection is a nice option to have when it comes to this type of interface because not all systems/computers have a Firewire connection. I have used this interface on 2 different computers in the past one with USB and one with Firewire.

    UTILIZATION

    I was also able to use CueMix (the software that comes with it) with my iPad via an app that can be downloaded from the App store. I pretty much had full control over this interface via the iPad as long as there was a WiFi network available to use. This came in handy because I didn’t have to keep going and grabbing my computer mouse each and every time I wanted to adjust some volumes and that was a lot easier than having to run to the computer from the other side of the room. The iPad app was a huge plus for MOTU with this interface and it is a huge selling point.

    GETTING STARTED

    The preamps sound pretty good, but I wish they were a little more “natural”. They do have a tendency on certain microphones to lightly color the sound a little bit. It was hardly noticeable to me but I could still tell. This interface does not get its power from USB connection and needs to be plugged into a wall.

    OVERALL OPINION

    But it looks great in my rack and I have been using it for a while now. It is pretty much still being used as one of the main interfaces in my personal studio and has been for some time now. I have plenty of outputs and cool features with this interface. It just depends on which microphone I use with it.
  • VévéVévé

    Bonne interface

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 28/02/13 à 15:21
    J'ai choisi cette interface pour son nombre d'entrées/sorties analogiques (10 et 10) et aussi les 2 entrées/sorties Adat

    Je l'utilise pour des enregistrements de voix ou d'instru. Elle est couplée avec un Focusrtite Octo pre en Adat et divers pré-amplis à lampes en analogique (SPL, Art, Focusrite, TLA....)



    UTILISATION


    Je l'utilise en usb sur mon pc avec Win XP Pro 64bits et Nuendo 4. Aucun problème de stabilité des drivers si ce n'est que XP veut les ré-installer à chaque démarrage alors qu'ils sont bien là. Autre bug, je ne sait pas mettre la Motu comme carte par défaut donc le player de Windows ne fonctionne pas. Ce n'est pas grave puisque je ne l'utilise pas :-)...

    J…
    Lire la suite
    J'ai choisi cette interface pour son nombre d'entrées/sorties analogiques (10 et 10) et aussi les 2 entrées/sorties Adat

    Je l'utilise pour des enregistrements de voix ou d'instru. Elle est couplée avec un Focusrtite Octo pre en Adat et divers pré-amplis à lampes en analogique (SPL, Art, Focusrite, TLA....)



    UTILISATION


    Je l'utilise en usb sur mon pc avec Win XP Pro 64bits et Nuendo 4. Aucun problème de stabilité des drivers si ce n'est que XP veut les ré-installer à chaque démarrage alors qu'ils sont bien là. Autre bug, je ne sait pas mettre la Motu comme carte par défaut donc le player de Windows ne fonctionne pas. Ce n'est pas grave puisque je ne l'utilise pas :-)...

    Je n'ai pas encore fais d'enregistrement multi-pistes donc je ne peux pas parler du nombre de pistes que l'ont peut avoir...

    Latence faible, de l'ordre de 4/6 ms et je peux encore descendre...

    MISE EN OEUVRE

    Installation sans aucun problème si ce n'est celui cité plus haut. Bien sur j'ai mis à jour le firmware et les drivers.

    On a assez vite la possibilité d'enregistrer une piste mais ce n'est pas une interface à mettre dans les mains d'un débutant je pense. Il m'a fallu quelques essais et quelques lectures/relectures du mode d'emploi pour arriver à la configurer comme je le voulais. Ceci dit, c'est ma première Motu, peut-être que quelqu'un d'habitué à leur philosophie aurait été plus vite que moi :-)

    Le logiciel Cuemix permet de contrôler les entrées/sorties et de faire du mixage sans passer par un logicielle hôte. Là-dessus le manuel n'est pas très claire non plus. Je ne pense pas avoir exploré l'entièreté des ses possibilités...

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 5 mois, j'ai essayé quelques autres carte son comme Tascam 1648, 144... On est dans un autre monde avec la Motu, peut-être pas encore le top du top mais on s'en rapproche.

    J'aime les possibilités de routing: j'ai fais via la console "control room" de Nuendo 4 envois stéréo vers les musiciens avec circuit talk back sur chaque envoi piloté par une pédale afin de garder les mains libres :-)..
    Le nombre d'entrées analogiques et numériques sont plus que suffisantes et on peut facilement se retrouver avec 26 entrées via les 2 Adat et les analo ce qui est suffisant pour un studio d'enregistrement..

    J'aime moins ce conflit avec le Windows Media Player mais bon ça reste un détail pour moi

    Je l'ai eu à 600€ chez Thomman en "B-Stock" au lieu des 780€. Très bon rapport qualité/prix dans ce cas là :-)

    Lire moins
  • DelacostaDelacosta

    Tres bonne carte son

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 26/06/12 à 10:48
    On utilise cette carte dans une configuration studio orienté musiques actuelles (rap, electro,...).
    Dans cette gamme de prix je doit avouer qu'on obtient un résultat excellent de ce que j'en sais. J'ai choisi cette carte pour une raison simple : les avis très positif d'amis ingés concernant les gammes 828 et ultralite, et l'ouverture de protools aux hardwares non digidesign.
    On utilise principalement cette carte pour des enregistrement de voix, mais aussi de basses, guitares (prises micro et direct)...et jusqu'ici l'échantillonnage est parfait. Evidemment pour les prises micro j'utilise mon Valve Classic C-1 en tant que preampli.

    UTILISATION

    Les drivers ne sont pas un modèle de s…
    Lire la suite
    On utilise cette carte dans une configuration studio orienté musiques actuelles (rap, electro,...).
    Dans cette gamme de prix je doit avouer qu'on obtient un résultat excellent de ce que j'en sais. J'ai choisi cette carte pour une raison simple : les avis très positif d'amis ingés concernant les gammes 828 et ultralite, et l'ouverture de protools aux hardwares non digidesign.
    On utilise principalement cette carte pour des enregistrement de voix, mais aussi de basses, guitares (prises micro et direct)...et jusqu'ici l'échantillonnage est parfait. Evidemment pour les prises micro j'utilise mon Valve Classic C-1 en tant que preampli.

    UTILISATION

    Les drivers ne sont pas un modèle de stabilité mais on dira qu'une fois que tout fonctionne on ne bouge plus et on arrête de respirer.
    Avec ProTools tout fonctionne parfaitement est aucune latence n'est perceptible.
    Nous ne pratiquons que rarement l'enregistrement multi, alors expérience insuffisante pour une critique utile sur le sujet.
    L'interface logiciel est bien foutu bien que je ne l'utilise plus que rarement et l'interface hardware est carrément bancale a mon avis, mais c'est relatif, certains y trouverons peut-être une logique et diront le contraire.

    MISE EN OEUVRE

    Ouille la note de 1!!!!
    Les drivers.....le firmware.....dans l'ensemble on peux considerer qu'une MaJ des drivers et des firmwares est inutiles si une configuration est stable, mais pour peu qu'elle soit différente de la configuration type du constructeur on peux vite se retrouver avec des problèmes a répétition que ni les drivers, ni les firmwares et sûrement pas les gars de chez MOTU ne pourront régler.
    De toutes manière on s'en fout ils n'avaient ni l'intention de faire une MaJ logiciel ou drivers, et encore moins de penser a vouloir essayer de peut-être un jour réfléchir à une éventuelle MaJ du firmware. D'ailleurs à ce sujet, il m'a fallu un peu plus d'un mois pour faire fonctionner cette carte.
    Il s'avère que l'USB n'est pas efficace et crée des déconnexion intempestive de la carte et/ou empêche tout simplement la carte de jouer l'audio (c'est la super fonction Hybrid!!!). Il faut donc savoir qu'un port FIREWIRE est obligatoire pour pouvoir l'utiliser (dans la majorité des cas).....mais pas n'importe quel port FIREWIRE, le chipset du port doit être de marque TEXAS INSTRUMENT (et une autre marque plutôt rare, ne sais plus trop), sans çà...marche pas....
    En l'occurence mes ports FIREWIRE n'ayant pas fonctionnés et le SAV ne prenant pas la peine de lire ma requête, j'ai vu qu'il existait sur E-Bay des cartes PCI FIREWIRE avec chipset TI vendu dans le but de combler le manque de compétences de MOTU sur le suivi de ses produits. Voilà pour l'info :)

    AVIS GLOBAL

    Boh on l'utilise depuis moins d'un an, et une fois la galère de la config dépassée faut avouer que c'est un monstre dans sa catégorie, surtout vis à vis des cartes que j'ai pu tester avant.
    Elle possède vraiment des fonctions intéressantes et permet de nombreuses configurations spécifiques selon les cas de figures, mais c'est tellement spécifique qu'un avis serait trop personnel, je conseil plutôt de lire la doc directement sur le site du fabriquant.
    Et franchement si c'était a refaire je l'achèterai a nouveau mais pas sans une carte PCI FIREWIRE chipset TI, ou pas sans une lettre de menace au directeur technique de MOTU....au choix
    Lire moins
  • ChoubyChouby

    Attendre avant d acheter

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 03/01/12 à 23:24
    Tout est deja dit
    dans mon cas: accouple a une grosse table et nombreux racks d effets... beaucoup d analogique. Je n utiliserais jamais par exemple les preamps de motu sur ma station fixe par contre beaucoup pour les prises en exterieurs (sur mon portable). D ou mon choix pour cette interface...

    UTILISATION

    avec Cubase; 2 generations distantes: nuendo 3/XP et cubase 6/windows 7 64 bits. Pourquoi ? Parce que sur ma station pricipal de travail fixe, j ai enormemment de bons plugins que ne sont pas compatible en 64 bits... Et mon portable tout nouveau est 64 bits/windows 7 (d ou mon achat groupe CUBASE 6): je l utilise pour les prises en exterieur (lieu de repete/studio specialise,…
    Lire la suite
    Tout est deja dit
    dans mon cas: accouple a une grosse table et nombreux racks d effets... beaucoup d analogique. Je n utiliserais jamais par exemple les preamps de motu sur ma station fixe par contre beaucoup pour les prises en exterieurs (sur mon portable). D ou mon choix pour cette interface...

    UTILISATION

    avec Cubase; 2 generations distantes: nuendo 3/XP et cubase 6/windows 7 64 bits. Pourquoi ? Parce que sur ma station pricipal de travail fixe, j ai enormemment de bons plugins que ne sont pas compatible en 64 bits... Et mon portable tout nouveau est 64 bits/windows 7 (d ou mon achat groupe CUBASE 6): je l utilise pour les prises en exterieur (lieu de repete/studio specialise, etc, etc...). Je fais donc les exports de wav du portable vers ma station fixe pour "fignoler" les projets, mixer et masteuriser...
    Une fois installe : impec.... a cela que la motu ne fonctionne pas de la meme maniere sur les 2 configs : Impossible d exploiter correctement les sorties individuelles sur windows 7 et impossible d utiliser la sortie main sur nuendo .. pourquoi ? ben j ai pas encore trouve... de toute facon j ai une grosse table de mix donc je fais avec pour les enregistrements en attendant les updates

    Point important : j utilise avec USB

    MISE EN OEUVRE

    la c est la grosse galere... Sur la premiere config parce ca commence a etre grand-papa et sur l autre parce que ca vient de sortir... De toutes facon la chose est clair: avec le CD d instal de la boite -> rien ne fonctionne .... mais rien de rien... Commence a m ennerver ces constructeurs qui sortent leurs produits sans les tester.
    Motu, c est exactemment le contraire de Cubase 6(que j ai installe sur la config windows 7):
    cubase 6 = meme pas 5 minutes et ca marche sans aucun probleme
    Motu 828 Mk3 hybrid = 7 heures et nombreux download de motu.com (qui te demande de t inscrire pour recevoir leurs merdes de pubs / a savoir s il vende pas ton addrese Email a la CIA ou autres organismes...)(sans parler qu il te demande de payer leurs docs de me**e)

    Si l on parle de manuel justement : exactement la meme reponse. Impec pour cubase 6. terriblement "borde**que" pour Motu; pas encore bien compris comment marche le cuemix (qui ne marche pas sur XP; bien sur). sans compter que Motu ne devrait pas selon la loi etre vendu ni en Allemagne, ni en france ni en Espagne pour ne pas avoir de doc dans ces langues ... Perso ca me gene pas mais en Espagne, pas grand monde domine la langue de ladie gaga...

    AVIS GLOBAL

    maintenant une bonne semaine et je peux travailler....

    1. Attendre 1 an avant de faire l achat de cette Motu
    2. Son et convert ad/da pour pro (c est mon cas)
    3. A part le probleme des sorties, l ideal compagnon de cubase 6 comme finalement nuendo

    Alors ma conclusion : derniere fois que j achete une Motu...j ai pas de temps a perdre a faire de l informatique. Mon metier c est musicien ...
    ... Je mets "bon" parce qu une fois les galeres passees et les prochains updates j aurai un tres bon outil pour bosser...
    Lire moins
  • trentmixtrentmix

    Une bombe

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 25/08/11 à 21:42
    Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques techniques que vous avez tous lu dans le descriptif. Juste dire que la connectique est ultra complète, les 8 I/O me vont parfaitement, vu que je fais de l'electro et de la musique de films via MAO, donc avec peu d'entrées par définition. Je l'utilise donc en fonctionnement de base, claviers en stéréo dans les I/O analog, un HP Pavillion DV7 Core 2 Duo, et c'est parti!

    UTILISATION

    Utilisé avec Reason 4, Cubase 5.1 et Kontakt 4, avec quelques synthés virtuels. En Entrée, un Korg Triton, un 01/W (eh oui, j'aime ses nappes!), un piano numérique SP-200 (non, je ne travaille pas pour Korg!), et un B3 de Studio Projects pour les prises de voi…
    Lire la suite
    Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques techniques que vous avez tous lu dans le descriptif. Juste dire que la connectique est ultra complète, les 8 I/O me vont parfaitement, vu que je fais de l'electro et de la musique de films via MAO, donc avec peu d'entrées par définition. Je l'utilise donc en fonctionnement de base, claviers en stéréo dans les I/O analog, un HP Pavillion DV7 Core 2 Duo, et c'est parti!

    UTILISATION

    Utilisé avec Reason 4, Cubase 5.1 et Kontakt 4, avec quelques synthés virtuels. En Entrée, un Korg Triton, un 01/W (eh oui, j'aime ses nappes!), un piano numérique SP-200 (non, je ne travaille pas pour Korg!), et un B3 de Studio Projects pour les prises de voix samplées. Niveau latence, je ne suis pas de très bon conseil, parce que peu regardant, mais ça me paraît top. Jamais essayé en enregistrement multipistes, mais je suis persuadé que ça tient la route sans soucis. Aucun décrochage pour l'instant en tout cas!

    MISE EN OEUVRE

    Très facile. On met le CD, ça installe les drivers, la carte est reconnue, et c'est parti. Pas eu besoin de manuel car je connais le ptit monde de la MAO depuis un bail, mais je pense que c'est assez simple. Si on lit le manuel, aucun souci. Le seul petit bémol est peut-être la config sur la carte, avec pas mal de sous-menus à apprivoiser. Mais c'est vraiment pour pinailler.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis une semaine, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça sonne vraiment. Son précis, avec une patate d'enfer. Ma première carte "pro" que je ne regrette pour rien au monde. Alors évidemment, je tournais avec une Edirol FA-101 - très bonne carte de milieu de gamme au demeurant - mais c'est le jour et la nuit.Et ne parlons pas de la gamme M-Audio qui est à mettre à la poubelle tant le SAV est une honte et les produits qui se disent pro mais qui ont une vaste escroquerie( une FastTrack Ultra 8R et une Profire renvoyés illico pour drivers non mis à jour et grosse pub mensongère sur les compatibilités matérielles, une honte...) MOTU tient donc sa réputation, c'est indéniable. (et je le répète, je n'ai aucune action chez eux, que ce soit clair!)
    Seul bémol : une mise en oeuvre peut être un peu ardue si on n'est pas familier avec le monde de la MAO, et peut-être également le bouton "MASTER" qui aurait pu être un peu plus mis en avant. Mais sinon, foncez les yeux fermés!
    Lire moins
  • Oli13Oli13

    trés bonne interface

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 09/07/11 à 19:25
    ma config
    pc quad core intel i5 2.5 TO (3disques dur dont un dédié aux fichiers cubase, sonar),et 8 GO de mémoire carte mère asus p7p55d

    je l'utilise avec un preamp joemeek one q et un preamp engl e 530 en direct, un clavier m audio keystation, plus guitarres basse et micros bien sur (sm 57,akg perception 220(décevant),rode nt1a(génial),prochainement un spl doldmike et une di avalon u5)

    les caractéristiques qui ont motivé mon choix sont l'usb (pour etre sur de ne pas galérer avec les chipsets), le nombre d'entrées sorties, la qualité des préamps,des convertisseurs an/na, cela me paraissait etre le meilleur rapport qualité prix, elle n'a pas vraiement de concurents dans sa gamme de pr…
    Lire la suite
    ma config
    pc quad core intel i5 2.5 TO (3disques dur dont un dédié aux fichiers cubase, sonar),et 8 GO de mémoire carte mère asus p7p55d

    je l'utilise avec un preamp joemeek one q et un preamp engl e 530 en direct, un clavier m audio keystation, plus guitarres basse et micros bien sur (sm 57,akg perception 220(décevant),rode nt1a(génial),prochainement un spl doldmike et une di avalon u5)

    les caractéristiques qui ont motivé mon choix sont l'usb (pour etre sur de ne pas galérer avec les chipsets), le nombre d'entrées sorties, la qualité des préamps,des convertisseurs an/na, cela me paraissait etre le meilleur rapport qualité prix, elle n'a pas vraiement de concurents dans sa gamme de prix je trouve du moins avec cette qualité, a part la fireface uc qui est quand meme plus chère et dont le format demi rack ne me plaisait pas,et enfin,la réputation de motu a fini de me convaincre

    UTILISATION

    j'utilise cubase 5 et sonar 8, j'enregistre pistes par pistes, donc aucune idée de combien de pistes on peut enregistrer en meme temps , mais beaucoup je pense, de plus la carte soulage vachement le cpu de l'ordi qui ne tire presque pas

    les drivers souvent mis a jour...ben je suis allé chercher les drivers 64 bits sur le site de motu, mais bon une fois que ca marche bien, ca sert a rien de mettre a jour surtout si on est pas connécté a internet...c pas comme avec line 6 qui met a jour tout les mois ses cartes horribles...(je parle en conaissance de cause étant l'heureux??? possesseur d'une tone port ux2 que je vais dailleur vendre !

    les drivers sont stables , tout va bien, petit point qui mérite d'etre signalé, de temps en temps c que de temps en temps , la carte fait (rarement) des clic clic assez stressantlorsque on ecoute de l'audio mais le problème se règle en eteignant la carte et en la rallumant, de plus je n'ai rencontré ce problème que trés rarement (2 fois) donc no stress, c le seul problème que j'ai rencontré jusque la,

    je trouve que la carte chauffe pas mal aprés 5/6 heures d'utilisation mais bon je pense que c étudié pour....

    bon niveau latence je suis a 5ms en entrée et 6 en sortie environ, mais on peut faire mieux en réglant la taille des buffers je pense, moi ca me convient trés bien.......tu m'étonnes !!! ::DDDD

    MISE EN OEUVRE

    je pensai que je galérerai plus que ca pour l'installation, bon le cue mix est super simple,j'etai un peu anxieux de rentrer dans l'univers motu mais cela c fait sans problème, la config générale est trés facile , trés facile a prendre en main ca ma pris a peu prés 1 heure pour faire le tour de la bète,

    le manuel sur le disque d'installation est en anglais mais celui en francais peut se télécharger facilement ainsi que les drivers 64 bits sur le net (attention le manuel est celui de la 828 firewire, mais c exactement pareil !)

    je met 9 car les drivers 64 bits ne sont pas sur le cd donc connexion internet obligée


    AVIS GLOBAL

    je l'utilise depuis presqu'un mois, j'ai lu enormément d'avis sur toutes les cartes du marché et bien étudié les avantages inconvénients usb, pci, firewire et au final j'ai opté pour cette carte qui jusque la ne m'a procuré que de la satisfaction, mes compos sonnent enfin pro, aérées, propres,équilibrées, on n'a rien sans rien, il faut y mettre le prix, c vrai que 700 E (en magasin)...ca fait bien mal, mais on est pas décu c vrai que par rapport a la line 6 mentionnée plus haut ben comment dire...c le jour et la nuit, c la différence entre faire mumuse et faire de la mao

    je referai ce choix sans problème,sauf si je gagne a l'euro million je m'offre de l'apogee !!!
    Lire moins
  • AlexJansenAlexJansen

    complète, puissante, stable!

    MOTU 828 mk3 HybridPublié le 21/03/11 à 20:02
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

    L'USB2 (il serait temps que tout le monde s'y mette), les 8 entrées analogiques + 2 preamps (de qualité qui plus est), l'ADAT, la qualité MOTU!

    Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?

    Je fais passer les preamps d'un digimax D8 dans les entrées analogiques, la carte son tourne avec un PC Hp probook, windows 7 64bit

    Pour quel usage ?
    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

    Enregistrement de toutes sortes d'instruments et formations musicales, "studio" et "live".
    config: hp probook 2.66ghz 4go ram

    UTILISATION

    Les drivers sont-ils st…
    Lire la suite
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

    L'USB2 (il serait temps que tout le monde s'y mette), les 8 entrées analogiques + 2 preamps (de qualité qui plus est), l'ADAT, la qualité MOTU!

    Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?

    Je fais passer les preamps d'un digimax D8 dans les entrées analogiques, la carte son tourne avec un PC Hp probook, windows 7 64bit

    Pour quel usage ?
    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

    Enregistrement de toutes sortes d'instruments et formations musicales, "studio" et "live".
    config: hp probook 2.66ghz 4go ram

    UTILISATION

    Les drivers sont-ils stables ?

    jusqu'à maintenant, aucun problème. Je reviendrai là-dessus si j'en ai, mais quelque chose me dit que c'est une bestiole bien dressée.

    Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

    FL studio 9

    Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...

    10 sans aucun problème, je n'ai pas encore eu besoin de plus d'entrées mais je sais que je peux en avoir beaucoup plus si besoin et que ça tournera sans problème

    Sont-ils souvent mis à jour ?

    aucune idée pour l'instant


    MISE EN OEUVRE

    L'installation se fait-elle sans problème ?

    aucun problème, si ce n'est qu'il faut désactiver dans le panneau de config de windows la possibilité pour le système de sous-alimenter les ports usb pour économiser de l'énergie !!

    La configuration générale est-elle facile ?

    très intuitif, pas besoin de notice

    Avez vous rencontré des incompatibilités ?

    aucune

    Le manuel est-il clair et suffisant ? ... bonne question!

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis une semaine uniquement, donc dur d'émettre un jugement 100% fiable. Celà dit, dans tout ce que j'ai pu faire depuis, je n'ai eu aucun problème qui soit lié à la carte son ou aux drivers. (juste ce problème de gestion d'alimentation des ports usb qui se règle en deux clicks)
    Il n'y a rien que je n'aime pas avec cette carte son, n'est vraiment exactement ce que je voulais. C'est stable, c'est de la qualité, et en plus ça a de la gueule. L'interface de mixage Cuemix FX est super bien foutue, ça doit être parfait pour sonoriser du live.
    J'ai pas mal hésité avec la RME fireface UC, mais certains "défauts" m'ont fait préférer MOTU, à savoir le format demi-rack qui sert à rien, les entrées analogiques éparpillées devant et derrière (super pratique en rack...), l'unique potard...

    Pour l'instant c'est clair que je referai ce choix!
    Lire moins