Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.4/5(16 avis)
63 %
25 %
13 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- analomane
Un tank de perfection et de stabilité , dinguerie nomade à un prix record....
Publié le 01/02/23 à 02:12Je ne suis pas de parti pris - puisque je ne possède plus cette Baby et que j'ai même attendu de la vendre avant de poser cet avis (par soucis d' honnêteté intellectuelle et pour éviter tout conflit d’intérêt).
Je vais être rapide et je rejoins a 200% l'enthousiasme des avis positifs précédents - rien à redire, j’adhère et pour faire justice aux commentaires moins élogieux - je vais partager mon expérience sur le sujet de la latence et de l'intégration dans un PC non nomade.
J'ai utilisé cette Baby de 2015 jusqu'à aujourd’hui - dans deux types de configs :
- ma config nomade qui est constitué d'un simple PC Asus Gamer SSD acheté en 2015
- et toutes mes configs studios - et 3 généra…Lire la suiteJe ne suis pas de parti pris - puisque je ne possède plus cette Baby et que j'ai même attendu de la vendre avant de poser cet avis (par soucis d' honnêteté intellectuelle et pour éviter tout conflit d’intérêt).
Je vais être rapide et je rejoins a 200% l'enthousiasme des avis positifs précédents - rien à redire, j’adhère et pour faire justice aux commentaires moins élogieux - je vais partager mon expérience sur le sujet de la latence et de l'intégration dans un PC non nomade.
J'ai utilisé cette Baby de 2015 jusqu'à aujourd’hui - dans deux types de configs :
- ma config nomade qui est constitué d'un simple PC Asus Gamer SSD acheté en 2015
- et toutes mes configs studios - et 3 générations de PC depuis 2014 jusqu'au tout dernier que je viens de monter AMD 5 avec carte mere Asus X670P....
Que ce soit en nomade ou en fixe, je n'ai jamais eu aucun problème de stabilité avec les drivers RME et j'ai tourné sous tout ce qui existe en soft, les standalone reaktor et Kontakt, FL studio, Cubase 12 etc...
J'ai tiré sur les ressources de cette petite carte en l'utilisant en ADAT (avec un convertisseur Lucid en sortie) en SPDIF en même temps (convertisseur d'entrée Rosetta) tout en utilisant les sorties audio et la sortie casque pour monitorer.
Je suis très étonné des témoignages concernant le buzz dans les sorties ainsi que d'éventuels problèmes de latence et je suppose que les utilisateurs et leurs configurations y sont potentiellement pour quelque chose...
En descendant le buffer au plus bas dans Cubase - j'avais encore hier moins d'environ 1/2 ms de latence - tout en tirant sur l'adat et le spdif en même temps...
Au regard du prix, des possibilités, de la stabilité et également de la bonne facture des convertos d'entrée (que j'ai utilisé en nomade) il n'existe tout simplement aucun équivalent.... un ami qui s'est acheté la petite carte SSL a été subjugué par la clarté et la dynamique de la conversion de sortie que propose cette petite RME...
Pour un ancien combattant comme moi - ayant traversé les années du début de la MAO et les premiers convertisseurs grand public - les motu, les echo ou les digi de l'époque - je ne peux qu'être ébloui par une proposition comme la Baby - un vrai petit couteau de Suisse pour des microconfigs et elle m'aura bien fait kiffé toutes ces années...
Je reste donc fidèle à RME et je la quitte pour travailler avec sa sœur la Digiface USB - car j'ai besoin d'un pont ADAT pour driver mes cartes DA16 Apogee...Lire moins60 - el grinos
Itinérance de qualité, solidité, simplicité
Publié le 30/08/16 à 12:25Bonjour
Au studio depuis plusieurs années, elle tourne en usb2/256 de latence sur seven (si, si ça marche) simultanément avec une fireface (merci RME)pour un total de 40 entrées.
La config est gavée au niveau des entrées pour me laisser le max. de choix de préamps.
Elle est clockée avec un 2192 via un préamp 4-710d (optiq)et c'est tellement bien...
En itinérance c'est parfait, j'ai possibilité de 10 bonnes entrées
Pour voir ma config : https://golgoth-43.com/
Totalmix: OK, Drivers : OK; mises à jour: OK.
Attention aux câblage externe : faut être soigneux.Lire la suiteBonjour
Au studio depuis plusieurs années, elle tourne en usb2/256 de latence sur seven (si, si ça marche) simultanément avec une fireface (merci RME)pour un total de 40 entrées.
La config est gavée au niveau des entrées pour me laisser le max. de choix de préamps.
Elle est clockée avec un 2192 via un préamp 4-710d (optiq)et c'est tellement bien...
En itinérance c'est parfait, j'ai possibilité de 10 bonnes entrées
Pour voir ma config : https://golgoth-43.com/
Totalmix: OK, Drivers : OK; mises à jour: OK.
Attention aux câblage externe : faut être soigneux.Lire moins21 - enmakak
PETITE MAIS TRES COSTAUD
Publié le 10/08/14 à 12:50Je cherchais une petite interface audio,restreinte par la taille, voilà ce qui a motivé mon choix.
En y regardant de plus près,la carte figure bien au dessus de mes attentes.Premièrement une chose qui m' a plutot bluffé, c'est le fait qu'elle puisse travailler, sur la batterie du laptop donc dans un système totalement autonome. Avec la qualité qu'elle embarque en terme de routage connectiques etc... le son lui aussi n'est pas en reste, d'ailleurs il suffit de lire les caractèristiques techniques pour s'en rendre compte.
UTILISATION
Pas encore rencontré de problèmes de stabilité, il suffit d'installer les derniers drivers et le tour est joué.Pour l'instant sur protools hd 10 ça tou…Lire la suiteJe cherchais une petite interface audio,restreinte par la taille, voilà ce qui a motivé mon choix.
En y regardant de plus près,la carte figure bien au dessus de mes attentes.Premièrement une chose qui m' a plutot bluffé, c'est le fait qu'elle puisse travailler, sur la batterie du laptop donc dans un système totalement autonome. Avec la qualité qu'elle embarque en terme de routage connectiques etc... le son lui aussi n'est pas en reste, d'ailleurs il suffit de lire les caractèristiques techniques pour s'en rendre compte.
UTILISATION
Pas encore rencontré de problèmes de stabilité, il suffit d'installer les derniers drivers et le tour est joué.Pour l'instant sur protools hd 10 ça tourne merveilleusement bien avec une soixantaines de pistes en lectures.
MISE EN OEUVRE
Oui l'installation est assez simple pas de complications particulières next next et voilà.
AVIS GLOBAL
Ben à peine un mois, mais j'avoue,que cette petite, a tout des grandes interfaces et elle répond à certaines exigences PROSLire moins31 - SiLiQireX
Imparfait
Publié le 27/02/13 à 06:32Utilisation avec PC sous Windows 7 Pro x64. Focal CMS-65.
J'ai fait ce choix encouragé par mon excellente experience avec la RME Fireface 400.
RME fait parti des constructeurs auxquels je fais confiance.
Le FireWire étant mené à disparaître, l'USB à perdurer, le choix d'une interface USB m'a paru judicieux.
UTILISATION
Les drivers sont stables.
Utilisation pour composition avec VST sur Ableton Live.
Les latences sont bonnes comme d'habitude avec RME.
MISE EN OEUVRE
L'installation chez RME est ce que je qualifierai d'exemplaire: un cablage simple. Les drivers requièrent une installation manuelle (je préfère ça à un installeur dont les opérations peuvent parfois…Lire la suiteUtilisation avec PC sous Windows 7 Pro x64. Focal CMS-65.
J'ai fait ce choix encouragé par mon excellente experience avec la RME Fireface 400.
RME fait parti des constructeurs auxquels je fais confiance.
Le FireWire étant mené à disparaître, l'USB à perdurer, le choix d'une interface USB m'a paru judicieux.
UTILISATION
Les drivers sont stables.
Utilisation pour composition avec VST sur Ableton Live.
Les latences sont bonnes comme d'habitude avec RME.
MISE EN OEUVRE
L'installation chez RME est ce que je qualifierai d'exemplaire: un cablage simple. Les drivers requièrent une installation manuelle (je préfère ça à un installeur dont les opérations peuvent parfois paraître obscure).
Le manuel aussi est excellent, très complet et très bien compréhensible.
J'ai rencontré d'importants problèmes avec cette interface avec mon PC.
En effet, cet interface est plutôt concue pour les laptop et avec mon Desktop j'ai un problème de masse (ground loop).
En clair, j'ai un bruit (bzz) faible continu sur ma sortie, uniquement avec mes moniteurs de branchés (pas de guitare, pas de mic). La fireface 400 dans la même configuration fonctionnait parfaitement sans aucun bruit.
Sur le forum officiel RME, j'ai vu que je n'était pas du tout le seul à rencontrer le même problème. Plusieurs options, dépendant de la configuration de chacun. Dans mon cas, une boite de direct s'impose.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 semaines et finalement, contrairement aux avis lus sur internet. La qualité audio est en baisse par rapport à la Fireface 400.
La Babyface et Fireface UC partagent les mêmes convertisseurs (mêmes que Apogee Duet à ce qu'il paraitrais ?) qui sont légèrement inférieurs à ceux des Fireface 400/800. Les Fireface UCX/UFX elles ont des convertisseurs de meilleurs qualitées que leurs ainées Fireface 400/800.
Je regrette légèrement mon achat qui consistait à remplacer ma Fireface 400 pour profiter d'une interface plus moderne et avec une ergonomie avancée et le TotalMixFX. J'ai gagné en ergonomie, légèrement gagné en latence, perdu en I/O.
Et par dessus tout, il faut que j’achète une boite de direct (ART DTI certain conseillent sur le forum RME). Cela ne m'enchante guère de rajouter un boitier au milieu de ma chaîne d'output, je regrette qu'RME n'ai pas intégré cette gestion de la masse de façon native à la Babyface.
Je ne la garderai pas très longtemps.
À ceux qui ont le budget Babyface: préférez une MOTU Ultralite.
Aux plus fortunés: foncez sur une RME UCX.Lire moins165 - Oliviercool
Oh baby, j'ai envie de faire de la musique avec toi...
Publié le 19/08/12 à 22:44Carte son externe USB avec un potentiel de 10 entrées dont 2 analogiques avec préamplis microphone - 12 sorties et 1 jeu d'entrées - sorties numériques optique ADAT ou S/PDIF et 2 entrées - 4 sorties analogiques + 1 jeu d'entrées - sorties MIDI. Dans la majorité des cas, elle se contente d'uniquement de la connexion USB pour s'alimenter (2 prises USB conseillées), pas besoin de l'alimentation externe qui est d'ailleurs en option.
UTILISATION
C'est vraiment un bébé tout mignon tout bleu que nous tenons là dans nos bras. Avec une allure de Ferrari (sans être rouge, dommage ^^), cette carte a de quoi séduire. Faite dans un métal indestructible, elle tiens super bien la route com…Lire la suiteCarte son externe USB avec un potentiel de 10 entrées dont 2 analogiques avec préamplis microphone - 12 sorties et 1 jeu d'entrées - sorties numériques optique ADAT ou S/PDIF et 2 entrées - 4 sorties analogiques + 1 jeu d'entrées - sorties MIDI. Dans la majorité des cas, elle se contente d'uniquement de la connexion USB pour s'alimenter (2 prises USB conseillées), pas besoin de l'alimentation externe qui est d'ailleurs en option.
UTILISATION
C'est vraiment un bébé tout mignon tout bleu que nous tenons là dans nos bras. Avec une allure de Ferrari (sans être rouge, dommage ^^), cette carte a de quoi séduire. Faite dans un métal indestructible, elle tiens super bien la route comme sur des rails de chemin de fer. Et quel son C'est juste autre chose que la M-Audio Fast Track Ultra 8R que j'utilisais de manière provisoire jusqu'à présent.
Le pilote inclus TotalMix, un logiciel de mixage et de routage qui exploite les puces DSP incluses dans la carte afin de soulager au maximum le microprocesseur de l'ordinateur. Je l'ai testée sur un netbook (uniquement les entrées - sorties analogiques): elle fonctionne du tonnerre.
La version de TotalMix conçue pour cette carte contient une fonction rare: un patchbay audio numérique programmable. Elle a même un processeur d'effets virtuel qui fonctionne de la même manière qu'un processeur d'effets intégré à une table de mixage (SEND => RETURN). Je n'ai pas vu de possibilité de branchement en insert et je n'ai à ce jour pas pu enregistrer les effets sur mon DAW, on diraît que la carte est conçue pour que les effets n'aillent qu'aux sorties hardware et non pas vers le logiciel audio. Dommage ! C'est juste dommage aussi qu'il manque quelques effets. Il y a les réverbes et les delays mais pas de phaser, par exemple.
Réglages possible, dans la TotalMix FX (version 1.31 pour Windows XP) (Je n'ai pas trouvé de schéma de fonctionnement de la TotalMix donc je ne peux pas vous garantir de l'ordre exacte du parcours du signal): Entrées physique => Gain (uniquement les deux entrées analogiques) => Hi-Z (uniquement sur les deux entrées analogiques) => Alimentation fantôme (uniquement sur les entrées analogiques) => Phase => Linkage stéréo => EQ paramétrique 3 bandes => Passe-haut 20 à 500 Hz -6, -12, -18 et -24dB => Départ effets postfader (Effets, presets d'usine: 15 de réverbes et 3 de delays) => MUTE => SOLO => Fader de volume => PAN / Balance stéréo en cas de linkage stéréo => Dématriçeur M/S (uniquement si paire de canal avec linkage stéréo activé) => Etendue de la stéréo avec stéréo inversée (uniquement si paire de canal avec linkage stéréo activé) => Vu-mètre => Patchbay => Ordinateur via USB => DAW (votre logiciel audio multipiste). Puis, le chemin inverse, séparément depuis le DAW vers les sorties physiques, est exactement le même, comporte les mêmes réglages sauf qu'il est dépourvu du gain d'entrée, des EQ et du passe-haut. La sortie casque est équipée en plus de la fonction STEREO / MONO (sur la TotalMix et non pas en physique sur la carte son). Retour du processeur d'effets: MUTE => VOLUME => Patchbay. Réglages possibles depuis le patchbay: par canal: MUTE pour le canal de destination => Volume pour le canal de destination => Volume du retour d'effets => MUTE du retour d'éffet => Volume de sortie => MUTE de sortie.
C'est dommage aussi qu'il lui manque 1 jeu d'entrées - sorties analogiques supplémentaires: cela n'aurais vraiment pas été du luxe. Et c'est dommage aussi qu'elle ne fonctionne pas en standalone (c'est-à-dire sans ordinateur), comme convertisseur analogique - S/PDIF et vice-versa par exemple.
MISE EN OEUVRE
Sur PC comme sur Mac: impeccable. C'est juste dommage que le mode d'emploi en français n'ait pas été livré en format papier. Uniquement en PDF.
Et on vois que nous avons affaire à du matériel de pro. On ne vous mâche pas le travail: c'est à vous de la régler et de la configurer selon vos besoins. Une fois que c'est fait et que vous avez quelques presets à vous, c'est que du bonheur
AVIS GLOBAL
Ce que j'adore:
- Super bon son
- Super TotalMix
- Super solide
- Super belle couleur bleue
- Super Ferrari
- Super autonome: pas besoin d'alimentation externe, malgré la présence d'un connecteur d'alimentation
- On peut router la sortie des effets vers le DAW, via le patchbay
- Avec dématriçeur M/S
Ce que j'aime moins:
- N'a que 2 entrées analogique, 2 de plus n'aurais vraiment pas été du luxe
- N'a que 2 sorties analogiques (sans compter la sortie casque), 2 de plus n'aurais vraiment pas été du luxe
- Le son décroche souvent, avec le buffer par défaut de 1024 samples; je suis obligé de le pousser au maxi c'est-à-dire à 2048 samples, et encore, le son décroche toujours, beaucoup moins souvent certes mais décroche toujours... (PC Intel DualCore 3 GHz sous Windows XP SP3 4 Go RAM)
- Un peu lourde
- Presque tous ses entrées - sorties sont sur câble breakout, et ce câble est très certainement propriétaire
- Entre difficilement dans le sac de mon netbook, avec son câble breakout, mais entre plus facilement dans le sac de mon notebook
- Son câble breakout la rend en réalité plus encombrante qu'à première vue, surtout si en plus vous devez utiliser des adaptateurs XLR - jack
- Manque quelques types d'effets
- Sur le câble breakout, les entrées - sorties sont en XLR: pour pouvoir acueillir du jack, il faut leur rajouter des adaptateurs XLR - jack
- Il n'y a que la sortie casque dont on peut contrôler le volume via contrôleur MIDI (contrôleur que j'ai utilisé: Peavey PC 1600x v2.2)
- C'est pas imprimé "Babyface" sous le logo de RME, devant la carte, un poil dommage
Vraiment chapeau, là, Mr. RME. Cette carte est pratiquement sans concurrence en USB. Il y a juste Motu qui ont commercialisé la Motu Track16 dans le même genre mais son encombrement est pratiquement le double. La Babyface prend beaucoup moins de place. Il suffit de l'utiliser avec un notebook (et donc d'entrer dans une sacoche plus grande) et le tour est joué: elle n'est plus aussi encombrante. Même les RME Babyface Pro et Pro FS, sorties pourtant après cette Babyface, ne sont pas aussi petites.
Autres variantes de ce modèle:
- RME Babyface Silver: La même mais entièrement argentée.
- RME Babyface Limited Snow Edition (édition limitée à 1500 exemplaires): La même mais entièrement blanche avec le câble breakout en cinch au lieu d'en XLR lui aussi blanc.
- RME Ladyface: La même mais en rose bombon
- Alva Nanoface: La même ou presque (peut-être plus petite) mais moire et sans entrée - sortie ADAT (dispose cependant de l'entrée - sortie numérique S/PDIF optique toslink) mais par contre avec 1 paire d'entrées supplémentaire (donc a au total 4 entrées / sorties analogiques, sortie casque comprise + 2 entrées - sorties numériques via toslink optique) et 1 seconde sortie MIDI. N'a pas le logiciel TotalMix (mais est-ce qu'elle a un logiciel de mixage intégré équivalent ? Ça, je ne le sait pas). Pour le reste (qualité des convertisseurs et préamplis entre autre), j'ignore si c'est de la qualité RME, rien ne le prouve. Il n'y a qu'à l'espérer puisque Alva est partenaire de RME pour les câbles breakout livrés avec leurs interfaces ou en option pour elles.
Accessoires livrés avec, entres autres:
- Alimentation 12 Volts 1 ampère (La Babyface peut accepter une alim comprise à entre 6 et 12 Volts 1 ampère)
- Sacoche sérigraphiée "Babyface Made by RME". On peut y mettre la Babyface, son câble breakout et même un petit netbook (mais sans son alim ni celle du netbook... )Lire moins62 - theaudioandvideoguy
Achetez-la d'occasion !
Publié le 25/07/12 à 09:30 (contenu en anglais)The RME audio interface was created to be very mobile. It was designed to be able to be taken to different places so you can always have your music with you and be able to create no matter where you go. One thing that I noticed about this interface is that it comes in different colors. This is one of the first interfaces that I have seen that can come in different colors for style, I have seen the one pictured above and I have even seen a pink one before. Its kind of crazy how you can pick a different color.
UTILIZATION
192 kHz is what you will get when using the RME Audio Interface, and not too mention it’s a USB interface as well. There is an extra headphone output option as well, which I though was really good to have this one such a smaller unit. Most larger interfaces have that option not a mobile one. It does also have midi I/O as well, you will be able to have great control over your music when using the RME Audio Interface.
GETTING STARTED
All latencies on the mac and pc are both low, but I did experience a little more of a lag when using it on my pc than I did on my mac. I am not sure why this was, it could be that my pc is a few years older than my mac, but I have not had any other latencies on that pc before so maybe it was an issue with the interface and the daw.
OVERALL OPINION
It’s a great interface, you can pick your own color and get a great sounding recording from such a small stylish device. If you are looking to purchase one brand new it will cost you a good piece of money. I say purchase it used or refurbished to save your self some money.
10 - Spawn-X
Fiable et pratique. La qualité RME.
Publié le 07/07/12 à 17:50-Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La portabilité.
La multiplicité d'entrées/sorties.
L'ADAT malgré la taille de l'interface.
La stabilité des drivers que je connaissais déjà ayant eu d'autres modèles de la marque.
-Pour quel usage ?
Un peu de nomadisme avec Cubase, Reason, Live, Band In A Box, mais aussi une utilisation plus sédentaire à la maison dans un tout petit réduit me laissant peu de place.
-Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Actuellement, un vieux portable Dell qui va bientôt prendre sa retraite au profit d'une station i7 dernier cri de chez Casawave. Le Dell en question n'étant pas exempt de problèmes (soucis de contrô…Lire la suite-Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La portabilité.
La multiplicité d'entrées/sorties.
L'ADAT malgré la taille de l'interface.
La stabilité des drivers que je connaissais déjà ayant eu d'autres modèles de la marque.
-Pour quel usage ?
Un peu de nomadisme avec Cubase, Reason, Live, Band In A Box, mais aussi une utilisation plus sédentaire à la maison dans un tout petit réduit me laissant peu de place.
-Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Actuellement, un vieux portable Dell qui va bientôt prendre sa retraite au profit d'une station i7 dernier cri de chez Casawave. Le Dell en question n'étant pas exempt de problèmes (soucis de contrôleur USB/Firewire/ExpressCard notamment), je ne peux pas réellement exploiter l'interface comme je le souhaite. Mais il y a encore quelques semaines, j'utilisais une tour sur mon lieu de travail (école de musique) montée en PIV 3,2Ghz avec 4Go de ram sans le moindre problème si ce n'est la limitation des ressources de cette machine.
UTILISATION
-Les drivers sont-ils stables ?
RAS. Sans doute parmi les mieux écris du marché.
-Sont-ils souvent mis à jour ?
Plutôt oui. L'équipe RME est par ailleurs assez réactive et prend souvent très rapidement en charge les soucis remontés.
-Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Comme mentionné plus haut, principalement Cubase 5 et Reason 6.5, aussi bien en Rewire que séparément. Mais aussi beaucoup Band In A Box 2011.5 (en cours pour accompagner les élèves en impro), et évidemment Guitar Pro pour les tabs. Live 8 un peu moins.
-Quelle latence obtenez vous ?
Sous Cubase, je tourne à 2.5ms en enregistrement. Je peux descendre encore un peu, mais d'une part je n'en ressent pas forcément le besoin, et d'autre part, mes deux machines ne sont plus les foudres de guerre qu'elles étaient à leur naissance. Or, le park de softs que j'utilise a pour sa part évolué et réclame logiquement plus de puissance. Malgré ça, ça tourne tout de m^m très bien.
-Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...
J'ai déjà eu l'occasion d'enregistrer avec le Babyface + un ADDA8000 Berho merdique pour des prises "lives" d'un groupe dans sa salle de répète. Donc, un total de 10 pistes analos sans soucis.
La lecture est un autre problème car selon moi la question est mal tournée. On peut en effet être amené à jouer un projet en phase de mix dont le nombre élevé de pistes ne jouent pas toutes en m^m temps. Si on est face à un tel projet, et sachant qu'en phase de mix on doit augmenter le temps de latence pour récupérer au max des ressources pour les calculs d'effets, ben on est plus forcément dans une situation aussi éloquente que la question semble vouloir le dire. Je précise donc. En phase de mix, latence au maximum, je suis monté à une bonne centaine de pistes sans problème. En phase de prises, le max que j'ai pu tester était d'une 30aine de piste en lecture pendant qu'on enregistrait une 10aine de nouvelles pistes. Le tout sans que la station bronche des masses. Évidemment, tout cela ne donne qu'une idée très vague de la puissance réelle puisque la question ne parle pas du nombre de plugs actifs ni m^m du type de ces plugs. Difficile donc de donner un avis objectif sur la question sans en passer par un projet de test que tout le monde pourrait charger lui m^m sur sa propre station et en fonction de sa DAW...
Mais bon, faites moi confiance, si vous venez d'une interface plus cheap, la Babyface va forcément vous sembler Day VS Night. J'ai testé pas mal d'autres interfaces plus ou moins censées bosser dans la m^m catégorie (en terme de dimensions/prestations mais pas sur le m^m tarif), et je peux vous dire qu'il n'y a pas photo. Passez à RME va vous changer la vie.
MISE EN OEUVRE
-L'installation se fait-elle sans problème ?
C'est un euphémisme. On clique, on plug, et ça roule.
-Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Oui et non. Je suis en fait confronté à une incompatibilité de la part de mon laptop et ce quelque soit l'interface utilisée. Il s'agit d'un soucis de contrôleur USB sur la CM du laptop. Ce contrôleur est en fait, hélas, commun aux trois protocoles que sont l'USB, le Firewire, et l'Expresscard. En temps normal, ce contrôleur n'est pas commun et chaque type de port dispose de son propre contrôleur. Mais chez certains "grands" constructeurs, on y va à l'économie, et le contrôleur intégré à le CM est non seulement commun, mais, comble de malchance, ce contrôleur se trouve être pourri et pose de nombreux problème de gestion des flux, et notamment, audio. Vous connaissez probablement le conseil qui consiste à s'équiper obligatoirement d'un chipset Texas Instrument lorsqu'on souhaite utiliser une interface audio sur port FireWire. Et bien dans ce cas précis, c'est exactement le m^m problème, sauf que l'achat d'une bonne expresscard > USB avec chip TI ne règle absolument pas le problème puisque le contrôleur foireux est en amont. Donc, si vous envisagez d'utiliser la BabyFace sur une tour, vous avez encore la possibilité de changer un élément pour contourner cet éventuel problème. Mais avec un laptop, c'est plus la m^m histoire. Renseignez vous donc préalablement auprès des utilisateurs de cette interface et de laptops, pour vous assurer qu'ils ne rencontrent pas ce problème. Rien n'est jamais certain puisque les constructeurs de laptops peuvent à tout moment changer les caractéristiques d'un élément de la chaine, mais au moins, vous êtes avertis.
-La configuration générale est-elle facile ?
Oui et non. Les fonctions de base ne sont pas très difficiles à prendre en mains, mais selon votre degrés de logique et de connaissances dans le domaine de l'audio, il est fort possible que vous ayez un peu plus de mal à appréhender le Total MIX (devenu depuis peu Total MIX FX aussi pour le BabyFace). Cette application de gestion des entrées/sorties (et des effets) est tout à la fois une des plus puissantes du marché et l'une des moins facile à comprendre quand on n'est pas déjà aguerrit dans ce domaine. C'est bien simple, c'est le centre névralgique de votre système. Avec ce soft, vous pouvez diriger n'importe quelle(s) source(s) vers n'importe quelle(s) sortie(s), autrement dit, vous avez un paquet de céphalées en perspective. Mais c'que c'est bon!!! Sans convertisseur ADAT, la BabyFace est évidemment plus limitée sur le plan des In/Out, donc, ça allège considérablement les prises de tête avec le Total MIX. Mais une fois familiarisé avec l'interface de ce soft, nul doute que vous aurez envie de passer à un modèle plus puissant de la marque. J'ai changé ma Fireface 400 voici peu justement pour une question de portabilité au profit de la BabyFace. Mais la FF400 utilise le m^m logiciel de routing. Et la plupart des modèles de la marque également. Ce qui change, c'est le nombre max d'In/Out que peuvent gérer les différents modèles.
-Le manuel est-il clair et suffisant ?
Largement, oui.
AVIS GLOBAL
-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis seulement 11 mois pour la BabyFace, mais j'utilise, comme dit plus haut, du RME depuis longtemps.
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les +:
*La qualité audio.
*La qualité de fabrication.
*La fiabilité tant logicielle de matérielle.
*Le format nomade très pratique dans un sac à dos de laptop.
*Les effets embarqués par le nouveau Total MIX FX.
Les -:
*Assurément, le câble épanoui (breakout) qui permet, via un
connecteur D-SUB d'ajouter les entrées/sorties physiques sur
un boîtier évidemment trop petit pour les supporter lui m^m.
Le câble breakout n'est d'une part pas très pratique, mais surtout,
il est assez fragile. J'envisage du coup de ma fabriquer un
petit boîtier déporté qui contiendrait lui m^m les connectiques
et que je pourrait relier à la BabyFace via la "rallonge"
D-Sub/D-Sub fournie et qui est quant à elle un peu plus fiable en
plus d'être plus courante à l'achat (sans se ruiner).
*Compte tenu du fait que les diverses entrées/sorties sont déportées
sur un D-Sub, je regrette que le BabyFace n'offre finalement pas
plus d'entrées/sorties en interne (sans passer par l'ADAT).
4 entrées sur combo XLR/Jacks et autant de sorties au m^m format
aurait vraiment été une excellente chose.
*On dispose bien de 4 sorties, mais une des deux paires passe
obligatoirement par une sortie casque. Il est donc nécessaire de
dispose d'un câble adapté en "Y" un peu bof.
*De la m^m manière, un seul des deux ins analos est switchable en
mode haute-impédance (pour y connecter directement une guitare ou
une basse passive). C'est déjà bien, évidemment, mais la plupart
des concurrents officiant dans la m^m catégorie propose cette
fonction sur au moins 2 entrées.
*La grosse molette couplée au switch SELECT permet de piloter
certains paramètres du Total MIX. C'est cool, mais hélas, certains
paramètres ne peuvent être pilotés de cette manière. Le
fonctionnement de base de cette molette est sensiblement le m^m sur
les Fireface 400. En clair, on sélectionne quel paramètre on
pilote, et le molette fait varier la valeur. Il serait donc très
facile de permettre à cette molette de piloter n'importe quel
paramètre à l'écran. Mais je pense que la décision de RME a été
prise ainsi pour éviter de devoir inclure un afficheur LCD à la
coque de la BabyFace car dans un tel cas, il est nécessaire de
disposer d'un retour visuel pour savoir ce qu'on pilote (ce qui est
bien le cas sur la FireFace avec son afficheur LED), or, avec la
BabyFace, ce moyen de contrôle visuel se trouve être le logiciel
Total MIX. On perd donc l'intérêt d'une telle possibilité de
pilotage. Reste que la BabyFace permet quand m^m un certain niveau
de visualisation via les LED In, Out et Phones ainsi que la LED Dim
(qui ne concerne que la sortie casque) couplées au deux vu-mètres à
LED qui peuvent clignoter pour indiquer quelle entrée/sortie et
sélectionnée. Il y aurait donc certainement des solutions pour
parvenir à ce sans-faute.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Je suis dans la MAO depuis la fin des 80's. J'ai commencé à l'époque Atari/Amiga. Je peux donc dire sans trop me tromper que... oui, j'en ai essayé une palanquée ...
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Clairement excellent pour ce type de produit.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, les yeux fermés. Pour autant, je prévois de compléter prochainement cette interface par un plus gros modèles. La BabyFace pour le nomadisme, et un gros modèle RME pour rester à demeure au studio/école.Lire moins100 - planetslide
Du bonheur !
Publié le 27/01/12 à 09:01Carte son externe sur port USB2, 192 kHz en 24 bits, connectivité:
10 Input / 12 Output channels
2 x Analog Input
4 x Analog Output
1 x ADAT I/O or 1 x SPDIF I/O optical
1 x MIDI I/O
1 x USB 2.0
2 x Mic Preamp with digitally controlled gain
1 x Hi-Z instrument input
TotalMix FX (with EQ, Reverb, Echo)
J'ai une utilisation home studio guitare unique, en prenant une piste à la fois. Donc je vise plutôt du matos de haute qualité avec un nombre d'entrées réduit. Mon PC est un core2 quad 4go de RAM qui tourne sous Vista.
Les caractéristiques techniques détaillées de la bête sont sur le site du constructeur. Ça tape clairement dans le haut de gamme, …Lire la suiteCarte son externe sur port USB2, 192 kHz en 24 bits, connectivité:
10 Input / 12 Output channels
2 x Analog Input
4 x Analog Output
1 x ADAT I/O or 1 x SPDIF I/O optical
1 x MIDI I/O
1 x USB 2.0
2 x Mic Preamp with digitally controlled gain
1 x Hi-Z instrument input
TotalMix FX (with EQ, Reverb, Echo)
J'ai une utilisation home studio guitare unique, en prenant une piste à la fois. Donc je vise plutôt du matos de haute qualité avec un nombre d'entrées réduit. Mon PC est un core2 quad 4go de RAM qui tourne sous Vista.
Les caractéristiques techniques détaillées de la bête sont sur le site du constructeur. Ça tape clairement dans le haut de gamme, la limitation se situant essentiellement au niveau du nombre d'entrées, par rapport à d'autres produits RME beaucoup plus chers.
UTILISATION
Depuis 6 mois d'utilisation, aucun problème de stabilité rencontré. J'utilise la carte en tant que carte principale du PC, et bien sur pour la MAO, avec l'excellent Reaper. Je parviens à 2.6 ms de latence avec une qualité sonore excellente à mes oreilles.
Je peux réaliser mes maquettes perso avec une dizaine de pistes traitées simultanément avec plusieurs plugins vst sans soucis (aussi grâce à Reaper !). Bref, ça répond parfaitement à mes attentes.
Je n'ai pas encore fait de mis à jour. Ça marche très bien comme ça, alors on verra plus tard. RME est très actif autour de ses produits, ils sortent des mises à jour de drivers régulièrement. On ne se sent pas abandonné après l'achat.
MISE EN OEUVRE
L'installation s'est faite en 2 min et depuis aucun soucis. C'est du vrai plug and play, même sous windaube, c'est dire ! Cela correspond parfaitement à l'orientation "nomade" de cette carte.
L'ergonomie de la Babyface est vraiment très bien pensée. La carte est petite, très simple d'utilisation (on fait tout intuitivement avec trois boutons) et très versatile.
Le manuel est très soigné et avec une pointe d'humour sympa. Il est assez clair sans être transcendant, mais on s'en sort bien avec lui.
La finesse des réglages est obtenue à l'aide du soft "TotalMix FX" qui, lui, demande un peu de temps pour bien le maîtriser. Mais on a là une véritable console virtuelle très puissante et très subtile dans ses réglages, avec des effets reverb et echo intégrés de qualité (parfaits pour la voix), bref un pur bonheur !
AVIS GLOBAL
Je sortais d'une Presonus Firebox de bonne facture sonore, mais un peu "plastoc" et de plus en plus bouillante, qui a fini en fumée sur mon bureau..! Donc j'ai cherché sur le net une carte dans une gamme supérieure. J'ai retenu la marque RME à partir de son excellente réputation et j'ai trouvé dans son catalogue cette babyface qui correspond à mes besoins et mon budget.
J'adore le look et la simplicité de la carte posée sur le bureau, associés à la puissance du logiciel TotalMix FX qui permet de régler les paramètres très finement et de s'enregistrer des configs toutes faites adaptées à ses besoins. Le temps passé au départ à paramétrer la carte vous en fait gagner ensuite énormément en utilisation courante.
Cette carte coûte chère (> 500 euros pour 2 entrées analogiques), mais on sent bien que RME n'a absolument pas bradé la qualité qui fait sa renommée chez les pros depuis des années. La qualité sonore est au top et la carte est hyper stable et confortable, que demander de plus ?
On verra la durée de vie mais j'ai l'impression que c'est vraiment du solide (pas de surchauffe, un boitier en métal épais, des boutons costauds, une connectique simple et robuste, etc.).
Bravo RME !
Lire moins30 - L.Fox
La Grande Claque
Publié le 04/01/12 à 10:58Il me fallait une nouvelle carte son, ma vieille Edirol atteignant c'est limite j'ai décidé d'uprage.
Ce qui à motiver le choix, les différents avis sur la toile et sur Af concernant la stabilité de la bête, le qualité des convertisseur.
J'ai bien aimé aussi le côté portable de la chose, et enfin ce qui à fini de me convaincre c'est le controle de monitoring directement sur la carte (j'avais avant un controleur SM Pro Audio qui me pourrissait tout le son)
Pour l'usage il s'agit d'un usage home-studio des plus classiques, deçu je branche mes 2 préamps, plus un petit convertisseur ADAT (permet de gerer mon ampli casque, un ampli de puissance, mon micro "bureau" pour parler aux chanteur…Lire la suiteIl me fallait une nouvelle carte son, ma vieille Edirol atteignant c'est limite j'ai décidé d'uprage.
Ce qui à motiver le choix, les différents avis sur la toile et sur Af concernant la stabilité de la bête, le qualité des convertisseur.
J'ai bien aimé aussi le côté portable de la chose, et enfin ce qui à fini de me convaincre c'est le controle de monitoring directement sur la carte (j'avais avant un controleur SM Pro Audio qui me pourrissait tout le son)
Pour l'usage il s'agit d'un usage home-studio des plus classiques, deçu je branche mes 2 préamps, plus un petit convertisseur ADAT (permet de gerer mon ampli casque, un ampli de puissance, mon micro "bureau" pour parler aux chanteurs et musiciens ..)
Je mets 9 car la perfection n'est pas de ce monde, mais la carte répond en tout point à mes attentes ..
UTILISATION
Alors contrairement au dernier avis posté (pour info on à la même config), rien de plus simple ..
J'ai ouvert la boite, brancher la carte, jetter le manuel, et mis le cd d'installation ... 1 min plus tard installation fini, j'ouvre Cubase, je sélectionne la Babyface et tout fonctionne sans aucun soucis ni aucun réglage..
J'avoue avoir chercher pendant 2 minutes comment monter le volume général (il m'aurais fallu plus de temps pour retrouver le manuel et fouiller dedans)
Au niveau de la latence je tombe en dessous de 4ms, parfait
MISE EN OEUVRE
Installation sans souci (cf plus haut), configuration (j'ai n'ai rien eu à configurer ..), aucune incompatibilités ..
Le manuel ???? Il faudrait un jour que je l'ouvre pour vous dire si c'est clair :D
AVIS GLOBAL
Depuis quelques jours mais quelle claque sonore !!! Je redécouvre ma paire de monitors, la qualité est là et elle s'entend, comparer à l'Edirol FA 101 qui était en place jusqu'a présent.
Ce que j'aime le plus portabilité, et la gestion du monitoring hyper simple grâce au gros knob (qui est légèrement cranté d'ailleurs), ce que j'aime le moins, pas encore trouvé, on verra quand je la pousserais dans ces derniers retranchement.
Le rapport qualité prix est correcte, peut être un poil cher, mais bon on a rien sans rien.
Et oui si c'était à refaire (ou plutot à conseiller) ça serait les yeux ferméLire moins00 - jerhexa
et boom !
Publié le 21/07/11 à 10:19Caractéristiques a découvrir sur le site RME.
Utlisatisation Home Studio( musiques electro et rock ).
UTILISATION
Les drivers ont l'air très stable pas de soucis.
J'utilise Fruity loops pour l'Electro et Cubase pour le reste.
Je n'ai,pour l'instant,qu'enregistré une voix sur Fruity loops:
j'ai descendu la latence a 3ms et le son est très correcte ( pourtant j'ai pas pris le meilleur des micro pour ça.).
MISE EN OEUVRE
l'installation est simple comme "bonjour".J'ai pas eu besoin du manuel.Mais pour les novices: révisez votre Anglais ou votre Allemand !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis deux Jour.
Avant je bossais sur une Edirol FA-66 ( carte sympa pour un …Lire la suiteCaractéristiques a découvrir sur le site RME.
Utlisatisation Home Studio( musiques electro et rock ).
UTILISATION
Les drivers ont l'air très stable pas de soucis.
J'utilise Fruity loops pour l'Electro et Cubase pour le reste.
Je n'ai,pour l'instant,qu'enregistré une voix sur Fruity loops:
j'ai descendu la latence a 3ms et le son est très correcte ( pourtant j'ai pas pris le meilleur des micro pour ça.).
MISE EN OEUVRE
l'installation est simple comme "bonjour".J'ai pas eu besoin du manuel.Mais pour les novices: révisez votre Anglais ou votre Allemand !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis deux Jour.
Avant je bossais sur une Edirol FA-66 ( carte sympa pour un débutant ).
je l'ai changé pour la Babyface et j'en ai profité pour acheté de la mousse Acoustique et un filtre actif DBX 223 XS pour régler mon système fostex ( 2 PM2 MKII + PM0.5 SUB qui coupait trop haut a 120 hz ): Alors là, La CLAQUE !
Le son est beaucoup plus précis sur n'importe quelle fréquence ! un vrai plaisir !
Vu le matos le rapport qualité prix,pour du Home Studio,C nickel : 539 euros,il vaut mieux économiser un peu et passer sur ce type d'engin.
Je referez le choix vraiment sans problème !
Lire moins00 - Mr Preskovik
Déception ...
Publié le 19/07/11 à 15:23voir infra
UTILISATION
voir infra
MISE EN OEUVRE
voir infra
AVIS GLOBAL
Désolé de ne pas partager l’enthousiasme ambiant autour de cette carte, mais pour moi la RME Babyface est une petite déception.
J’attendais beaucoup des promesses faites par RME à propos de la faible latence de cette carte. Mais je n’ai jamais réussi à ouvrir un projet un peu conséquent sans que les sorties crépitent ou « hoquettent », même avec les settings de buffer les plus élevés (2048 échantillons en 48 KHz !!!).
Certains argueront que mon laptop doit souffrir d’une mauvaise configuration. Peut-être …. Mais je leur ferai noter quand même qu’une petite Behringer UCA 222 (vingt fois m…Lire la suitevoir infra
UTILISATION
voir infra
MISE EN OEUVRE
voir infra
AVIS GLOBAL
Désolé de ne pas partager l’enthousiasme ambiant autour de cette carte, mais pour moi la RME Babyface est une petite déception.
J’attendais beaucoup des promesses faites par RME à propos de la faible latence de cette carte. Mais je n’ai jamais réussi à ouvrir un projet un peu conséquent sans que les sorties crépitent ou « hoquettent », même avec les settings de buffer les plus élevés (2048 échantillons en 48 KHz !!!).
Certains argueront que mon laptop doit souffrir d’une mauvaise configuration. Peut-être …. Mais je leur ferai noter quand même qu’une petite Behringer UCA 222 (vingt fois moins cher !!) tenait la charge de ces projets sur le même laptop sans broncher ...
Config : MacbookPro 13" (2010) en Bootcamp avec Windows XP SP3Lire moins35 - tapissouris
Très content
Publié le 12/06/11 à 01:00Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Je l'ai acheté pour la qualité de ses préamps et de ses convertisseurs analogique/numérique.
Mon usage est double:
- enregistrer mes deux synthés : Roland RD-700 et Roland XP-50
- enregistrer mes guitares : fender stratocaster et ibanez modèle JS-900
- ampli fender vibro champ XD 5watt lampes + micro shure sm57
- output vers table de mixage mackie 402-VLZ3
- écoutes yamaha HS-50
Config: PC intel i7 2.8Ghz / 4 Go ram / windows 7 64 bits
UTILISATION
pas de soucis avec les drivers, latence très faible (3ms)
j'enregistre un canal stéréo ou un canal mono selon mon besoin
j'utilise des séquenceurs : reaper, liv…Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Je l'ai acheté pour la qualité de ses préamps et de ses convertisseurs analogique/numérique.
Mon usage est double:
- enregistrer mes deux synthés : Roland RD-700 et Roland XP-50
- enregistrer mes guitares : fender stratocaster et ibanez modèle JS-900
- ampli fender vibro champ XD 5watt lampes + micro shure sm57
- output vers table de mixage mackie 402-VLZ3
- écoutes yamaha HS-50
Config: PC intel i7 2.8Ghz / 4 Go ram / windows 7 64 bits
UTILISATION
pas de soucis avec les drivers, latence très faible (3ms)
j'enregistre un canal stéréo ou un canal mono selon mon besoin
j'utilise des séquenceurs : reaper, live, flstudio
MISE EN OEUVRE
puisque les connecteurs des cables inputs sont au format XLR vous aurez besoin de deux convertisseurs XLR/Jack (mono TS ou TRS) si vous voulez enregistrer des synthés (cela coûte environ 10 euros).
je pousse le volume des synthés à fond puis je règle le gain dans totalmix (environ 18dB pour les synthés)
enregistrement d'une guitare électrique (micros simple et/ou double bobinage):
- via le port instrument (haute impédance) : très bien (18 à 30db de gain à ajouter)
- en mettant un micro shure sm57 devant le hp de mon ampli (5Watt lampes) : encore mieux (sauf que mon ampli ronronne un peu, mais c'est pas la faute de la carte son)
- j'utilise guitar rig 4 en temps réel (pas ou très peu de latence perceptible) pour enregistrer sur mes morceaux
AVIS GLOBAL
La qualité du son est top nickel en ce qui me concerne.
J'étais auparavant désespéré de pouvoir un jour enregistrer mes synthés sans avoir du souffle sachant que j'ai essayé avec les matos suivants avec des résultats pas terrible (par conséquent inutilisable pour quelqu'un un minimum exigent sur la qualité du son): sound blaster (tous modèles), pod xt, toneport ux2, m-audio audiophile 24/96 (carte PCI), préamps des tables de mixage Behringer UB1622FX et Mackie 402-VLZ3.
J'ai enfin trouvé l'interface qui me permet d'être pleinement satisfait de mon son même si c'est un peu cher.
Je rachèterai ce matériel sans hésiter, j'ai à présent compris que si on ne met pas le prix pour acheter du bon matos on aura un son pourri.Lire moins30 - AerodrinkPublié le 24/05/11 à 10:04Après 10 ans passés avec ma RME Multiface (10 ans de bonheur - il faut reconnaitre qu'avec RME on en a toujours pour son argent), et n'ayant plus besoin d'autant d'entrées/sorties je me suis décidé sur la Babyface.
UTILISATION
Comme d'habitude chez RME, la présentation est soignée (coque métal, vu-mètre, jog costaud) et le produit est d'une gamme pro et compacte.
La latence est hyper faible (Guitar Rig sur un portable Vaio Z11 VPC7E, Core i5), entre 1 et 3 millisecondes, le son vraiment au rendez-vous.
MISE EN OEUVRE
Aucun pb.
AVIS GLOBAL
Le point fort de cette carte, c'est qu'elle rassemble à la fois un préamp de qualité, un jog dial multifonctions, un vu…Lire la suiteAprès 10 ans passés avec ma RME Multiface (10 ans de bonheur - il faut reconnaitre qu'avec RME on en a toujours pour son argent), et n'ayant plus besoin d'autant d'entrées/sorties je me suis décidé sur la Babyface.
UTILISATION
Comme d'habitude chez RME, la présentation est soignée (coque métal, vu-mètre, jog costaud) et le produit est d'une gamme pro et compacte.
La latence est hyper faible (Guitar Rig sur un portable Vaio Z11 VPC7E, Core i5), entre 1 et 3 millisecondes, le son vraiment au rendez-vous.
MISE EN OEUVRE
Aucun pb.
AVIS GLOBAL
Le point fort de cette carte, c'est qu'elle rassemble à la fois un préamp de qualité, un jog dial multifonctions, un vu-mètre, des entrées sorties audio analogiques + numériques (ADAT) et MIDI, un multi-effet intégré ... Pour finir, chez RME la partie logicielle est toujours de grande qualité, que ça soit les drivers ou le TotalMix (routings possibles dans tous les sens entre autres).
Je l'utilise depuis quatre mois.
Pour l'utilisateur qui n'a pas besoin de beaucoup d'entrées/sorties analogiques et souhaite bénéficier d'une haute qualité, c'est LA solution à mon avis. Il ne faut pas oublier que malgré cette faible latence, la Babyface est USB-2 donc on peut la mettre sur n'importe quel fixe ou portable récent sans avoir besoin d'autre chose (je pense aux cartes PCI/PCIe, ExpressCard, présence d'un port firewire, etc. qui sont souvent nécessaires avec les cartes un peu haut de gamme).
[update du 9 Juin] : S'agissant de l'avis totalement négatif mis ci-dessus, je suggère de ne pas en tenir trop compte; il s'agit sans aucun doute d'un problème de config. Sur une machine "propre" je serai surpris que les drivers présentent des problèmes. La stabilité des drivers a toujours été un point fort d'RME.Lire moins10 - monvmaina
Oh yeah baby!!!!!!!
Publié le 07/05/11 à 21:02Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La qualité des converto/préamp
le nombre d'entrée/sortie
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...
Je fait des prises guitare, basse et voix en séparées (donc besoin de peu d'entrée) et ensuite je rajoute la batterie avec Superior drummer
Pour quel usage ?
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Home studio
PC sous Windows 7
Voir mon profil pour ma config
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui
Sont-ils souvent mis à jour ?
Depuis que je l'ai y'a eu une mise à jour
Quels logiciels utilisez vous le plus …Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La qualité des converto/préamp
le nombre d'entrée/sortie
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...
Je fait des prises guitare, basse et voix en séparées (donc besoin de peu d'entrée) et ensuite je rajoute la batterie avec Superior drummer
Pour quel usage ?
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Home studio
PC sous Windows 7
Voir mon profil pour ma config
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui
Sont-ils souvent mis à jour ?
Depuis que je l'ai y'a eu une mise à jour
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ..
En enregistrement 1, pas besoin de plus pour l'instant
En lecture pour l'instant j'ai un projet qui contient 20 pistes et pas de problèmes
Quelle latence obtenez vous ?
Me rappelle plus mais très faible
Aucun problème pour jouer avec le monitoring
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui
La configuration générale est-elle facile ?
Le total mix demande un petit temps d'adaptation
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Il est clair si on est bilingue, le manuel est uniquement en Anglais et Allemand
Bon j'ai réussi à me démerder dans l'installation sans être bon en Anglais, donc c'est possible
Mais pour une utilisation plus pointu ce serais bien un petit manuel en Français, hein Messieurs de chez RME ?
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
4 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai aussi une Hoontech DSP24, et bien pour moi c'est le jour et la nuit, alors certes y'a pas le même nombre d'entrée, mais la qualité est au rendez-vous.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le + : Le son, le Total Mix, facilité de réglage(un gros bouton qui sert à tout)
Le- : Le câble de connectique à l'air un peu fragile quand même, mais bon je le manipule avec précaution et jusqu'ici tout va bien
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Un peu cher mais bon, il faut ce qu'il faut et on en a pour son argent.
J'avais remarqué aussi la Duet de Apogee, mais bon je suis sous PC donc pas possible.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oh que oui!!!!!!!Lire moins20 - Hugue310Publié le 09/03/11 à 20:56Bon un petit avis d'un simple amateur qui souhaite avoir du bon matos à la maison donc ne vous attendez pas à avoir des détails technique dans celui-ci.
Je l'ai choisi pour sa taille et bien sûr par rapport à la renommé de la marque. C'est d'ailleurs cette marque qu'on m'avait conseillé dès le départ mais il faut bien commencer modestement et donc je m'étais orienté vers une Edirol FA 101.
Pleins d'entrées, pleins de sorties que finalement je n'ai jamais utilisé travaillant essentiellement avec des plugs et le système d'impulsions pour les guitares donc finalement au revoir Edirol.
La Babyface tourne sous un modeste PC équipé d'un vieux Intel Core 2 Duo et de seulement 3 gigas de ram.
…Lire la suiteBon un petit avis d'un simple amateur qui souhaite avoir du bon matos à la maison donc ne vous attendez pas à avoir des détails technique dans celui-ci.
Je l'ai choisi pour sa taille et bien sûr par rapport à la renommé de la marque. C'est d'ailleurs cette marque qu'on m'avait conseillé dès le départ mais il faut bien commencer modestement et donc je m'étais orienté vers une Edirol FA 101.
Pleins d'entrées, pleins de sorties que finalement je n'ai jamais utilisé travaillant essentiellement avec des plugs et le système d'impulsions pour les guitares donc finalement au revoir Edirol.
La Babyface tourne sous un modeste PC équipé d'un vieux Intel Core 2 Duo et de seulement 3 gigas de ram.
UTILISATION
Pas de souci avec les drivers pour le moment, je l'utilise avec Reaper et tout fonctionne que ce soit en 32 ou 64!
Concernant la latence difficile d'être à un buffer en 256 mais évidemment cela vient de mon pc, j'ai testé et ça fonctionne malgré tout.
MISE EN OEUVRE
Quelques difficultés à l'installer sous W7 contrairement à XP où là ça roulait. Mais j'avais "mal" lu la notice et finalement c'est donc bien installé.
D'ailleurs aux dernières nouvelles, toujours pas de version française du manuel et franchement RME pourrait faire un effort quand-même. Ras le bol de ce taper tout en english à la longue (même critique pour Toontrack)....c'est même plutôt embêtant puisque j'avoue avoir beaucoup de mal à utiliser le Total FX.
Et pourtant le logiciel est indispensable au fonctionnement de la carte donc merci de penser à moi (et aux autres)!
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 mois environ et j'ai pu tester la bête avec le système d'impulsions. Utilisant un ampli réel lui, et bien il faut avouer que l'Edirol ne fait pas le poids face à la Babyface.
Désormais mes mix ont plus de dynamique et je retrouve bien le son de mon ampli (et ses défauts au passage). Même si j'étais arrivé à des choses pas trop mauvaises avec l'Edirol, franchement la qualité des convertisseurs et des préamplis n'est pas comparable.
On est au dessus. J'ai aussi testé un peu les effets du total mix et je les trouve très bons, me reste à savoir bien l'utiliser pour en profiter vraiment et aussi de tester du chant mais j'ai bien fait d'attendre sa sortie car en plus d'être stable (vive l'usb, au revoir le firewire) je suis persuadé d'arriver à du très correct d'ici peu.
Donc oui à acheter.
A noter aussi que l'emballage et la sacoche sont soignés et c'est pour moi un gage de qualité!Lire moins00
- 1
- 2