Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface UFX
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface UFX
Photos
1/452
RME Audio Fireface UFX

Interface audio USB de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

Remplacé par RME Audio Fireface UFX II.

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 141 141
Actu 8 8
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Sonoriser en live avec l'UFX, sans table de mixage

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 564 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Sonoriser en live avec l'UFX, sans table de mixage
Bonjour,

Suis en train de lurker pour me rééquiper après quelques année d'abstinence et je voudrais vous exposer mon projet.
Il me semble fou et j'aimerais en être écarté pour me guider vers les solution classiques. Mais sait-on jamais.

Le contexte : sonorisation d'un petit groupe sans batterie.
L'idée : se passer de console analogique

Pensez vous qu'il est possible seulement avec l'UFX et un pc de gérer les effets sur chaque voies ?
------------------------------ de gérer convenablement les retours via la matrice RME (dont je suis familier) ?
Est-il possible de mettre plusieurs effets sur une seule voie ?

Merci pour vos réponses.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 20:58:14 ]

2
Bonjour,

Déjà, gérer les retours, aucun problème.

Effets: parles-tu des effets internes à l'UFX, ou bien d'effets externes?
3
Merci de ta rapide réponse,

Je pensais au effets internes, l'idée étant de n'avoir qu'un PC, la UFX et son contrôleur ARC.

Sur le site de RME il est écrit : "The effects per channel include 3-band parametric EQ, adjustable Low Cut, Auto Level, Compressor, Expander, MS Processing and phase reversal." je voudrais être sûr que je une voie je peux mettre une reverb, une equa et un compresseur en même temps.

Encore merci

Débuter en MAO = choisir sa carte son

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 21:34:38 ]

4
Ca pose aucun problème comme dit Coyote14 pour les retours ça ne pose pas de problème
tu peux envoyer 2 voies sur les généraux de la Sono et les 6 autres sur des retours avec des mix différents sur chaque retour.
Pour les effets tu peux évidement utiliser les effets internes EQ avec coupe Bas, Compresseur Limiteur, et la réverbe.
En ce qui me concerne j'ai fait autrement pour la réverbe j'utilise un TC M3000 en AES/EBU et j'ai créer une piste effet (ça marche en Spdif pareil).

De plus la UFX peut être utilisée sans Ordinateur avec juste un iPad en class complient. ... que du bonheur.

Saxfred

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 21:57:46 ]

5
Surtout si tu n'utilises que la Fireface UFX tu peux parfaitement utiliser tous les effets sur chaque voies
Si par contre tu as des préampli branchés en ADAT soit 16 canaux supplémentaires ça peut devenir un peu juste avec les effets internes.
Tu fais comme moi tu meet tout dans un rack et tu sort toute la connectique interne de l'UFX
image.php

et le dessus dus rack
image.php

Comme ça pas besoin d'aller à la pèche aux câble à l'intérieur du rack tout est accessible sans ouvrir le rack d'autre part le rack reste vertical comme ça même en jouant debout on voit ce qui se passe

image.php

Ca Marche aussi sans PC


Saxfred

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 22:11:49 ]

6
Juste. Encore que ça dépend de la résolution dans laquelle tu travailles.
7
Bossage en 24/44.1, pas trop gourmand.

Oui c'est aussi la question subsidiaire qui me venait à l'esprit : combien d'effets le DSP intégré arrive-t-il à gérer ?
D'après RME "For example, at 48 kHz 60 EQs, 34 Low Cuts and Echo can be activated." mais un retour pratique m'aurait confirmé ces écrits. Après je sens que je vais me le faire moi même ce test...

Au final remplacer une console + multi effet + compresseur par une UFX + octo préamp en ADAT me semble de plus en plus envisageable et surtout moins cher au final (quand on possède déjà le pc portable).

Cerise sur le gatal : le direct to disk pour balancer la presta sur clé USB.

Merci à vous deux pour vos réponses qui m'encouragent dans ce projet de "set tout en un pour 2000€ d'UFX + 1000 d'ASP880" : haute transportabilité, mise en place rapide, parfait pour aller de scène en scène.

Pour sortir les E/S de l'UFX en façade, c'est déjà ce que je fais avec ma Fireface ;)

Débuter en MAO = choisir sa carte son

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 22:20:14 ]

8
En fait si j'ai bien compris, Fred160656 tu fais déjà du live avec cette configuration ?

Débuter en MAO = choisir sa carte son

9
Je réponds à ta question du DSP. Si tu travailles en 44,1 kHz, tu as de la marge. Déjà, le Delay et la Reverb sont commun à toutes les pistes (et dosables individuellement, comme tu le sais). Seuls les EQ, Comp, Auto Gain, Lo Cut, inverseurs de phase...sont propres à chaque tranche. Et la réserve de DSP est assez musclée pour faire tourner, avec tous ces effets simultanément, au moins une dizaine de pistes, sans problème (je dis "une dizaine" à vue de nez).

Attention quand même: au niveau ergonomie, le logiciel a beau être bien goalé, c'est quand même pas facile, en Live, de touiller les EQ et les réglages de compresseurs sur un écran tactile d'iPad ou même sur un PC à la souris. Par contre, tu peux avoir des pré-réglage pour tout, et là, ça redevient facile. Mais ne rêvons pas: si, au niveau son, ça vaut largement n'importe quelle console analo entrée de gamme / milieu de gamme (je dirais, jusqu'à 2000 euros), ça reste quand même moins pratique à l'utilisation qu'une X32, une 01v96, une Q24, DM1000, etc, etc...

[ Dernière édition du message le 20/06/2016 à 22:28:17 ]

10
Pour ma part, j'ai sonorisé plusieurs concerts comme ça. ça le fait, mais c'est moins pratique qu'une console. Et malheureusement l'appli iPad n'est pas Wi-Fi, ce qui est très pratique pour régler des retours par exemple.

Jette un oeil quand même du côté de la XR18 de Behringer, sans aucun a priori sur le prix: ça fait tout ce que tu dis, et c'est plus souple. Par contre, il faut un ordi pour enregistrer sur des pistes séparées. Sur clé USB, ça n'enregistre que le Master. au niveau qualité des effets c'est équivalent, et bien plus complet.