Jensen

... il faut lui redonner la place qui lui incombe! Edit 06/10/23 en fin d'avis: Avis tempéré sur la présence dans le mix Attention bande de fêlés (phrase d'accroche!) je vais partir ici sur de la grosse logorrhée donc si vous cherchez un petit avis concis à lire rapidos sur le BlackBird ce sera pas ici. Et un avis objectif encore moins. Faites infuser le thé, démarrez la cafetière et posez-vous ! Commençons par le hors sujet, le moment s’y prête je trouve : Je ne comprends pas, et ne comprendrais jamais à quel point le haut parleur est sous estimé par le guitariste électrique. Caché dans son cab on l’oublie, on s’en fout. Les constructeurs nous colle du V30 partout ! Incompréhensible, hallucinant ! Idem pour les cabinets, on devrait nous proposer pléthore de cabinets vides à charger soit même avec ses gamelles, mais non, du V30 ! Cab à 300 ou 800 balles, des V30… va falloir qu’on m’explique. J’ai l’impression qu’on voit un peu plus de variété quand même ces derniers temps, un creamback par ci, un greenback par là. Mais même là on nous laisse pas le choix, c’est monté de série. Vous êtes fan de tel ou tel HP ? Et bien si c’est un combo vous êtes bon pour changer le HP d’entrée de jeu et faire sauter la garantie, sans parler du fait que vous y perdez financièrement. Car oui, le HP forge le son, il forge fortement, très fortement le son, je n’hésite pas à dire même que c’est le maillon de la chaîne qui influence le plus le son. Grosso merdo je dirais 30 % la gratte (micros), 30 % le pédalier et l’ampli (son clair ou overdrive/disto), 40 % cab/HP (surtout le HP). Les mecs se prennent la tête à changer tel ou tel loupiote dans leur ampli à lampes, ou leurs micros, le type de cordes ou je ne sais quoi, à s’arracher les cheveux pour du détail, à branler des mouches avec des gants de boxe alors qu’un simple changement de HP peu littéralement tout changer pour un prix tout à fait honorable voir modique (en 1 x 12, en 4 x 12 ça commence à piquer niveau tarif). Vous pouvez passer d’un son ultrabrillant avec du vintage alnico (jensen P10Q) à un son rond et doux avec du céramique chanvre (eminence cannabis rex) en passant par du gros son riche qui tranche au palm-muted en céramique (Warehouse Retro 30, Jensen Electric Lightning) etc. Sans parler de la taille du HP, les mecs refourgues des HP 6 ou 8 pouces sur les combos aux débutants, pas étonnant d’avoir un son de merde ! Quand je suis passé d’un 10 pouces à 12 pouces j’ai compris le malaise, la claque ! Même si le 10 pouces a l’avantage du poids, une utilisation en chambre lui convient bien je trouve aussi. Alors ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Tout concours à la recherche du « son ». La guitare électrique à contrario des instruments habituels à cette particularité que son « timbre » est à construire. Le son qui sort des micros de guitare est plat et ridicule, il faut partir de cela et par accumulation de détails créer ce fameux timbre. Tout va jouer évidemment, bois de la guitare, cordes, micros, pédales, câbles, classe d’amplis, type d’amplis, type de lampes de transistors, HP et cabinet du HP. Tout ceci mis bout à bout va créer un spectre sonore, des harmoniques qui vont étoffer, sublimer le champ magnétique de la corde. Mais si on est vraiment à la recherche de « son propre timbre », si vraiment on recherche son son, pas forcément le meilleur son mais « son » son, alors il va falloir agir par ordre de priorité. Vu les pourcentages (subjectifs) que j’ai évoqué précédemment, on voit bien qu’il va y avoir de gros facteurs de changement. Micro simples ou micro doubles ? Ampli anglais Haut Gain ou américain Clair ? HP ??? Mais oui HP ! Surtout HP ! Le Namm 2020 n’y a pas échappé, vu les retours qu’on en a eu en France c’était des brouettes et des brouettes de guitares, des tonnes d’amplis… mais ou sont passé les brouettes de HP ? Pourtant si on peut jouer sur 40 % de son « timbre » juste en changeant de haut parleur ce composant devrait être un élément central pour le guitariste, il devrait faire l’objet de nouveautés incessantes d’une recherche approfondie. Mais bon qui va se passionner pour une gamelle cachée dans une boîte en bois au fond de la scène ? Alors qu’une belle gratte flying V de je sais pas quoi à 2000 balles ça crache, on est prêt à lâcher ! Partant de là si on recherche à modifier sa sonorité avec le meilleur rapport influence/prix, clairement le HP devra être au centre de l’attention. On trouve d’excellents HP autour des 100/150€ ce qui permet d’ influencer sur le rendu de façon flagrante là ou un changement de set de micros peut rapidement dépasser les 200 voir 300€ pour finalement jouer beaucoup moins voir parfois de façon minime. Pour résumer je dirais que si vous avez un peu de sous à mettre commencez par vous faire un petit cheptel de HP vous ne le regretterez pas, avoir 5 ou 6 HP sous le coude c’est pas du luxe et sa permet de brosser large en terme de sonorité et d’adaptabilité. Alors pourquoi cette petite histoire barbante et complètement hors sujet ? Parce que quand j’ai monté ce Eminence BlackBird j’ai été complètement bluffé par la modification de ma sonorité de façon globale. Pas seulement le rendu sonore, mais également l’interaction touché/dynamique. Mais si je me suis tourné vers ce HP en particulier ce n’était pas hasardeux, je suis partis d’un raisonnement et ce chemin de pensée m’a fait toucher au but. J’ai eu envie de vous le partager pour qu’éventuellement cela puisse vous aider dans le perfectionnement ou la personnalisation de votre « timbre ». Venons en au sujet : matos tête d’ampli transistor Orange Crush Pro 120W avec deux grattes strat micros simples et ibanez micro double axée métal soliste/trash. 1er point tout à fait notable de l’ampli il est sombre, ce n’est pas très brillant. L’Eminence Cannabis rex que je lui ai collé en attendant de trouver ne lui va pas. Je suis obligé de mettre la bande des aigus à fond sur les deux canaux de l’ampli et même sur le canal saturé ça reste sombre, terne. Il faut donc que je table sur un HP qui ai de la brillance de l’harmonique sur le haut du spectre pour équilibrer tout ça. 2ème point : je joue quasi qu’à faible volume, je cherche un HP qui ne nécessite pas d’être trop poussé pour donner le meilleur. 3ème point : il faut un HP sensible au touché, le transistor est un peu raide et manque de dynamique comparé aux lampes 4ème point : l’ampli délivre 120 W sous 8ohms et environ 85 W sous 16 ohms, visant du 1 x 12 il faut un HP capable d’encaisser en cas de prêt ou s’il m’arrive de faire un petit bœuf avec des potos 5ème point : être assez versatile pour du son clair et du haut gain, registre blues/rock/métal. En énumérant tout cela on élimine très vite les candidats ! Eminence a la réputation de faire des HP un peu sombre par rapports aux autres marques (ce que le Cannabis Rex ne dément pas) je l’ai donc écartée. Celestion je voulais absolument éviter le caractère V30 donc j’ai écarté aussi (sans parler du fait que j’avais un peu envie de les boycotter vu qu’on les trouve partout et tout le temps). Jensen à contrario d’Eminence à la réputation de faire des HP brillants typés américain. Donc ça me semblait pas mal comme point de départ. Ensuite quel HP du catalogue ? Je ne choisi pas l’aimant céramique en raison du rendu à faible volume, la nécessité de pousser et le côté raide un peu Hi-Fi qui lui est propre et viendrait s’ajouter à la raideur du transistor. Reste le néodyme ou l’alnico. Le neodyme est moins onéreux, le Tornado (maintenant Jet Stealth 100) est réputé pour sa versatilité et encaisse 100W, pas mal. L’alnico est plus coûteux, j’écarte tout l’alnico vintage qui n’encaisse qu’une faible puissance et est proscrit pour du haut gain avec sa très forte brillance qui rend les distorsions acides. Jensen a toutefois sortie une série moderne de gamelles céramiques/néodyme/alnico, la série Jet, avec entre autre leur réputé BlackBird, qui est un HP alnico qui encaisse 100W avec une sonorité ciblé pour les joueurs modernes. Alors là je le sentais pas trop mal aussi. Tout les critères sont réunis, brillance de l’alnico, versatilité de la sonorité avec ce HP qui prend son clair et haut gain, bonne retranscription du touché et avantage de sonner à faible volume. Deux choix s’offre à moi, Néodyme ou Alnico. Finalement ce sont d’autres critères qui m’ont fait pencher pour l’alnico. Le néodyme n’est pas toujours plébiscité, certains lui reproche une sibilance dans les aigus qu’on retrouve sur les amplis type classe D tandis que l’alnico à plutôt bonne réputation, je me suis donc dis que je partais avec ce BlackBird sur un investissement plus long terme. Mais si le critère « tunes » était prépondérant j’aurais choisi le Tornado/Stealth 100 qui semble une excellente alternative. Je regarde vite fait chez la concurrence les équivalents : Celestion Creamback presque 300 balles et le risque d’être typé V30. Warehouse speakers BlackHawk pareil sa pique car mal distribué, 270 balles livré chez TubeTown. Finalement c’est chez Thomann sur commande que le BlackBird est bien placé niveau prix à 229€ livré, même si ça fait mal là aussi. C’est clair qu’on s’en fait pas un 4 x 12 ! Je commande donc la bête et le place dans un cab palmer 1 x 12 ouvert en MDF. Le cab se défend très bien, je ne considère pas personnellement que le choix du matériau du cab joue de façon importante, en tout cas pas suffisamment pour y mettre des milles et des 100, en revanche le mettre ouvert ou fermé joue pas mal. Je suis partit sur de l’ouvert pour garder de bonnes basses (1 x 12) et éviter de compresser. Je suis partit sur la version 16ohms ce qui rabaisse l’ampli à 85W en dessous des 100W admissibles mais m’a obligé à commander spécifiquement ce modèle. Au niveau sonorité j’ai été bluffé ce qui justifie cet avis interminable. Au début c’était très criard mais à force de jouer ça s’est arrondi, les basses ont commencé à pointer le bout de leur nez et le moins que l’on puisse dire c’est que ce HP n’en manque pas. La brillance typique de l’alnico m’a permis de parfaitement contrebalancer la côté sombre de l’ampli, j’ai pu remettre à 12h toute l’équalisation du canal dirty et même descendre sous les 12h sur le canal clair. Mais ce qui m’a le plus frappé c’est la réactivité du HP. Au touché déjà, tout passe, la moindre nuance de jeu, le moindre frottement de doigt, la moindre harmonique fuse à travers. La dynamique également, c’est très sensible à l’attaque ce qui donne un côté « lampe » artificiel à cet ampli transistor. Et enfin les réglages, que ce soit le changement de micros, le réglage de tonalité, les réglages sur les pédales et l’EQ de l’ampli tout est retranscrit immédiatement et les changements de tonalité sont parfaitement audibles, l’EQ de l’ampli que je trouvais mollasson retrouve une excellente efficacité. Les sons clairs sont magnifiques (alnico oblige), overdrive et distortions sont très détaillées et riches mais nécessitent un ajustement précis des hautes fréquences pour ne pas sonner criard. Trop d’aigus ça devient acide, pas assez vous perdez toutes les harmoniques, à bien doser mais quand le point d’équilibre est trouvé c’est le pied. On garde toutefois toujours un petit côté vintage dans le grain de distortion, c’est certains que l’alnico n’ira pas si vous recherchez une disto percutante, droite, moderne, qui bûcheronne pour jouer du Origin, du Cannibal Corpse ou que sais je, le céramique sera sûrement plus indiqué. Mais si vous voulez jouer avec beaucoup de gain de façon dynamique, pour du Joe Satriani Ten Words par exemple et bien à ce petit jeu le BlackBird excelle. Le Heavy/Trash métal passe très bien également mais vous aurez toujours cette petite patte vintage qui sera toujours là. Vous voyez un petit côté Judas Priest Victim of changes (version album sad wings of destiny 1976). La caractère tonal me semble Américain, plutôt en V, j’avais vu un commentaire sur Toto qui disait qu’il avait beaucoup de médiums, ce n’est pas mon impression. Les basses sont apparues au fur et à mesure du rodage (3/5 heures à peu près) et elles sont très présentes limite invasives, je mets basses à 9h sur le canal clair et 10/12h sur le canal dirty. Le canal Dirty est équilibré avec un EQ Basses 9/12h, méds maximum, aigus 12h. Donc le côté Américain me semble juste et logique vu la marque, à voir si avec un rodage affiné les médiums remontent dans le spectre. J’hésite à fermer le cab pour serrer les basses mais j’ai peur de perdre en dynamique, tant que l’EQ me permet encore d’ajuster je laisse ouvert. Point négatif, ou plutôt revers de la médaille, cette richesse, ce détail dans le son ne pardonne rien. Pas de place pour un réglage d’EQ approximatif, la moindre bidouille de potard change le son de façon franche et l’alnico est intransigeant sur l’overdrive/disto, il faut régler les aigus au poil. De plus tout est retranscrit, le touché mais évidemment les fausses notes, un jeu sale plein de sons parasites, au touché approximatif donnera une bouillie sonore. Ce haut parleur est donc exclusivement dédié à des guitaristes expérimentés. On notera également son rendement un peu plus faible par rapport au céramique à 97.1dB en 16 ohms, ça reste honorable en tout cas beaucoup plus que certains haut parleurs vintage mais on est 1 à 2dB en dessous les céramiques Jet de la marque. Après impossible de comparer entre les marques, chacun y va de son petit calcul. Pour finir je dirais que clairement je ne m’attendais pas à tant. La version combo du Orange crush pro est ici enterrée avec son HP voice of the world typé V30 qui n’apporte rien si ce n’est de la raideur, de la froideur et du déjà entendu. Le BlackBird, lui, chausse au poil. Si je devais coller un nom d’artiste sur ce HP pour définir sa sonorité je citerais Guthrie Govan. Excellent rendu du touché, sons clair jazzy magnifiques et disto lead riches pleines d’harmoniques. Govan est un joueur très versatile comme ce HP, écoutez Wonderful slippery things (version album Erotic Cake) et vous vous ferez une bonne idée de la sonorité que j’obtiens avec ce HP. Je n’ai pas la moindre idée du matos qu’a utilisé Govan pour enregistrer cette chanson mais quand je l’écoute je retrouve une sonorité similaire. Conclusion (enfin le mec relou!). J’espère que mon pavé n’aura pas été vain. Le but n’est nullement de vous faire acheter ce HP en particulier ou du Jensen, le but est de vous faire gagner du temps et de l’argent en ciblant le meilleur rapport influence/prix, en agissant sur les choses qui en valent la peine, en l’occurrence le haut parleur. Ne négligez pas ce paramètre que vous soyez joueur intermédiaire ou avancé car ce serait une faute importante (que j’ai commise jusque là) et gardez à l’esprit que le prix n’est pas un critère de choix, 50 ou 300 balles la gamelle peut importe si ça colle parfaitement. Il n’est pas aisé de trouver la bonne gamelle car il est très difficile voir impossible d’essayer. J’ai réussi à taper juste moyennant une réflexion importante, des recherches chez les différents fabricants et des échanges mails avec Jensen mais rien n’était gagné d’avance. C’est pourquoi il me semble utile de vous conseiller d’en essayer plusieurs et d’éviter de vous en séparer. Un HP qui ne va pas un jour pourra tout à fait faire l’affaire un autre. Alors lâchez vos loupiotes, vos orange cap à 600V, vos micros qui lavent plus blanc que blanc, arrêtez de lorgner sur la nouvelle Ibanez PIA à plus de 3000 balles, la réponse est dans la boîte en bois derrière vous! Faites péter du HP!!! Je m’excuse et remercie ceux qui ont tenu jusqu'ici, j’espère que cela vous aura été utile dans la quête de votre « timbre ». P.S.: Le gars de la chaîne Sonic Drive Studio a sorti une vidéo extraordinaire (merci à lui quel boulot!) d'une mega comparaison d'amplis. Même si je pense que la différence en rendu réel est plus marquée qu'en enregistrement du fait du micro tout ça tout ça (réponses impulsionnelles ici) cela n'en reste pas moins édifiant, la différence est ténue, jugez en par vous même. Alors que sur la vidéo non moins excellente du gars de Kristian Kohle la différence de rendu sonore entre chaque HP est marquée... surtout quand on repense à notre fameux rapport influence/prix... Edit du 06/10/23 : Avis tempéré. Le temps a passé et j’ai appris à bien connaître ce HP, ses qualités (citées ci dessus dans cet avis) mais aussi, ses défauts, ou plutôt son défaut je devrais dire. Ainsi je voudrais attirer votre attention sur le caractère en V de ce HP car même si je l’avais mentionné dans mon avis il me paraît important de bien souligner cet aspect qui pourrait poser problème à des guitaristes en groupe. En effet, ce HP typé américain a peu de présence dans les médiums et quand je le mets en stéréo face au Celestion V30 ou à mon HP de prédilection le Jensen C12K-2 qui sont très chargés de ces médiums le Blackbird semble disparaître ! Ceci se voit si je compare les réponses en fréquences sur le site Jensen des C12K2/Blackbird, où le Blackbird à un saut de basses vers les 125Hz (environ +2dB) et un creux dans le début des hauts médiums 1400Hz-2370Hz avec -8dB !!! Alors d’accord le C12K-2 à un saut ici supérieur même au V30 mais quand même -8dB sur cette plage vous ne passerez pas le test du jeu en groupe. Ce qui fait la beauté du son à la maison vous posera problème pour sortir du mix, les basses vous feront mordre sur le bassiste et les harmoniques de l’alnico viendront se perdre avec les cymbales du batteur. Et si par malheur vous êtes deux guitaristes, face à un cab monté en Celestion V30 ce sera fin de chantier pour vous. Toutefois si vous aimez votre Blackbird comme moi, il est possible et même je vous recommande absolument de fermer le cab. J’ai fait l’essai, les basses sont très fortement calmées, les médiums reviennent sur la table, vous gagnez tout de suite en présence même si évidemment vous perdez en spatialisation, le son devient plus directif mais l’ingé son vous remerciera pour cela. Il faudra bien veiller au scellement du cab car c’est la compression de l’air à l’intérieur qui atténue l’ampleur des vibrations de la membrane et donc coupe les basses fréquences. Vous perdrez en touché aussi mais surtout à bas volume. Ajoutez également un EQ 10 Bandes dans la boucle de votre ampli pour pousser ces fameux 2kHz. Ainsi dans cette configuration vous sauverez les meubles et pourrez profiter pleinement de votre Blackbird, de l'alnico et ses 100W. Toutefois le test réel en contexte de groupe sera déterminant et si malgré cela vous êtes toujours perdu dans le mix pas le choix il faudra changer de gamelle.Mais gardez le pour la maison quand même, le côté moderne/vintage du voicing de ce HP alnico donne beaucoup de plaisir. Une étoile de perdu dans la notation pour cela! Dernier point avant de clôturer définitivement cet avis, le Jensen Stealth 80 en néodyme que je possède aussi est encore un cran au dessus en terme de dynamique et de rendu du touché, pourtant le Blackbird n’est pas en reste ici mais l’aimant néodyme retranscrit absolument tout, vous avez l’impression que votre guitare est branchée en direct sur le HP, le moindre petit frottement est retransmis. Ainsi si vous cherchez un bon HP son clair qui retranscris très bien le touché, je vous conseillerais de comparer le Blackbird au Jensen Tornado Stealth 100, ce dernier est mieux placé en prix et pourrais vous surprendre en terme de rendu. Mais que ce soit l’un ou l’autre ils ne pardonnent rien et si vous avez un jeu brouillon et imprécis tout le monde va l’entendre je vous le garantis. Bonne recherche. :clin:

• 
• 
• 
• +3

J'ai utilisé ce HP pendant assez longtemps mais je ne l'utilise pas dans ma configuration de matériel actuellement. Celui que je possède est un modèle original des années 60, pas la réédition italienne. Je ne sais pas s'il y a une grande différence, mais j'ai ouï dire que les nouveaux étaient également de très bonne qualité et dans le même esprit. Tout ça pour dire qu'il était bien "fait", bien "rôdé" et qu'un neuf risque de sonner moins bien au début. J'ai essayé de nombreux HP assez classiques (Celestion, Electrovoice, Emminence, etc...) mais je n'ai utilisé celui-ci que dans un combo Fender Blues Deluxe, c'est donc le seul contexte dans lequel je le connais vraiment bien (faute de temps et de priorité dans les essais de matos) Il convenait parfaitement à ce combo Fender, en particulier parce qu'il n'exagérait pas les graves, qui sont souvent trop amples et trop envahissants à mon goût sur les amplis Fender. Il est d'ailleurs très fréquemment conseillé avec cette marque d'ampli. Il avait également tendance à un peu compresser les haut médiums et leur donnait une très jolie couleur par rapport au HP Emminence d'origine. Ce qui permettait aussi de brider le fameux côté "claquant" de ces mêmes amplis sans pour autant en dénaturer le son. Il crunchait un peu plus facilement aussi, mais il était tout de même parfait pour le son clair (pour ceux qui - comme moi - n'apprécient pas le son clair cristallin et froid de certains amplis modernes) Bref, je l'apprécie beaucoup et j'ai d'ailleurs toujours l'intention de voir ce qu'il pourrait donner avec un ampli anglais, ceux que je préfère (Marshall, Hiwatt, Orange...) Si je le fais un jour, je viendrai en témoigner. Attention, il ne fait que 50 watts alors, à moins de l'utiliser avec un ampli de moins de 50 watts ou de le coupler avec un autre HP, il ne faut pas trop le pousser. Dans mon souvenir, il n'est pas non plus trop puissant (97 ou 98 db je crois). Je serais curieux de le comparer avec un modèle neuf. Petit ajout après autre utilisation (16/01/2014) Je l'ai enfin essayé dans une autre situation, c'est à dire dans un baffle 2X12 ouvert, couplé avec un Electrovoice EV12, et surtout avec des amplis plus "méchants" (à savoir avec un JCM800 et un Matchless C-30). Grosse surprise ! Dès qu'on pousse un peu et qu'on commence à cruncher il devient très désagréable, à savoir qu'il se met à distordre lui-même et qu'il produit un son aigrelet et criard des plus vilains. Tant que l'on n'agresse pas trop, tout se passe bien, quoique le son soit assez étriqué, il reste très correct, avec des haut mediums un peu aigres, ce qui peut convenir selon le son recherché, mais au-delà c'est une catastrophe. Conclusion : à réserver absolument aux sons clairs auxquels il ajoute un côté chaud et charnu du plus bel effet, et à volume raisonnable. En outre, je suppose que les amplis très typés "son anglais" (Marshall, Vox, Orange) ne lui conviennent pas du tout. Trop de médiums et des aigus trop confus. C'est bien un Fender qu'il lui faut : leur creux dans les mediums, les basses rondes et envahissantes et les aigus secs et claquants lui conviennent beaucoup mieux.

J’ai acheté ce HP pour mon Fender Deluxe Reverb. L’ampli était équipé du C12K d’origine quand je l’ai acheté. Puis j’y ai mis un C12Q pour avoir un son clean claquant et brillant (réussi) … mais le headroom et le son enveloppant du C12K me manquait. Pour autant, la dernière fois que j’ai remonté le C12K dans l’ampli, je l’ai viré au bout de 15 minutes et vendu tellement le côté sombre du son de ce HP m’insupportait. Sur les forums, il y a une bonne 20aine de HP « conseillés » pour un DR. Etant donné l’étendu de spectre sonore couvert par ce panel, c’est là qu’on comprend que la notion de ce qu’est ‘’un beau son’’ dépend des attentes de chacun. Revenons au Jensen Jet Tornado Classic 100W. Pour commencer, je dois dire que le descriptif qu’en fait Jensen est très proche de ce que j’ai ressenti : « The Jensen Jet Tornado has a crystal clear tone, accented with shimmering highs with each note sounding tight and well defined. Even when overdriven the notes remain defined with lots of bite. » Ci-dessous ce que j’en pense dans un Deluxe Reverb, en relatif avec les C12K et C12Q. Hormis pour le Crunch, les étoiles c’est du quantitatif, pas du qualitatif : - Registre grave : • Tornado Classic : **** • C12K : ***** • C12Q : ** Le Tornado en projette moins que le C12K, et il est différent. Le grave du C12K est plus omniprésent ; le son déborde de grave dès les bas volumes (un effet loundness). Celui du Tornado est plus tendu, plus maitrisé (ça ne veut pas dire qu’il en manque). Il faut monter l’ampli à 3 pour vraiment sentir toute son ampleur. Avec un micro manche de Telecaster c’est gras, souple et percutant quand on met l’effet au médiator. Avec une Les Paul, le grave est enfin maîtrisé et on peut faire du jazz en micro manche tout en gardant une bonne clarté dans le son. - Registre medium (700 – 1500 Hz) : • Tornado Classic : *** • C12K : **** • C12Q : ** La encore le C12K en a plus, et à mes oreilles en a trop … pour le son que je souhaite entendre de mon DR. Je pense que c’est spécialement sur ce registre que le C12K parait brutal et ‘’plein’’ à l’oreille. Sur le Tornado comme sur le C12Q, en relatif, les mediums sont en retrait. Avantage au Tornado : les mediums sont creusés juste ce qu’il faut pour mettre en avant les graves et les aigus, tout en en-gardant suffisamment pour que le son continue à paraître bien charpenté, plein. Le C12Q sonne plus maigrelet à côté. - Registre aigu ( au-dessus de 1500 Hz) : • Tornado Classic : **** • C12K : ** • C12Q : ***** C’est en particulier là que le Tornado me bluffe. Pour ceux qui aiment le son des Fender avec une bonne dose de brillant et de ‘’chime’’ comme moi, le C12K est complétement disqualifié (dommage). Le C12Q lui a du brillant et du claquant à revendre. Il faut le maitriser pour faire attention à ne pas tomber dans le côté agressif de la chose : j’utilise le réglage de tone (à la VOX) que j’ai monté sur l’ampli et le tone de la guitare. Ps : pour entendre les subtilités du son clair d’un humbucker sans capot, le C12Q est vraiment top. Le Tornado est parfait en haut Medium / aigu : c’est clair, limpide, CRISTALLIN tout en ayant un aspect soyeux jamais agressif. C’est du Jensen pur jus sans l’inconvénient de beaucoup de Jensen : ça peut piquer ou être agressif sur le haut du spectre. - Headroom – le côté enveloppant du son : • Tornado Classic : **** • C12K : ***** • C12Q : ** Le C12K reste le meilleur dans ce registre, et d’une bonne longueur : il a plus de grave dès les faibles volumes, plus de medium et un rendement de 99 dB. Le C12Q avec ses basses en retrait et ses 94 dB de rendement n’en a pas. Le Tornado ne manque pas de headroom SI on pousse un peu le volume (nb : beaucoup de HP de 12 en single n’en offre pas !). Pour être honnête, avec les 98,5 dB de rendement et le spectre en fréquence superposé sur celui du C12K jusqu’à 700 Hz (annonce sur le site de Jensen), j’en espérais un peu plus. De toute façon, je peux ajouter +6 dB à 150 Hz avec mon equalizer MXR 10 band, et voilà le même headroom que le C12K dès les faibles volumes. Le Tornado a largement le potentiel pour le sortir avec aisance ! En conclusion, le Tornado ne démérite pas sur le headroom et au passage une Les Paul devient enfin exploitable avec le Deluxe Reverb. - QUALITE du son en crunch : • Tornado Classic : ***** • C12K : ** • C12Q : *** Re-bluffage si je puis dire ! Pour plein de bonnes raisons, je trouve que le DR n’est pas en général un ampli à faire du beau ‘’GROS crunch’’. En crunch léger pour faire du blues, ça a son charme. Mais déjà quand on arrive à du AC/DC, clairement il y a plein d’autres modèles d’ampli qui font beaucoup, beaucoup mieux. La première fois que j’ai emmené l’ampli au crunch avec le Tornado, je n’en croyais pas mes oreilles tellement c’était bon et ça ne ressemblait pas au crunch des Jensen Ceramic. Avec le C12K, l’excès de grave fait qu’on verse rapidement dans un bourdonnement qui rappelle une fuzz un peu raide. Avec le C12Q, je trouve ça bien mieux avec une Les Paul, mais il faut réussir à maitriser l’excès d’aigus ce coup-ci. Avec le Tornado le crunch est plus définit et répond bien mieux aux réglages de Bass et Treble au tabeau de commande. Plutôt que de trop monter le volume de l’ampli, je me mets en très léger crunch et j’envoie la purée avec des pédales d’overdrive ; le son est terrible ! Le HP accepte très bien les pédales ; une Telecaster ou Les paul dans un Keeley Compressor Plus poussé en volume : Let’s Rock ! En résumé : ce Tornado Classic 12'' est une très belle réussite et va comme un gant à un Deluxe Reverb. En clean, il réussit l’exploit de faire une synthèse entre un C12K et un C12Q sans les excés de ces deux HPs. Cerise sur le gâteau, il est très bon en crunch pour une appli DR. Ses points forts : un son clair et cristallin avec un bon headroom. Plus on monte le son, plus c’est bon et plus on a envie de le monter pour voir où s’arrête le plaisir ! Je pense qu’il aime être un peu brusqué. Avec une amplification à 30 watts et plus, je pense qu’il sera souvent dans son sweet spot.

Hp acheté pour monter dans un petit combo custom dérivé des fender deluxe (5E3, 6G3...). Fabriqué en italie, c'est un hp bien construit, rien à redire la dessus. Niveau sonorité c'est typé fender (tweed, bassman...): aigu en avant mais pas criard, très cristallins, les mediums sont plutot en retrait, les graves sont ferme et bien définits. En clair un son très détaillé, pas baveux du tout avec des basses bien nettes. En son clean ça claque, ça twang, très dynamique sans être criard. En disto c'est aussi une bonne surprise! Le lead est tranchant, pas fuzzy du tout, ça chante, ça tranche, toujours en restant précis sans devenir boueux. J'ai essayé quelques hp sur mon ampli (dont le fameux ragin cajun d'eminence: criard, raide et pas très dynamique...) et le c10q est sorti du lot. Dernier point: le prix, acheté neuf pour 38€, on est loin des prix pratiqués par celestion (même fabriqué en chine...) ou eminence. Pour du matos fabriqué en europe c'est pas mal je trouve. Un hp nickel pour du clean ou des overdrive bien tranchant, par contre si vous cherchez un son typé marshall passez votre chemin, il n'est pas prévu pour ça.

J'ai commandé ce HP récemment sur LBC. Je l'ai eu pour 27€ FDP In et dans un état NEUF. J'ai eu beau chercher une trace d'usure, je n'en ai pas trouvé. Donc d'emblée, le rapport qualité/prix part plus que bien ;) En ce qui concerne le montage, cela a été très simple. Je l'ai mis en remplacement du HP d'origine de mon V O X Path-finder 15-R (un Vox Bulldog 8"). Etant un ampli quasi ouvert à l'arrière, je n'ai eu qu'à retirer la petite pièce de bois inférieure afin de l'ouvrir complètement et pouvoir bosser proprement, avec de la place. Pour le remplacement en soi, deux fils, donc vraiment simplissime. Une fois le remplacement fini, j'allume l'ampli et là, c'est la claque. D'emblée, un son "projeté" en avant, qui remplit bien la pièce. Ca sonne "plein". Les basses sont bien présentes sur ce petit rond de 8" :) Les médiums et les aigus ressortent très bien aussi mais le son n'est pas criard du tout. C'est doux et très bien équilibré. Mais j'insiste sur la projection du son qui est vraiment bonne en comparaison du HP de base.Que ce soit en clean ou en crunch, il est très à l'aise; Je dirais même qu'il a peut être une pré disposition à bien sonner en crucnh car le son est vraiment très organique. Et le coté nerveux et un peu sec du grain Vox dans ce HP, c'est excellent. Au départ, mon Pathfinder sonnait déjà très bien. C'est d'ailleurs le meilleur des amplis de salon (ou de petite répète/concert) qu'il m'ait été donné d'essayer. Et pour le ,prix d'okaz maintenant, c'est juste du pain béni. Enfin bon, je ne suis pas là pour laisser un commentaire sur cet ampli. Je l'ai déjà fait par le passé. Juste pour dire qu'étant pas cher au départ et disposant d'un très bon potentiel sonore, je me suis dit à plusieurs reprises qu'il pourrait certainement être encore optimisé en faisant une ou deux modifs simples, dont le changement du HP et qu'au final, j'aurais une petite tuerie d'ampli. Mon choix du HP n'était pas vraiment arrêté. Et quand j'ai vu cette annonce à 27€ FDP In, et bien c'est l'okaz qui a fait le larron. J'ai tenté ma chance et je suis conquis. Même mes potes qui l'ont entendu sonner ont été vraiment surpris. Avec ma Tele Japan, c'est du bonheur.

Payé 48€ chez notre ami allemand, ce haut-parleur est une des meilleures acquisitions que j'ai réalisées. Installé dans un cab Palmer aux dimensions généreuses et à la rigidité éprouvée, ce Jensen C12Q au prix dérisoire permet d'obtenir des sons clean définis, propres, fermes dans les basses et cristallins dans les aigus. Les médiums ne sont pas projetés lorsque l'on monte le volume ce qui est, finalement, assez rare pour être noté. J'ai branché ce HP comme sortie principale d'un Fender Hot Rod Deluxe, et de têtes Marshall Class 5 et Ampeg GVt15H. A chaque fois, le résultat est excellent et me satisfait pleinement. Couplé à la GVT15 d'Ampeg, j'obtiens le clean le plus pur (ou neutre, si vous préférez) et le plus cristallin. Les micros chevalet d'une Les Paul Trad (classic 57+) ou R07 (Burstbucker II) se teintent de douceur et perdent donc un peu de leur agressivité et tranchant, ce qui peut être bienvenu dans certaines circonstances. Le Class 5, comparé à son association avec un V30, gagne en clarté générale et en présence dans les aigus tout en perdant dans le bas du spectre. Enfin, le Hot Rod sonne fantastiquement. Les effets de modulation passent superbement dans tous les cas. Avec pédale de disto ou saturation naturelle, le Jensen favorise nettement le haut du spectre sonore avec une couleur légèrement "fuzzy", un peu dans l'esprit de l'Eminence Man o War -mais leur sonorité en clean diffère totalement, le Jensen étant net et transparent là où l'Eminence donne sa touche de rugosité. Enfin, son rendement assez faible autorise une utilisation domestique des têtes de faible puissance avec un volume poussé. Je suis vraiment ravi du rendu de ce haut-parleur, de son prix incroyablement bas pour une fabrication italienne et non China. Il n'y a donc pas de fatalité : des produits de qualité ET accessible peuvent être fabriqués en Europe. On en arrive donc à se poser des questions sur les tarifs pratiqués par Celestion sur des HP's made in China....

Déjà possesseur d'un C12Q au rapport qualité/prix tout juste inouï, j'ai profité d'une bonne occasion pour acquérir le grand frère baptisé C12K Ceramic Vintage. Son rendement supérieur (99,1 contre 93.9 DB) et sa puissance admissible de 100W (35W pour le C12Q) pour le côté technique et la qualité superlative du C12Q m'ont amené à acquérir ce modèle "dopé". J'ai monté ce HP dans un cab Palmer dont je ne dirai jamais à quel point il excelle. Sa taille généreuse et sa rigidité permettent au HP monté de s'exprimer au mieux. Ce baffle me sert avec un combo Fender Hot Rod Deluxe et des têtes Ampeg GVT15H et Marshall Class5. Par rapport au C12Q, le C12K apporte plus de corps, des médiums un poil plus chaleureux (sans doute découle de cela l'appellation "Vintage"), des basses nettement plus profondes et perd quelque peu de la restitution analytique du "petit frère". Mais les sons clairs restent fabuleux de précision et de définition sur tout le spectre. Là encore le mariage avec la tête Ampeg -une merveille à un prix dérisoire- atteint la perfection. Avec des pédales d'OD ou Disto, et une LP, j'obtiens exactement le son que j'aime : un immense sustain, un contrôle parfait des basses fréquences, des médiums riches et chauds et des harmoniques qui sortent toute seules. Le grain est toujours superbe, sans rugosité. Le micro chevalet de ma LP'57 sonne comme jamais dénué de toute agressivité. La dynamique n'est pas en reste et le jeu main droite autorise une multitude de nuances. Je possède pas mal de HP's : Eminence Governor, Eminence Man O War, Celestion V30, Jensen C12Q et, donc, ce C12K. Les Jensen sont en passe de devenir mes préférés, suivi de tout près par le Governor. J'aime absolument tout dans ce HP qui ne souffre d'aucun point faible. Son équilibre séduit dès les premières notes jouées et la richesse de ses timbres constitue un autre de ses points forts. A 97€ en neuf, le rapport qualité/prix me parait parfait. Et nul doute que je l'achèterai immédiatement si cela s'avérait nécessaire. A noter que le Hot Rod Deluxe l'apprécie particulièrement, en complément de l'Eminence d'origine car le rendement respectifs des deux haut-parleurs est très proche, ce qui n'est pas le cas avec le C12Q. J'adore!

Je cherchais un Hp 10" de remplacement pour mettre dans un viel ampli basse 15W pour en faire un petit ampli guitare de d'appart facilement transportable et très polyvalent . Le son de l'apli étant assez neutre, et exempt de disto, je voulais m'en servir pour brancher mon pod ou mon vooduvalve . j'avais été surpris du son de l"ensemble branché sur un 2 X 12" Engl à la place du HP d'origine . Alors j'ai acheté ce HP d'occase sans en attendre bien grand chose, juste quelque chose de mieux que le HP basse d'origine, convaincu qu'un 10" alait sonner aigrelé, étriqué, manquer de basses ... Mes préjugés se sont envollés . Le son : J'ai été surpris . Ca dépasse toutes mes espérences ( je ne mattendait pas à grand chose ): des basses présentes mais pas envahissantes, de beaux médiums, et des aigus très clairs et précis mais jamais agressifs contrairement à des V30, et un grain beaucoup moins serré . Des sons claires brillant et claquant mais qui restent équilibrés, et ça tient carément la route en disto, pas de son criard . Ce sera un peu léger pour faire concurence au bassiste, mais dans la mesure ou chacun doit garder ça place pour avoir un son homogène et parfaitement audible ... C'est simple : avant pour les prises de sons avec les V30 il fallait que je coupe plein de basses, corriger les aigus ...etc, là, le SM 57 devant placé de n'importe quel manière c'est exploitable, et pour peu qu'on prenne le temps de faire un bon placement, il n'y a pratiquement rien à corriger . Dans le mix ça n'empiète pas sur les basses, peu sur la batterie, et du coup le son de guitare se détache trés bien tout est précis . De plus il ne fait que 25W donc on peut le faire travailler avec un bon rendement sans s'assourdir . Je l'ai depuis trois semaines, je n'arrive pas à le prendre en défaut, poutant la caisse de l'ampli dans lequel il est, est vraiment minable, il mérite que je lui fasse un bon caisson . Un HP très polyvalent qui excelle dans le blues, mais marche à merveille dans le jazz, le rock, et même le métal . Le prix neuf 82 €, pour la qualité,c'est donné comparé à des V30 ou des green back celestion . je referai ce choix sans hésité j'en prendrai même une douzaine. Je me demande ce que donnerai un petit 2 X 10 ou 4X10 avec ça ? je ne met que neuf parce que... j'aime pas leur couleur verte, et parce que rien est parfait .

J'ai acheté une paire de Jensen N12D pour un montage en Bass-reflex dans une paire d'enceintes GSS fabriquées et dimensionnées pour le N12D. Ce HP équipé d'un aimant en Néodyme pèse 2,4 kg ce qui est très léger pour un 12" Sensibilité 99,8 dB Puissance 150W Impédance 8 ohms Pour le détail des caractéristiques et de la bande passante , voir les images associées. J'utilise cette paire de N12D avec une amplification GSS 2X100W/8 Mono ou Seymour Duncan Powerstage 700 2X350W/8 stéréo. Le N12D n'est pas un "pur" FRFR mais plutôt un HP large bande. De mon point de vue il n'est pas nécessaire d'avoir du FRFR pour amplifier une guitare électrique avec des simulations numériques. Sur un HP 2 voies FRFR le tweeter commence généralement a travailler aux environs des 3khz pour soutenir le boomer dans le haut du spectre. Monter a 20khz n'apporte rien c'est plus une conséquence de la présence d'un tweeter. Il y a donc 2 écoles: Le boomer a spectre élargie sans tweeter . Les enceintes à 2 voies avec un tweeter axial ou pas. Le concurrent naturel a ce HP large bande est le Celestion F12M-150 , pour avoir comparer les 2 j'ai une préférence pour le Jensen. Le Jensen est plus cher mais moins directif que le F12M-150 des que l'on s’écarte du cône d’écoute idéal on perd très rapidement les aigus sur le F12M-150. Donc avantage au Jensen pour moi. Comparativement au Celestion F12-X200, le Jensen grimpe moins haut en fréquence puisque le F12-X200 est équipé d'un tweeter axial, la combinaison d'un F12-X200 et d'un N12D est intéressant a tester. Les 2 HP n'ont pas la même couleur. Ils se complémentent bien a mes oreilles . Donc en résumé un HP puissant tres leger, adapté aux systèmes a modélisation. Mon baffle GSS équipé de ce HP ne pèse que 9 kg, mon baffle Barefaced Reality 112 pèse moins de 8 kg ! Les 2 bémols sont le tarif assez élevé qui frôle les 200€ chez Toto ( en commande specifique car pas au catalogue par defaut ) et le peu de revendeurs proposant ce HP. Les photos présentent le HP monté dans un baffle Barefaced Reality 112 et dans un baffle GSS bass-reflex réalisé sur mesure.

• 
• 
• 
• +6

Ca faisait longtemps que je souhaitais pouvoir tester ce hp qui est un peu l'emblème du son des amplis Fender Blackface des 60'. Evidemment le but étant de l'associer avec des amplis de ce type. Ce que je recherche avec ce genre de HP, c'est à retrouver le grain, la couleur et le comportement sonore associé à des artistes connus pour utiliser ou avoir utilisé ce genre d'ampli et ce type de HP comme par exemple Eric Johnson pour ses sons clairs ou SRV occasionnellement - même si il s'agirait plus de Altec 15" ou de C15N mais on l'a vu aussi jouer sur des Twin Reverb et divers autres amplis dans le genre avant de passer sur des Dumble avec des EVM12L (hp que je possède aussi) sans pour autant lâcher ses Vibroverbn Twin Reverb ou Super Reverb. Je sais que d'autres artistes comme Dan Patlansky (artiste Blues Rock originaire d'Afrique Du Sud à découvrir si tu ne le connais pas) ou même Robben Ford occasionnellement ainsi que Mark Knopfler au tout début avant de passer sur Soldano avec des EVM12L, ont pu eux aussi utiliser ce genre de hp. Il y a bien un caractère sonore propre à la marque Jensen déjà dans un premier temps très reconnaissable sur l'essentiel de la production "traditionnelle" de la marque. C'est avant tout ça que je recherchais tout en visant plutôt le comportement d'un HP à aimant céramique dans un premier temps et avec un certain équilibre du spectre sonore permettant une bonne liberté d'usage. Des vidéos de démo faite par un certain "Amp Guru" allaient elles aussi dans ce sens. Donc nous y sommes, j'en ai un depuis plusieurs semaines et je l'ai beaucoup joué, testé, associé à plusieurs de mes amplis et aussi comparé avec mes autres HP que j'utilise pour des usages comparables ainsi que quelques autres que j'ai pu posséder (G12-65, Eminence Tonespotter, Eminence ME12 1008PE, Eminence 121042, Eminence Donguan EGTR-SA1712616, EVM12L, WGS G12CS ... pour l'essentiel). On ne va pas épiloguer plus longtemps ... d'autant que ça fait déjà un sacré épilogue ... j'aime beaucoup ce HP. Il a clairement ce grain particulier attendu typique des Jensen et des sons déjà évoqués qu'on ne trouve pas chez les autres fabricants. Ca va être difficile de l'expliquer avec des mots mais c'est pour ça qu'une démo vous parlera plus. Cependant, je peux dire que ce hp a un beau caractère sonore empreint de musicalité et de personnalité qui ravirent le joueur de Stratocaster que je suis. Les sons clairs ont vraiment un beau cristallin mais avec une petite pointe de personnalité qu'on ne trouve pas chez Eminence, Celestion ou Electrovoice même si les HP de ces marques que j'ai évoqués, sont des HP que j'aime énormément. C'est aussi un des intérêtes à avoir d'autres HP. Son rendement étant un peu plus raisonnable que certains des autres HP que j'utilise, permet un usage pour des situation demandant moins de dB tout en pouvant pousser un peu son ampli. Et là, quand l'ampli est au bord du crunch c'est une première épreuve du feu quand on test un HP. Le Jensen C12N s'en sort très bien. Je n'ai pas trop parlé de l'équilibre sonore jusqu'ici mais il est selon mes attentes. On a ici un HP qui n'est pas sombre mais que pour ma part je ne trouve pas agressif non plus. On a de beaux aigus, articulés sans agressivité et vraiment chantants. Les basses sont au rendez-vous mais suffisamment tight et mesurées pour pouvoir être contrôlables à l'EQ. Les médiums sont bien typés US, adaptés au voicing d'un ampli Fender de type BF ou SF sans pour autant sonner dur voir agressif comme j'ai pu parfois le constater sur d'autres HP de ce type. Et donc en crunch, tout ceci se comporte d'une façon très musicale. Les harmoniques se développent sans jamais ni baver, ni détruire l'équilibre sonore de départ. Même mieux, tout semble gagner en texture sans prendre aucune agressivité ni destructuration du son. Allons plus loin alors ! Une fois boosté par un OD (une Tube Screamer par exemple) ou même tout simplement au volume monté pour pousser l'ampli au gros crunch voir lead (à la Albert Collins par exemple) ça ne bronche pas ! Le HP est prévu pour 50W donc on a un peu de marge - ici je ne l'ai testé qu'avec dans amplis de puissance ne dépassant pas les 20W et n'envisage pas d'utiliser ce C12N seul avec mes autres amplis plus puissants (40W) mais si ça devait se faire ça serait alors dans un 2x12" avec deux C12N ou associé avec un autre HP du même ordre. Tout ça pour dire que dans les conditions d'utilisation que je précise, le HP semble bien tenir la route, je n'ai pas le sentiment qu'il sature comme cela peut parfois arriver avec d'autres types HP. J'ai donc de beaux sons Blues-Rock avec mes Stratocaster en SSS dans les styles évoqués plus avant. Mais mon test ne s'arrête pas là. Je l'ai testé avec des guitares équipées en Humbucker, une de type Super Strat et une autre de lutherie plutôt orienté Gibsonnienne si je puis dire. Ca marche aussi très très bien. Et étonnamment ce HP prend aussi très bien les distortions plus orienté gros rock. Le grain reste US donc ne pas s'attendre à sonner british (Celestion) mais le résultat reste très musical avec un son équilibré, présent mais sans agressivité et sans perdre en définition. Je pense que si je le poussait plus avec un ampli très puissant, il finirait par s'écrouler un peu évidemment et que c'est pour ça que dans ce cas, je pense qu'il vaut mieux en avoir deux dans un 2x12" mais pour un ampli d'une puissance inferieure ou identique à un Deluxe reverb par exemple, c'est vraiment le HP que je conseillerais si tu cherches ce grain typique des Blackface des 60'. Alors ça n'est pas non plus le son d'un JBL qui est lui encore autre chose tout en gardant le son typé US mais on est clairement dans ce type de son de cette époque avec un HP toujours produit - même si produit aujourd'hui en Italie, on ne peut pas dire que la qualité soit mauvaise - et à un tarif qui le laisse beaucoup plus accessible que certains autres modèles ou copies de modèles mythique. En conclusion, je suis content de mon achat et ce HP va rentrer dans mon stock de HP "keeper" me permettant d'avoir un élément de plus pour construire et avoir le son dont j'ai besoin en fonctions des enregistrements ou des concerts. HP que je conseillerais spécialement aux fans de sons Blues-Rock US mais qui peut aussi convenir pour le Jazz, la Funk et certains types de Rock.

J'ai upgradé un baffle Peavey 112 avec cette gamelle. Je cherchais un son clean Fender avec des aigus scintillants dans le genre Blackface. Afin de me faire une idée précise de la différence, j'ai enregistré deux lignes de guitare avec l'ancien haut-parleur, un Sheffield 1230, en clean et saturé, changé le HP et recommencé avec les mêmes réglages (tout à midi) de ma tête. Résultat : En clean, là où le HP Sheffield manque cruellement d'air, le Jensen fait éclater chaque note. En crunch, avec des simples, il peut vite fuzzer comme une ruche d'abeilles énervées. Avec des doubles, en saturé, les basses ne bavent pas (y compris avec des accordages en do) et les notes solos se détachent bien les unes par rapport aux autres. Et, petite satisfaction, il rend à merveille les longs sustains d'accords. Subséquemment, il accroche plus facilement les départs en larsen. On aime ou pas. Moi j'aime. C'est donc un HP très coloré qui convient aux arpèges clean, au chicken picking, au crunch blues Chicago. Pour le hard rock, il manque un peu de bas-médium avec des micros simples mais se rattrape sans peine avec des doubles dans les basses. Pour l'enregistrement, on aura pas besoin de forcer les aigus à l'ampli donc, on récupèrera moins de noise floor. Et de surcroît, il est très léger. Du coup, le baffle devient plus facile à manipuler.

Il s'agit du modèle 35 watts jch 8/35 ou mod 8/35. Je viens tout juste de le monter en lieu et place du celestion super8 de mon kustom 12A un peu trop "baveux" à mon goût avec un bas médium vraiment trop envahissant. Je l'ai commandé après avoir étudié les caractéristique de gamelles en 8 pouces. Heureusement(ou pas) l'offre est plus limitée que sur les 12 pouces; d'habitude je n'achète pas à l'aveugle(ou à la sourde...)mais, sachant ce que je voulais par rapport au HP d'origine, je me suis jeté à l'eau. En plus 30 euros c'est pas le prix d'un bras au marché noir. Mission accomplie ! Plus de rendement, un son qui reste clair même en poussant le volume de mon petit 12watts, le bas médium est un peu moins présent mais les basses sont bien là (surprenantes pour ses 8 petits pouces) et définies, les aigus précis mais pas agressifs. Pour moi, c'est juste parfait que j'y branche une demi-caisse avec des P90 ou ma nylon Keziah Jones. Rapport qualité/prix excellent.