Name: C12Q
Brand: Jensen
SKU: 108524
Rating: 4.3 (3 reviews)

Geoffrey Allemand

Très bon HP

Publié le 14/07/20 à 11:15

Un très bon HP qui est je pense une pièce maîtresse pour avoir le "son Fender". Tout a été dit dans les autres avis qui sont très complets. Un très belle brillance, une clarté et une définition excellentes avec un bémol dans les basses. Il promet des sons clairs riches. Il s'en sort aussi très bien dans les registres bluesy où il faudra gérer ses haut-médiums et son côté cristallin qui peut devenir agressif si vous insistez trop sur les réglages.
Les grosses saturations métallesques par contre manquent un peu de définition, surtout dans les basses, malgré une belle attaque. En même temps, il n'est pas fait pour ça!
J'en utilise deux dans un cab 212 et suis très satisfait de cet achat...…

Un très bon HP qui est je pense une pièce maîtresse pour avoir le "son Fender". Tout a été dit dans les autres avis qui sont très complets. Un très belle brillance, une clarté et une définition excellentes avec un bémol dans les basses. Il promet des sons clairs riches. Il s'en sort aussi très bien dans les registres bluesy où il faudra gérer ses haut-médiums et son côté cristallin qui peut devenir agressif si vous insistez trop sur les réglages.
Les grosses saturations métallesques par contre manquent un peu de définition, surtout dans les basses, malgré une belle attaque. En même temps, il n'est pas fait pour ça!
J'en utilise deux dans un cab 212 et suis très satisfait de cet achat mais attention, à acheter en connaissance de cause!

Lire moins

40

»

Larenion

Pour utilisateurs avertis

Publié le 22/09/19 à 12:42

Disons-le d’entrée, c’est un HP plutôt typé :

- pas riche en grave,
- les médiums bien creusés,
- et il brille énormément sur le haut du spectre....

... et c’est pour toutes ces raisons que je l’ai essayé pendant 14 mois dans mon Fender Deluxe Reverb RI65. Le C12K d’origine manque cruellement de brillance et d’ouverture dans le son + trop de grave pour des humbuckers.

Je suis un amoureux de son petit frère le C10Q. Quand on compare les diagrammes en fréquence sur le site de Jensen, le C12Q à la même signature. A l’oreille, le lien de parenté est évident en effet. C’est dans la nuance, mais je trouve que le C12Q et un peu plus agressif que le C10Q dans les aigus , mais il a aussi une...…

Disons-le d’entrée, c’est un HP plutôt typé :

- pas riche en grave,
- les médiums bien creusés,
- et il brille énormément sur le haut du spectre....

... et c’est pour toutes ces raisons que je l’ai essayé pendant 14 mois dans mon Fender Deluxe Reverb RI65. Le C12K d’origine manque cruellement de brillance et d’ouverture dans le son + trop de grave pour des humbuckers.

Je suis un amoureux de son petit frère le C10Q. Quand on compare les diagrammes en fréquence sur le site de Jensen, le C12Q à la même signature. A l’oreille, le lien de parenté est évident en effet. C’est dans la nuance, mais je trouve que le C12Q et un peu plus agressif que le C10Q dans les aigus , mais il a aussi une meilleure assise dans le grave (12 vs 10 oblige).

Voilà ce que j’en ai pensé dans un Deluxe Reverb :

POINTS FORTS :

* Un brillant magnifique, stéréotype du clean Fender quand on pense Super Reverb, Bassman, Princeton ... mais il faut savoir le maîtriser avec des singles coils.

* Avec une Les Paul, pour qui veut de la clarté dans le son, c’est mon HP préféré.

* En drive, il se tord joliment mais sonne très Bright. Là encore, il faut quelque chose sous la main pour le tempérer un peu : le Tone de la guitare, celui de l’ampli, ou une pédale Equalizer

* Un grave tendu, subtile et bien contrôlé.

* Réponse du HP très dynamique, vivante. Je branche une Strat directement dans l’ampli, et ça claque !

POINTS FAIBLES :

* Pas beaucoup de Grave pour un 12 pouces. Moi ça m’allait bien car l’amplification du Deluxe Reverb en déborde. Mais avec un autre ampli ???

* Ça va souvent avec : pas ou très peu de headroom. En plus, le côté creusé sur les Medium (bien agréable pour un son Fender) n’aide pas pour le headroom.

* Pour finir, la seule raison pour laquelle j’ai fini par passer à autre chose que ce C12Q: rendement faible. Moins de 94 dB/1W/1m. Impossible d’avoir un clean à FORT niveau sonore. Ça crunch (joliment) assez vite.

EN CONCLUSION :
Un TRÈS bon HP au prix CANON pour un Deluxe Reverb avec du sparkling sound et du peps SI vous êtes prêt à faire le deuil du headroom d’un C12K (par exemple) et que vous n’avez pas besoin d’un clean à fort niveau sonore.

Dans la même veine chez Jensen, et sans les « inconvénients » du C12Q ( qui peuvent être des avantages suivant le contexte !) je recommande vivement le Jet Tornado 12 classique. Il n’a pas complètement la signature sonore des Ceramic Jensen, mais c’est très proche ... et presque 3 fois plus cher !

Remarque : le Deluxe Reverb Reissue 64 hand wired embarque un C12Q. Je suis intimement persuadé que comparé à un DRRI65, le client va entendre la différence de HP et pas le côté handwired de l’affaire. Bien pratique pour démarquer un Produit et lui mettre 1200 euros de plus au passsage !

Lire moins

40

»

Linn Sondek

Extra!

Publié le 13/10/13 à 12:55

Payé 48€ chez notre ami allemand, ce haut-parleur est une des meilleures acquisitions que j'ai réalisées.
Installé dans un cab Palmer aux dimensions généreuses et à la rigidité éprouvée, ce Jensen C12Q au prix dérisoire permet d'obtenir des sons clean définis, propres, fermes dans les basses et cristallins dans les aigus. Les médiums ne sont pas projetés lorsque l'on monte le volume ce qui est, finalement, assez rare pour être noté.
J'ai branché ce HP comme sortie principale d'un Fender Hot Rod Deluxe, et de têtes Marshall Class 5 et Ampeg GVt15H.
A chaque fois, le résultat est excellent et me satisfait pleinement. Couplé à la GVT15 d'Ampeg, j'obtiens le clean le plus pur (ou neutre, si...…

Payé 48€ chez notre ami allemand, ce haut-parleur est une des meilleures acquisitions que j'ai réalisées.
Installé dans un cab Palmer aux dimensions généreuses et à la rigidité éprouvée, ce Jensen C12Q au prix dérisoire permet d'obtenir des sons clean définis, propres, fermes dans les basses et cristallins dans les aigus. Les médiums ne sont pas projetés lorsque l'on monte le volume ce qui est, finalement, assez rare pour être noté.
J'ai branché ce HP comme sortie principale d'un Fender Hot Rod Deluxe, et de têtes Marshall Class 5 et Ampeg GVt15H.
A chaque fois, le résultat est excellent et me satisfait pleinement. Couplé à la GVT15 d'Ampeg, j'obtiens le clean le plus pur (ou neutre, si vous préférez) et le plus cristallin. Les micros chevalet d'une Les Paul Trad (classic 57+) ou R07 (Burstbucker II) se teintent de douceur et perdent donc un peu de leur agressivité et tranchant, ce qui peut être bienvenu dans certaines circonstances.
Le Class 5, comparé à son association avec un V30, gagne en clarté générale et en présence dans les aigus tout en perdant dans le bas du spectre.
Enfin, le Hot Rod sonne fantastiquement.
Les effets de modulation passent superbement dans tous les cas.
Avec pédale de disto ou saturation naturelle, le Jensen favorise nettement le haut du spectre sonore avec une couleur légèrement "fuzzy", un peu dans l'esprit de l'Eminence Man o War -mais leur sonorité en clean diffère totalement, le Jensen étant net et transparent là où l'Eminence donne sa touche de rugosité.
Enfin, son rendement assez faible autorise une utilisation domestique des têtes de faible puissance avec un volume poussé.
Je suis vraiment ravi du rendu de ce haut-parleur, de son prix incroyablement bas pour une fabrication italienne et non China. Il n'y a donc pas de fatalité : des produits de qualité ET accessible peuvent être fabriqués en Europe. On en arrive donc à se poser des questions sur les tarifs pratiqués par Celestion sur des HP's made in China....

Lire moins

130

»