SérieKorg nano

Je voulais partager mon avis sur la nanoKONTROL, un outil que j'ai récemment acquis pour ma surface de contrôle. Ayant déjà testé plusieurs modèles auparavant, dont le célèbre Tascam US-428, la M-Audio Projectmix et la Mackie Control Universal, ainsi que les Behringer BCF-2000 et X-Touch, je pense avoir assez d'expérience pour comparer. Sans détour, la nanoKONTROL est une belle surprise. Pour commencer, sa conception ultra plate est un véritable soulagement pour les poignets, surtout après avoir utilisé des modèles plus encombrants. De plus, son absence de moteur signifie qu'elle est incroyablement silencieuse, un avantage appréciable lors des longues séances de travail nocturnes. Ce qui m'a particulièrement séduit, c'est sa taille compacte. Sur un bureau déjà surchargé, chaque centimètre compte, et la nanoKONTROL se fond parfaitement dans cet environnement restreint. De plus, le fait qu'elle fonctionne sans fil est un véritable atout pour ceux qui aiment travailler sans contraintes de câbles. L'installation dans Logic n'est pas immédiate, mais une fois le nécessaire téléchargé, elle fonctionne parfaitement. Je précise également qu'elle est compatible avec GarageBand, une fonctionnalité que je n'avais pas anticipée. Pour les autres STAN, un peu de lecture du manuel est nécessaire pour une configuration optimale, mais cela reste relativement simple. Personnellement, je n'utilise pas un grand nombre de pistes, donc la nanoKONTROL convient parfaitement à mes besoins. Cependant, pour des sessions plus complexes avec un grand nombre de pistes, une surface de contrôle motorisée et avec un affichage dédié sera sans doute plus adaptée. Que vous soyez nomade ou que vous manquiez simplement d'espace sur votre bureau, la nanoKONTROL est une solution idéale. Si vous recherchez principalement des commandes de transport et un jog shuttle efficaces, vous ne serez pas déçu. En conclusion, la nanoKONTROL est bien conçue pour son public cible. Son plastique léger inspire peut-être quelques doutes quant à sa durabilité, mais jusqu'à présent, elle semble assez solide pour une utilisation normale. À environ 150€, son prix est également très raisonnable. En somme, je suis agréablement surpris par la nanoKONTROL, et je la recommande vivement à ceux qui recherchent une surface de contrôle compacte, silencieuse et efficace.

J'ai acheté le Korg Nanokey Studio afin d'avoir un clavier MIDI de voyage pour accompagner ma tablette (Korg Gadget, Apple Garageband). C'est la connexion Bluetooth qui m'a orienté vers ce contrôleur : moins de câbles et pas besoin de CCK (Camera Connection Kit). La taille de l'appareil (à peine plus grand qu'un iPad) convient parfaitement à un usage nomade, tout comme son alimentation par piles (2xAA) ou par USB. La qualité de construction est tout à fait correcte ; entièrement en plastique, il est léger sans paraitre trop fragile (il a vécu 10 jours de voyage en sac à dos sans encombres). En plus de sa connexion Bluetooth, la particularité du Nanokey Studio vient de la diversité de ses différents contrôleurs (potards, touchpad, pads et simili-clavier). Ceux-ci sont tout à fait utilisables après une période d'adaptation, particulièrement pour la partie clavier (pensez aussi à bien caler le contrôleur sur une table si vous voulez profitez "à fond" de la vélocité des pads). Un autre gros point fort est son intégration à l'application Gadget du même constructeur : le mapping natif est extrêmement bien pensé. Les potards permettent alors de tweaker le son en direct, les pads de jouer des accords de la gamme sélectionnée, et le touchpad peut-être en mode Pitch/Mod, FX (1 et 2 liés) ou easy scale. Finalement, Korg vient de sortir un clavier répondant complètement à mes attentes (soit un clavier nomade utilisable avec tablette ou ordinateur, petit, léger et inspirant grâce à la diversité des commandes). Les + : - Le Bluetooth ! - La taille et le poids - La diversité des commandes (Potards, Touchpad, Pads et simili-clavier) - L'intégration native et bien pensée à Korg Gadget Les - : - Un fond en acier aurait été un plus pour la longévité de l'appareil - Le temps d'adaptation nécessaire pour la partie clavier - Une housse aurait pu être fournie

Après la grosse déception du premier Nanopad, je tente ma chance avec le nanopad series II, en me disant qu'ils n'ont pas pu remettre sur le tapis cette mauvaise qualité. Et ben pas loin ... Toujours aussi peu de sensibilité. On n'est jamais sur d'avoir déclenché le pad. Acheté il y a une semaine Précédent matériel : Nanopad première série il y a deux ans ( poubelle ) avantage : pas cher désavantage : sensibilité très médiocre ( déclenchement pas sur ) 50€ de perdu... Déconseillé si vous avez besoin d'un minimum de sensibilité.

J'ai acheté le Nano Kontrol 2 pour combler l'absence de faders et de potars sur mon clavier maitre (Numa Nano), je voulais un truc simple et pas trop cher pour pouvoir controler quelques paramettres sur mes VST ( Cutoff, Résonance , Volume etc ) et je dois dire qu'il remplit plutot bien son Job. Niveau fabrication on en a pour son argent , c'est donc plutot cheap mais ca tiens le coup si l'on ne bouge pas les faders ou les potars comme un bourrins ( comme certains dj qui tournent le coude et tout le bras à chaque fois qu'ils tournent un potar ) Les faders on étonnamment une bonne résitence et leur course est plutot courte mais c'est normal vu la taille "nano" de l'engin. Les potars sont plutot petits et manquent d'un cran zero. Au chapitre des regrets j'aurai aimé de la feutrine dans les fentes des faders pour empecher la poussière de rentrer dans la machine, j'aurai aussi aimé un bouton On/Off car si l'on veux arreter le nano kontrol on est obliger de le débrancher à chaque fois Acheté pour 39€ je referais ce choix sans hésiter.

Je l'utilise principalement avec mon Elektron Octatrack (avec un hôte MIDI/USB hobbytronics) et un peu avec mon PC sous Linux. La première raison de cet achat est bien évidemment sa taille. Je n'ai qu'un nano home-studio. La seconde vient de sa compatibilité et des possibilités configuration même sans le logiciel Korg (incompatible avec Linux) en envoyant des données MIDI, tout simplement. la qualité est bonne, il n'y a pas de bruit de plastique et il ne se tord pas dans tous les sens. J'aurai toutefois préféré des touches un peu moins glissante mais ce n'est pas rédhibitoire. Les touches sont assez petites avec un espacement correct. Il faut un peu d’entraînement pour jouer correctement, le temps de s'adapter à cette petite taille. Bon, je préfère le préciser, je ne suis pas claviériste! C'est donc bien assez pour moi, je ne joue pas mieux sur un piano ;) La vélocité n'est pas évidente à maîtriser. Au début on a tendance à y aller un peu fort alors qu'il demande un peu de délicatesse. Il n'est clairement pas fait pour jouer une symphonie. Mais pour entrer des notes sur un séquenceur, il est très bien. Je regrette un peu l'absence de molette (ou pad tactile) de pitchbend car la courbe de progression est prédéfinie (de 0 au maxi d'un simple appuie). Cette courbe est réglable, mais pas pendant le jeu. Idem avec la touche de modulation avec laquelle c'est tout ou rien avec la même courbe que le pitchbend. Les touches de changement d'octave sont bien pratique ainsi que celle du sustain. J'en suis donc globalement satisfait, surtout à ce prix. Il est idéal comme clavier d'appoint. Sa taille lui permet d'être à côté de la souris pour les MAOistes. Il fait presque la largeur de mon Octatrack et il tient dans sa sacoche de transport. Son poids en imperceptible. Il peut aussi se ranger dans un sac pour ordi portable. Il rempli bien sa tâche. Je le recommande à celles et ceux qui, comme moi, on besoin d'un clavier mini rikiki.

la petite taille. la connectique usb. UTILISATION le touché du clavier est désastreux. le haut des touches blanches est inopérant. c'est très désagréable. On rate 1 note sur 4. sinon, la configuration est simple, évidemment. et c'est évidemment plus pratique que le clavier de l'ordi. AVIS GLOBAL je l'ai acheté la peau des fesses chez milonga (dommage pour moi). je l'utilise depuis 4 ans .. pour bloc notes de mélodie et plaquage d'accord pour composition de démo. c'est très pratique car de petite taille. on l'a a côté de son portable ... l'inspiration vient soudainement et hop c'est branché et ça marche. par contre, le touché est tellement à chier qui vous fait planter 1 note sur 5 lors du jeu de mélodie. on se retrouve à éditer sa mélodie et corriger la vélocité de certaines notes, plutôt que de se concentrer sur la musique. dommage. je ne referais pas ce choix. J'irais voir les alternatives de même taille.

Je m'en sers depuis 4 ans pour piloter Ableton Live, parfois seul, parfois associé à un Launchpad. J'utilise principalement des contrôleurs Faderfox (génération 2) qui sont d'une qualité incomparable ! Toutefois, le NanoKontrol (à condition d'avoir installé le script "Nanokontrol Myr" dans Live) offre une alternative tout à fait satisfaisante aux Faderfox LV2/LC2, et me permet de ne pas exposer ces derniers à des situations de jeu risquées pour la sécurité du matériel. Sinon, j'ai tenté de me servir d'un Nocturn (modèle sans clavier), mais sans obtenir la même satisfaction : le problème avec Novation, c'est surtout l'Automap. Ce que j'aime le plus : son prix, sa simplicité d'utilisation, sa stabilité en MIDI, son côté "cheap" qui n'exclut pas la robustesse… (fonctionne même avec Live 7 sur un vieil iBook G4 ;-) Ce que j'aime le moins : les potars (j'aurais préféré des potars sans fin), la navigation entre les scènes (un seul "chemin" possible), le fait que Korg ne se soit pas arrangé avec Ableton pour proposer un script "NanoKontrol" en natif dans Live 8 (heureusement, on peut compter sur les usagers, merci Myraflur…! mais pour le fabricant c'est juste la honte !). Très bon rapport qualité-prix. "Si c'était à refaire", je ferais presque le même choix : la version 2 est disponible depuis plusieurs mois…

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'ai utilisé une soirée : reconnu directement dans Ableton, par contre 2h pour réussir à le faire reconnaitre par le logiciel Korg NanoKontrol qui permet d'éditer le mapping Pad/notes ... + 30mn pour réaliser que sur les 12 pads, seuls les 6 de la rangée du haut fonctionnent Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime : - le touché des pads ( pas de clic et gestion de la vélocité ) - les petits effets midi sur la surface de contrôle - sa petite taille - l'auto-alimentation USB J'aime pas : - Sa grande fragilité Sorti de l'emballage, j'avais déja 6 pads non-fonctionnels Après investigations sur différents forums, il semble que beaucoup de personnes aient constaté une très faible durée de vie de ce produit Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? C'est pas cher mais ça marche pas donc le rapport est mauvais Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Non, je l'ai retourné en magasin pour l'échanger avec un nanopad2 ( ~15€ de plus mais je regrette pas ) Pour ceux qui visent ce produit, n'hésitez pas à mettre un peu plus dans le nanopad2, il est de meilleure qualité