"Le Saviez-Vous ?"
- 10 973 réponses
- 353 participants
- 453 862 vues
- 267 followers
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/02/2004 à 10:15:26"Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala
Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le "LE SAVIEZ-VOUS"
A vous les studios
Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le "LE SAVIEZ-VOUS"
A vous les studios
I'm Back
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
981 Posté le 06/06/2005 à 14:40:25
Touche pas à mon avatar p'tit mono-couillu!
Anonyme
521410
983 Posté le 07/06/2005 à 14:40:07
Le mythe universelle du serpent cosmique créateur de vie, à la fois simple et double, immense, lien entre les deux monde et qui est présent dans les mythologie d'Amazonie, d'Australie, de Grèce, d' Egypte, d'Israël, de Sibérie, D'Inde etc..., est expliqué par la biologie orthodoxe par un mécanisme darwinien: pour évacuer la peur du venin, on sacralise l'animal et de cette façon on se fait moins nicker et on survit. Si si.
Quand à savoir pourquoi l'araignée par exemple n'est pas sacralisée, et pourquoi les serpents représentés par les peintures "sacrés" sont en général non venimeux, ça ne parait pas être important pour cette biologie orthodoxe.
En fait ce mythe nous indiquerait tous simplement que les chamanes du monde entier, entre en communication avec l'ADN qui est ce fameux serpent cosmique créateur de vie simple et double etc...
En effet l'ADN serait douée de sa propre "conscience", "esprit" ou de ce que vous voulez. Il est scientifiquement prouvé qu'elle emet et reçoit des photons pour s'échanger de l'info(Comme cela ne plait pas à l'orthodoxie, les expériences la dessus sont très limitées, et en n'en sait pas beaucoup plus) . Et c'est peut être par ce biais qu'un chamane pourrait entrer en communication avec l'esprit de l'ADN.
Quand un anthropologue demande à un chamane d'Amazonie d'ou sort l'immense savoir botanique de ce dernier, il lui répondra: des esprits, de tel "drogue". En tout cas il affirmera que son savoir lui à été enseigné par un "autre monde".
L'orthodoxie se gausse alors de ce sauvage et explique tout cela en claquant des doigt par l'expérimentation, tout ça machin, darwin et compagnie...
La théorie de Darwin est depuis quelque temps (au mieux) dépassée, de nombreux arguments le prouvent, de nombreux biologiste le reconnaissent, mais la biologie est bien obligée de s'accrocher à quelque chose.
Enfin bref, lisez "Le serpent Cosmique, l'ADN et l'origine du savoir" de Jeremy Narby chez magna carta. Il vous expliquera tous ça bien mieux que moi.
Quand à savoir pourquoi l'araignée par exemple n'est pas sacralisée, et pourquoi les serpents représentés par les peintures "sacrés" sont en général non venimeux, ça ne parait pas être important pour cette biologie orthodoxe.
En fait ce mythe nous indiquerait tous simplement que les chamanes du monde entier, entre en communication avec l'ADN qui est ce fameux serpent cosmique créateur de vie simple et double etc...
En effet l'ADN serait douée de sa propre "conscience", "esprit" ou de ce que vous voulez. Il est scientifiquement prouvé qu'elle emet et reçoit des photons pour s'échanger de l'info(Comme cela ne plait pas à l'orthodoxie, les expériences la dessus sont très limitées, et en n'en sait pas beaucoup plus) . Et c'est peut être par ce biais qu'un chamane pourrait entrer en communication avec l'esprit de l'ADN.
Quand un anthropologue demande à un chamane d'Amazonie d'ou sort l'immense savoir botanique de ce dernier, il lui répondra: des esprits, de tel "drogue". En tout cas il affirmera que son savoir lui à été enseigné par un "autre monde".
L'orthodoxie se gausse alors de ce sauvage et explique tout cela en claquant des doigt par l'expérimentation, tout ça machin, darwin et compagnie...
La théorie de Darwin est depuis quelque temps (au mieux) dépassée, de nombreux arguments le prouvent, de nombreux biologiste le reconnaissent, mais la biologie est bien obligée de s'accrocher à quelque chose.
Enfin bref, lisez "Le serpent Cosmique, l'ADN et l'origine du savoir" de Jeremy Narby chez magna carta. Il vous expliquera tous ça bien mieux que moi.
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
984 Posté le 07/06/2005 à 14:40:37
Anonyme
521410
985 Posté le 07/06/2005 à 14:43:42
Oué c'est ça ouais, reste dans ton monde darwinien toi et laisse moi tripper sur le serpent cosmique.
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
986 Posté le 07/06/2005 à 14:46:39
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
987 Posté le 07/06/2005 à 14:49:15
Citation : Il est scientifiquement prouvé qu'elle (l'ADN) emet et reçoit des photons pour s'échanger de l'info(Comme cela ne plait pas à l'orthodoxie, les expériences la dessus sont très limitées, et en n'en sait pas beaucoup plus)
Un lien stp, ça ça m'intéresse grave (c'est +/- mon domaine et pourtant jamais entendu parler)
Anonyme
521410
988 Posté le 07/06/2005 à 14:53:51
C'est pas évident J'essaye de trouver, mais je ne me rappelle plus les noms des mecs qui travaille la dessus, j'ai pas le bouquin sous les yeux.
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
989 Posté le 07/06/2005 à 14:55:50
Zaprout je crois
- < Liste des sujets
- Charte