Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 143 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Que pensez-vous des critiques de disque dans les magazines specialisés ?

  • 37 réponses
  • 11 participants
  • 594 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Que pensez-vous des critiques de disque dans les magazines specialisés ?
Salut !

Je me permet de poster ici car j'ai un petit coup de gueule a faire passer !

Ce coup de gueule, c'est contre les critiques de disques !

A part certains mag que je trouve assez soft (comme guitar & bass, que je trouve tres cool) et bien je trouve que beaucoup se prennent pour je ne sais quoi, et se permettent de dire "ce disque c'est de la merde" ! Et pour ceci, la palme revient a.... RECORDING !

Je trouve leur facon de critiquer les disques souvent lamentable !
Avec la rubrique pourrie appelée : "le frisbee du mois" ! comment des mecs dont le boulot consiste a ecouter des disques qu'on leur donne puis de dire ce qu'ils en pensent dans un mag peuvent se permettre de JUGER comme ils le font ???
Que le frisbee du mois soit, a la limite, les remixes de sheila, mais c'est tout !!
Comment peut-on se sentir le droit en quelques lignes (et meme par fois sans un mot !) de demonter un disque que des gens ont mis des semaines, voir des mois a faire ???

Je pense qu'on a pas le droit de dire "ca c'est de la merde" pour un disque (bon, je parle la deja du disque produit, pressé, etc... qui a un son correct et pas de pains).

On peut donner son avis, mais pas JUGER.

J'ai l'impression que recording, sorti de l'electro, et bien ils ont du mal a digerer (pour les critiques je parle ) ??

Voila, c'est tout !

J'aimerai avoir vos avis !

@ +

F r e d
Afficher le sujet de la discussion
31
Les critiques de zik sont assez souvent mauvaises. Pour moi, le seul interet des revues musicales, fanzine, net, c'est de découvrir de nouveaux trucs dont j'aurais pas entendu parler.

Maintenant, qu'il descendent qui ils veulent, on s'en fout. Puis bon, toto, c'est vrai que ça me dérnage pas qu'on en dise du mal :lol:
32
Les journalistes de critique musicale sont souvent des artistes ratés qui déchainent sur papier leur frustration de ne jouer que dans leur chambre...
J'ai lu dans rock&folk il y a quelques années une journaliste descendre l'album pop de U2 (qui est très bon d'ailleurs), mais pour qui se prenait cette connasse qui se permettait de critiquer l'un des plus grand groupe de rock du monde qui a laissé une impreinte indélébile dans l'histoire du rock avec des mélodies dignes d'hymnes... Il y a simplement à prendre et à laisser dans la critique, comme partout d'ailleurs.
33

Citation : mais pour qui se prenait cette connasse qui se permettait de critiquer l'un des plus grand groupe de rock du monde qui a laissé une impreinte indélébile dans l'histoire du rock avec des mélodies dignes d'hymnes


Typique ! U2=groupe de légende donc : pas touche c'est blasphèmatoire.
Les journaliste peuvent tout à fait donner leurs avis, c'est un peu le principe de la presse d'ailleurs.
Alors si il est interdit de donner son avis au public, alors il faut revoir TOUT le système de la presse en France.
Allez hop, mercredi je vais allez brûler tous les Canards enchainés et Charly Hebdo du kiosque pour commencer, on enchainera avec télérama et le reste le lendemain.
34
:non: Le Canard n'a jamais fait de mauvaise critique de Whitney "allo la Terre, on a un problème" Houston
35
Pas touche au Canard :furieux:
36
Attention, Canard méchant :furieux: :furieux:
37
Attention, je n'ai pas dit qu'elle ne pouvait pas donner son avis, mais elle peut tout de même rester correcte et conserver le minimum de respect qu'il faut avoir pour tout artiste quel qu'il soit.
Dire que U2 fait de la soupe, c'est de qu'elle a dit, prouve bien que l'on n'y connait rien, car musicalement, c'est quand même assez exceptionnel, les parties de basses sont monstrueuses, la guitare (tout guitariste sait qu'il n'aura JAMAIS le son de the edge) est toujours vachement novatrice. Il fut l'un des tous premiers à utiliser la digitech whammy, bcp s'en servent maintenant. Ensuite la batterie, 10 secondes et on sait qu'il s'agit de Mullen.
Et je ne parle pas de Bono, un chanteur qui monte au Si en voix de poitrine dans Pride (in the name of love), j'en connait TRES peu, et elle est remplie d'émotions.

Il faut conserver un peu de respect, faire juste attention à ses propos. Son article était indigne.
38

Citation :
Le Canard n'a jamais fait de mauvaise critique de Whitney "allo la Terre, on a un problème" Houston



S'il daignaient en faire une, je crois que celle de n'importe quelle autre revue serait très legere et consensuelle à côté. :8)