Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 493 67,5k
Tutoriels
Forums 12 114 12,1k

Sujet Que pensez-vous des critiques de disque dans les magazines specialisés ?

  • 37 réponses
  • 11 participants
  • 578 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Que pensez-vous des critiques de disque dans les magazines specialisés ?
Salut !

Je me permet de poster ici car j'ai un petit coup de gueule a faire passer !

Ce coup de gueule, c'est contre les critiques de disques !

A part certains mag que je trouve assez soft (comme guitar & bass, que je trouve tres cool) et bien je trouve que beaucoup se prennent pour je ne sais quoi, et se permettent de dire "ce disque c'est de la merde" ! Et pour ceci, la palme revient a.... RECORDING !

Je trouve leur facon de critiquer les disques souvent lamentable !
Avec la rubrique pourrie appelée : "le frisbee du mois" ! comment des mecs dont le boulot consiste a ecouter des disques qu'on leur donne puis de dire ce qu'ils en pensent dans un mag peuvent se permettre de JUGER comme ils le font ???
Que le frisbee du mois soit, a la limite, les remixes de sheila, mais c'est tout !!
Comment peut-on se sentir le droit en quelques lignes (et meme par fois sans un mot !) de demonter un disque que des gens ont mis des semaines, voir des mois a faire ???

Je pense qu'on a pas le droit de dire "ca c'est de la merde" pour un disque (bon, je parle la deja du disque produit, pressé, etc... qui a un son correct et pas de pains).

On peut donner son avis, mais pas JUGER.

J'ai l'impression que recording, sorti de l'electro, et bien ils ont du mal a digerer (pour les critiques je parle ) ??

Voila, c'est tout !

J'aimerai avoir vos avis !

@ +

F r e d
2
Et pourquoi ne pourraient ils pas "juger" comme tu dis ? Que je sache Recording n'est pas paroles d'évangile ! Et je ne vois pas de jugement, mais une simple critique, là où le rédacteur n'a pas du tout aimé et le dit. C'est devenu assez rare dans la presse française des critiques aux vitriol comme celles de Recording. Ils prennent le rique de se facher avec une major et pour un mag musical, c'est assez courageux.
Alors que tu aies été choqué, car il s'agissait d'un artiste que tu apprécies, soit, mais laisse aux autres le loisir de leur vomir dessus si ça ne leur plait pas. On ne vas pas reprocher à l'Equipe de dire que le PSG joue mal sous prétexte que le joueurs se donnent dui mal et qu'il faut respecter leur boulot. Le journaliste n'aime pas : il ne vas pas se mettre faire du lèche bottes hypocrite. Ca s'appelle la liberté de la presse.
3
Ou la liberté de pas se prendre pour de la merde..... :clin:
4
Je trouve au contraire que les mags ne sont pas assez séveres surtout envers les artistes francais .....Prenez l exemple du rap francais souvent ( tres souvent meme ) tres bien noté et jugé par ces magazines alors que les ricains se font plus souvent assassinés eux....logique ce ne sont pas les americains qui pouront lire ces critiques alors que les francais eux pourront se plaindre.....
5

Citation : Ou la liberté de pas se prendre pour de la merde.....


Mais ça vous gène, vous êtes jaloux que eux aient une tribune publique pour le faire :8O:
Je ne comprend pas...
D'autant plus que les artistes critiqués sont en général des cartons des ventes (Santana, Withey Houston...)
Alors sous prétexte que vous n'acceptez pas qu'il "ne se prennent pas pour de la merde" vous aimeriez une presse à l'image du Parisien et de France Soir ?
Soyez tolérant un peu....
6
C est ce que je dis , je prefererais voir plus de critiques ou les albums se feraient descendre parce qu ils y en a qui le merite vraiment....
Je pense que lorsque ce st pourri c est pouri tu vois , il faut le dire meme si ca reste subjectif mais bon au moins ce serait franc de la part des mags....
7
Oi je note une complaisance généralisée , entre autres avec divers courants musicaux un peu "hype" , (je ne vise pas Recording particulièrement....), et si tu les trouve sévère, c'est que ce n'est pas une CRITIQUE que tu attends d'eux....

PS: tu noteras que "le frisbee du mois" est systematiquement un disque de poids lourd de l'industrie, pour qui c'est une piqure de moustique ces critiques, et en plus c sur le mode de l'humour....mais bon:Toto,Withney Houston... ça peut pas leur faire de mal un peu....
8
Arf désolé BaRNa , ça fait doublon la pour le frisbee...
Bon a tout' c OK???hein???
PS:I am Loop :8)
9
Barna y a aucune jalousie la dedans, c'est que je trouve que les critiques petent souvent plus haut que leur cul....en dehors de ces poids lourds dont vous faites mention (c'est vrai que ça leur fait pas de mal une petite pique de temps en temps )...ils se permettent de donner un avis sur des artistes qui leur sont certainement bien superieurs sur bien des points (y a qui ont méchament critiqués Stravinsky (référence au sacre du printemps) en son temps ou bien gustav Mahler...ou bien la période 69-75 de Miles Davis...il y a beaucoup d'exemple a trouver... :clin: ), un peu d'humilité ne leur ferait pas de mal a bcp d'entre eux (et ne pas faire qu'un simple cataloguage de j'ai aimé, j'ai pas aimé ou du ça fait bien de dire sur machin qu'il est....).Les critiques sont necessaires pour orienter un peu le publique et leur macher un peu les recherches face aux nouveautés qui sortent a foison... mais bon ils sont peut etre un peu le reflet de ce qu'ils critique...c'est a dire beaucoup de vent pour rien....et des critiques plus vites oubliée que les oeuvres qu'ils inspectent.
10
L'intéret d'une critique est d'éclairer l'éventuel acheteur...et evntuellement de se défouler quand on voit que nombre de bons trucs sont éclipsés par des trucs plus mauvais. Tu appelle ça détruire, j'appelle ça clarifier.
C'est exactement comme les critiques de matos sur ce site :!:
Ce n'est pas parole d'évangile mais ça permet d'avoir un avis.
LE dossier avec LES réponses?