13 Mars 2003 à 10:04Robbie williams signe un contrat de 125 millions de $,c est aussi ca qui tue la musique independante
#1
Citation : McCartney sacré pop star la plus riche en 2002 par Rolling Stone
[2003-03-13 08:56]
NEW YORK (Reuters) - "I don't care too much for money" (L'argent ne m'intéresse pas tellement) chantait Paul McCartney. Cela ne l'empêche pas pour autant de figurer en tête du palmarès des pop stars les plus riches du monde, selon le magazine Rolling Stone.
L'ancien membre des Beatles, qui a été le premier milliardaire du rock selon certains décomptes, a gagné 72 millions de dollars en 2002, en grande partie grâce à sa première tournée en neuf ans, montre le deuxième classement annuel des "50 plus riches du rock" du magazine américain à paraître vendredi.
Les tournées ont permis d'assurer les revenus de la plupart des nouveaux arrivés dans le classement, alors que les ventes de disques ont chuté. Les Rolling Stones, numéro deux, ont ainsi engrangé 44 millions de dollars, également à la faveur de leur première tournée depuis 1997, qui s'est déroulée à guichets fermés.
U2, absent du palmarès 2002 après n'avoir sorti qu'un "best of", arrivait en 2001 dans les premiers après, une nouvelle fois, le gros succès de sa tournée.
Eminem, dont l'album "The Eminem Show" s'est classé numéro un des ventes aux Etats-Unis en 2002, arrive cinquième.
Bruce Springsteen, septième, a vu son album "The Rising" couronné aux Grammy Awards avant d'entamer une série de concerts. Mariah Carey, qui a empoché 30 millions de dollars l'année dernière à la rupture de son contrat avec EMI, se classe huitième.
Au 12e rang apparaît Elvis Presley, dont plusieurs chansons figurent dans la bande originale du film de Disney "Lilo & Stitch", tandis que RCA Records a publié une compilation de ses plus grands succès.
Le Britannique Robbie Williams, qui a signé un contrat de 125 millions de dollars pour plusieurs albums avec EMI l'année dernière, arrive 13e. Il a déjà engrangé près de 20 millions de dollars dans le cadre de ce contrat l'année dernière.
On a l habitude de taper sur les majors qui sont responsables de la non creation et de la non diversité,mais peut etre que l argent est mal investi aussi, keski reste a EMI apres avoir payé grassement ses stars...
a méditer...
Citation : il fait trop tache a coté de Nicole Kidman
Oui mais au moins il est à côté de nicole kidman, lui
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 12:42
#27
Bon j ai ete mal compris:
Citation : Alors que si les majors gardent les sous, comme c'est la grosse mode d'accumuler des richesses astronomiques et d'investir peu, personne n'y gagne...
c est de cela que je parlais avant tout, c est pas une question de frustration ou d aigreur encore une fois
Des fois on a vraiment l impression que l argent, le flouz, les biftons koi ne circulent pas, moi je vous parle d investissements a longs termes, de creation et bien sur de RENDEMENT a long terme, je sais bien que c est des entreprises qui doivent faire du profit, mais y a plusieurs facons de le faire, puisqu elles ont le pouvoir de faconner les gouts, elles peuvent le faire de plusieurs manieres
Anonyme
10184
13 Mars 2003 à 12:45
#28
Oualoté... pas tout à fait objectif non plus...
Les grosses entreprises, dans quelque domaine que ce soit, ont souvent de par leurs poids des influences capables de fausser la concurrence et court-circuiter les petites qui tentent de devenir un peu trop grands.
Quand à ta remarque sur Robbie Williams, je crois pas que ce soit vrai... un looser à la masse donnerait pas ce qu'il donne en live et n'aurait pas tant de personnalité... Je dis pas qu'il a pas été aidé... je dis simplement que c'est un peu trop facile d'attribuer sa réeussite uniquement aux autres... et ce gars a vraiment le sens de la provoc et de l'auto-dérision.
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 12:52
#29
G failli m'etouffer là...
File moi 500 euros, je te place a coté d'une bombe, file moi 5000 tu la baises (a oui 5000 g dis une bombe quand meme)
Sinon DOZE je suis d'accord avec toi sur le fond , c abusé cette rentabilité expresse, dans la musique et l'art en général, mais ya aussi des carrieres qui se font, dans l'ombre OK, mais c du developpement, et comme dit STRESS de double pacte, les majors elles sont pas là pour planter les graines ou arroser, elles c'est juste pour la cueuillette, alors c normal apres...
Mais LE point qui me touche c'est cette manie, Française il faut bien le dire, à juger l'argent:
C'est EUX QUI LE GAGNENT, tant que c légal ILS EN FONT CE QU'ILS VEULENT, apres on peut parler des heures, mais tu verras si un jour un gars a la prétention de te dire quoi faire de tes sous, tu va ADORER....
PS: je m'en ballarass des majors un truc de ouf, et pourtant quand g un produit, je meur mamene au cas ou, comprenne qui pourra;...
Cam le millionaire
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 12:54
#30
Oui tout à fait d'accord; s'il était vraiment un pur produit des majors, sans cerveau et sans contrôle sur sa carrière, il aurait continué avec ses boys band. C'est quand même une sacrée prise de risque son album retro, là , je sais plus comment il s'appelle
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 12:55
#31
Citation : File moi 500 euros, je te place a coté d'une bombe, file moi 5000 tu la baises (a oui 5000 g dis une bombe quand meme)
Je ne crois pas qu'elle ait besoin d'être payée la Nicole quand même... C'est pas un thon Robbie. Elle serait avec Sim, je dis pas, mais là...
Anonyme
10184
13 Mars 2003 à 12:55
#32
Doze, le problème, c'est toute cette histoire d'actions, de cours de bourse et tout... ces dernières années c'est devenu du délire.
Il n'y a plus que de gens qui placent en bourse avec des objectifs ultra courts et qui revendent leurs actions en masse à la moindre rumeur de nuage.
Et le problème c'est que si les gens se mettent à vendre sans raison, les cours s'effondrent de même que les entreprises...
Le problème c'est pas simplement les grosses entreprises, c'est toute notre économie à la con, et comme c'est parti, notre société va merder de plus en plus grâve dans les prochaines années...
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 12:58
#33
Citation : donnerait pas ce qu'il donne en live et n'aurait pas tant de personnalité
et la coke tu cobnnais???
Citation : pas tout à fait objectif non plus
clair moi c "objectif? nul"
Citation : je dis simplement que c'est un peu trop facile d'attribuer sa réeussite uniquement aux autres
attends les gars ont été le chercher c t un alcolo fini ils ont TOUT fait pour le mener là ou il est aujourd'hui, il etait dead le gars je te promets...
Citation : ce gars a vraiment le sens de la provoc et de l'auto-dérision.
ou alors il est assez con pour dire ce qu'il pense vraiment (cool pour mes nouvelles caisses et ma villa etc...) et tout le monde crie au génie du second degré mdr
Citation : Les grosses entreprises, dans quelque domaine que ce soit, ont souvent de par leurs poids des influences capables de fausser la concurrence et court-circuiter les petites qui tentent de devenir un peu trop grands.
Ben ça mon pote c la life, et la life c pas previsible, apres quand une grosse boite ferme tout le monde pleure sur les gars qui sont au chomedu, bref là dessus mon avis c que oui tu as raison mais, qui ici ne défends pas ses interets????????????????????????????????
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 13:01
#34
Citation : Je ne crois pas qu'elle ait besoin d'être payée la Nicole quand même... C'est pas un thon Robbie. Elle serait avec Sim, je dis pas, mais là...
alors là désolé de te contredire BaRNa mon ami, mais si tu crois qu'elle fait ça parce que c sympa mon pote robbie et tout, t a la masse , des cainris comme ça , meme leurs mariages c pour le fric et la carrière, ouvre les yeux mon enfant, elle a palpé un max la KIKI t barge toi ???
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:02
#35
Moi, ca ne me choque pas qu'il gagne autant mais je ne trouve pas normal que les majors diabolisent le mp3 (on devrait dire les formats de compression audio sans respect des copyright) en pleurant sur les milliards perdus et laissent Robbie dire que "le mp3 c'est cool" pour garder son image de jeune rebelZ
De même, je suis scandalisé par la pub AOL qui annonce avec AOL, je télécharge mes musiques plus vite ou quelque chose dans ce genre alors que tout le monde sait que la quasi totalité des mp3 téléchargés ne respectent pas les droits d'auteur !
AOL permet de télécharger vite et après, ils vous balancent à la RIAA
Moi je pleure parceque je ne sais pas quoi acheter côté nouveautés (je sais je suis assez difficile) alors je continue à compléter ma discothèque avec de vieux albums et pourtant, si je pouvais trouver un nouveau groupe qui me fasse vibrer, j'en achèterai des cds...
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 13:02
#36
Oui, mais c'est pas un boudin quand même, c'est plus ça que je dis moi.
Elle a donc le beau gosse ET son portefeuille.
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 13:03
#37
Citation : il aurait continué avec ses boys band. C'est quand même une sacrée prise de risque son album retro, là , je sais plus comment il s'appelle
putain là je m'explik une fois de plus: ce gars ETAIT fini, les boys band c t dead il croyais s'etre grillé a vie, et là ses managers viennent le chercher au fond du gouffre, apres le style retro, ben ca a marché , donc là g rien a dire, en plus le visuel du clip avec les caisses d'epoque est PHENOMENAL....
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 13:06
#38
Loop, tu penses donc que TOUS les gros vendeurs de disques ne sont que des pantins ?
Aucun ne serait maitre de sa carrière ?
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:06
#39
En ce qui concerne robbie williams emi commencera a faire des bénéfices a partir de 18 millions d'album vendu....ca nous promet un beau matraquage....esperons qu'ils se plantent....
Citation : Il n'y a plus que de gens qui placent en bourse avec des objectifs ultra courts et qui revendent leurs actions en masse à la moindre rumeur de nuage.
Et le problème c'est que si les gens se mettent à vendre sans raison, les cours s'effondrent de même que les entreprises...
Le problème c'est pas simplement les grosses entreprises, c'est toute notre économie à la con, et comme c'est parti, notre société va merder de plus en plus grâve dans les prochaines années...
Il suffirait d'expliquer aux gens que la bourse et les entreprises ca n'a rien a voir, que c le mental qui est manipulé et que perdre 15% en bourse ne signifie en aucun cas que la boite coule ou meme descends, apres ca c le taf des medias, ils le font a l'envers , en amplifiant les rumeurs ca fit vendre et puis en gardant le style;"Ca va mal pour les batiments Timent, ils ont perdu 15% en 3 semaines.?.."
CA N'A RIEN A VOIR, d'un coté ya des boites qui taffent et qui ont des resultats, de l'autre des gars qui achetent vendesnt un truc plus ou moins rattaché a cette image dans leur tete,,,bref le plus gros puigeonnage de la terre actuellement je pense donc on va aps en parler 56 heures ca me fais gerber
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:08
#41
Citation : AOL permet de télécharger vite et après, ils vous balancent à la RIAA
la pub wanadoo est encore plus raccoleuse....wanadoo pouratant c france telecom....a ne plus rien y comprendre...marketing quand tu nous tiens....
Citation : Loop, tu penses donc que TOUS les gros vendeurs de disques ne sont que des pantins ?
Aucun ne serait maitre de sa carrière
non je dis qu'ils sont les pantins de eux meme, persuadés qu'ils sont que leur carriere ne souffre pas le risque ou l'experimentation, apres NON NON NON et NON j'ai dis que l'argen,t est maitre de leurs carrieres et que ROBBIE WILLIAMS ne calculait rien de tout ca , et lui et pas un autre, pas de generalisation,
Mais bon ca empeche pas de faire du bon son (cf DR dre et qui tu veux dans ton style a la place) qui sont quand meme des ENORMES BUSINESSMEN si ca les empeche pas de tabasser artistiquement je vois pas le probleme....
strobo
2162
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:17
#43
J'ai souvent tendance à comparer la musique au sport, et en particulier à l'athlétisme.
Il y a le haut niveau, avec les gros moyens, la grosse médiatisation, les athlètes qui n'en sont plus, dopés, chargés, à la quête de la gloire rapide, des sponsors, du gain pour engranger un max en faisant croire aux gens que ce sont eux les vrais sportifs, l'élite.
Tout cela manipulé par des fédérations (majors) avec des entraîneurs douteux (producteurs) qui ne recherche que la gloire, le fric quand c'est pas la propagande. (on se rappellera des performances hallucinantes de chinoises inconnues aux JO de 92...)
Et puis il y a les amateurs. Ceux qui se préparent (pour un marathon par exemple) 4, 5 fois par semaine, malgré le boulot, la vie de famille et sociale, qui se lèvent très tôt le dimanche après une dure semaine de boulot pour aller encore se bouffer 25-30km et, le jour du marathon, souvent payé avec leurs propres économies, se surpasser et espérer faire un temps, leur temps, avec souvent des rêgles établies sur le tas, pour le plaisir et l'amour du sport, fiers de réprésenter leurs clubs, leurs pays, leurs proches et fier de finir cette épreuve...
Voilà, tirez en les conclusions que vous voulez, je suis sportif amateur et musicien amateur.
Alors là bravo Strobo
Je souscris tout à fait à la comparaison.
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:31
#45
J'ai toujours fait du sport mais je n'ai jamais été interessé par le sport de haut niveau. Ou plutôt si, mais seulement interessé comme on le serait par une performance de cirque ou de music-hall. Pas pour le côté sportif de la chose en tout cas.
J'ai plus de plaisir à soutenir des potes que je connais qui gravitent en Regionale 3, que l'équipe de France, qui me sont des illustres inconnus et dont je me fous de l'enjeu.
De façon identique, mais goûts musicaux ne se fondent pas avec la plus grosse affiche, ou avec le plus gros vendeur de CD ou le plus gros ceci ou la plus grande cela ...
Avec un minimum de curiosité, on peut toujours découvrir des musiques moins médiatisées tout aussi émouvantes.
La seule limitation, dont je suis conscient mais pas forcément indemne, est que l'on écoute forcément plus facilement les choses diffusées que les choses non diffusées.
Mais je ne regarde pas la télé (sauf Arte), je n'écoute pas la radio, donc je suis moins touché par le tapage.
Anonyme
521397
13 Mars 2003 à 13:49
#46
Strobo c vraiment un point de vue intéressant, je suis assez d'accord avec toi mais....
a ce moment là TOUS ceux qui sont en majors ou qui font ca pro ne s'interesse plus a l'art, c un peu xtreme quand meme je trouve....
Anonyme
10184
13 Mars 2003 à 13:50
#47
Mais c'est vrai qu'il faut en avoir pour acheter un cd qu'on a jamais entendu ni a la radio ni à la télé...
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 13:53
#48
> Ragou
He ?
j'ai des potes, je cherche, j'écoute (et des fois, j'me plante)
Anonyme
10184
13 Mars 2003 à 14:04
#49
E-axe... pareil pour moi...
... mais quand je me plantes de 18€... c'est pas drôle... heureusement on peut encore revendre les cd's audio... profitons-en avant que les systèmes de DRM nous en empêchent.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2003 à 14:05
#50
Perso je le trouve sympathique pour une seule raison ce robbie, on a un reve en commun.
Une fois il a dit dans une interview : mon reve c'est de faire la BO d'un james bond.
Et ben moi ça c'est grave mon reve, ça serait une pure consecration a mes yeux.
Et puis franchement gratter 125 millions de $ a une major faut quand meme le faire. Il leur a dit : I take that (blague donbi)
