Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ca pète à Bagdad

  • 141 réponses
  • 22 participants
  • 1 930 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ca pète à Bagdad
Deux connards face à face, un tyran et un débile mental. Ca donne quoi ? Une guerre d'imbéciles où une masse d'innocents vont se faire pèter la tronche au nom du sacro-saint barill de pétrole. Y a des jours ou je m'dis qu'on est vraiment les pieds dans un monde de merde... Bon, c'est pas tout çà, j'ai un cassoulet aux litchies qu'est en train de cramer...
Afficher le sujet de la discussion
41
Interessant aussi...

"Ce ne sont pas les crimes de M. Saddam Hussein contre son propre peuple, notamment l'utilisation - parfaitement connue des services de renseignement américains - d'armes chimiques contre des civils, qui ont métamorphosé le dictateur en « monstre de Bagdad ». Avant l'invasion du Koweït, les Etats-Unis lui avaient manifesté un soutien à ce point indéfectible qu'ils avaient passé l'éponge sur une frappe aérienne irakienne contre le bâtiment de guerre USS Stark (qui fit 37 victimes chez les marins américains), privilège dont seul Israël avait jusqu'alors bénéficié (lors de son attaque, « par erreur », contre l'USS Liberty, en juin 1967, qui fit 34 morts). Ils avaient coordonné avec M. Saddam Hussein la campagne diplomatique, militaire et économique qui avait conduit, en 1989, à la capitulation de l'Iran « devant Bagdad et Washington », comme l'écrit l'historien Dilip Hiro. Ils avaient même demandé à M. Saddam Hussein les menus services couramment rendus par un Etat vassal : par exemple, prendre en charge l'entraînement de plusieurs centaines de mercenaires libyens recrutés par les Américains pour renverser le colonel Kadhafi, comme le révélera un ancien conseiller de M. Reagan, M. Howard Teicher (13).

Si M. Saddam Hussein a basculé dans le camp des « Etats voyous », c'est parce qu'il a mordu le trait et s'est montré désobéissant, tout comme ce criminel de bien moindre envergure, le général Manuel Noriega, du Panama, dont les principaux forfaits furent commis lorsqu'il était au service - rémunéré - de Washington. Cuba a été classée dans cette catégorie pour son implication présumée dans le « terrorisme international », mais pas les Etats-Unis, qui, pendant près de quarante ans, ont pourtant multiplié les attaques terroristes contre l'île caraïbe et les tentatives d'assassinat contre M. Fidel Castro. Le Soudan, lui aussi, fut classé « Etat voyou », mais pas les Etats-Unis, qui, en août 1998, y bombardèrent une prétendue fabrique d'armes chimiques, dont il fut ensuite prouvé qu'il s'agissait bien, comme l'affirmaient les autorités de Khartoum, d'une usine pharmaceutique (14)."

Noam Chomsky, sur le concept américain de "l'Etat voyou". Texte integral ici :
https://www.monde-diplomatique.fr/2000/08/CHOMSKY/14129
42
Bah oui Mifu je me bouge !! :clin: J'en suis pas à ma 1ère manif malheureusement (sinon ça voudrait dire que tout va bien ...)
Barna oui je suis désolé, c'est la SOUS préfecture, honte sur moi :clin: :oops:

Fresh is the Fresh ...
43
A votre avis, comment la CIA va se demmerder pour mettre des missiles de destruction massive dans le desert Irakien. :mdr:
De toute façon, c'est injuste, ils se sont déjà entrainer dans leur propre desert
44
Meatbeat > oui bien sur c'est connu le fait que la france fournisse des dictatures en armes...

Par contre quand tu dis ironiquement "on est gentils nous les francais", j'acquiesse pas du tout.

De la meme facon que certains disent souvent "ON a gagné" dans le milieu footbalistique (et "ils ont perdu ces baltringues" quand leur equipe se met a perdre, nuance :D: )...

Je ne me considere pas du tout responsable des agissements et decisions de l'Etat francais, quelque soit l'epoque présente ou passée...
45
Stavro > Marcusse et toute la mouvance Ecole de Franckfort j'abonde ! :bravo:

Aussi bien esthetiquement que politiquement d'ailleurs :clin:
46
Nan mais je ne vise pas les français individuellement, je vise ces pseudo-intelectuelles qui nous montre comme LE pays qui détient LE savoir et qui se permettent de faire LA morale.
moi, ils me debectent!!
Désolé de t'avoir froissé INUSABLE! j'espère que tu ne m'en veux pas trop
47
Ah nan nan je suis pas froissé du tout ! :clin:

J'souhaitais juste que tu precises comme tu viens justement de le faire :bravo:

(Je me doutais bien que c'est ca que tu voulais dire, c'est juste que l'utilisation du mot "on" m'a toujours semblé inadéquate dans bien des cas, tout comme "ils" souvent)
48
Tenez, jetez un coup d'oeil au questionnaire d'Arte:
http://www.arte-tv.com/dossier/dossier.jsp?refresh=false&node=206933&lang=fr
Je tiens à préciser que je ne bouffe pas au Mc Do et ne suis pas anti-americain :mdr:
49
En même temps, "on" a élu Chirac, qui parle au nom du peuple, comme "ils" ont finalement élu Bush?
Je pense qu'on est quand même co-responsables à un niveau moindre, qu'on est obligé de faire avec le fardeau de l'histoire passée, présente.

Et puis l'avenir dépend en (toute petite) partie de nous tous, non ?? :|

I'm Back

50
Sondage Arte>Voilà pour moi

Citation : Peut-être les Américains ont-ils inondé l’Europe de leurs produits et de leurs idées - ils n’ont pas gagné votre cœur. Vous êtes inaccessible aux sentiments d’amitié pour les Américains. Si jamais la guerre contre l’Irak éclatait, vous risqueriez fort de serrer les poings en regardant la télé, mais vous n’iriez pas manifester publiquement

.