Pour ou contre la réouverture des maisons closes (sur une idée de Marsa)
- 250 réponses
- 26 participants
- 3 691 vues
- 18 followers

Neya_



Ça c'est kloug

Totalement pour.
Pour que le proxénétisme cesse.
Pour que les mariages durent.
Pour que les filles ne soient plus à la merci de détraqués.
Pour que les filières de mineures cessent.
Pour que la traite des filles de l'est cesse.
Pour l'hygiène
Pour la qualité de la prestation.
Pour les mœurs.
et Pour mon plaisir perso.

marsa



Anonyme

et les malades c'est là qu'ils vont.
pas dans des sarkolands controlés !!!
ma vision est plus large.
que la société ne recrée pas le besoin d'une prostitution, compensatrice des frustrations qu'elle engendre sciemment.

Ça c'est kloug

Citation : clandés clandestins qui existent
oui, enfin, ça va diminuer vachement leur fréquentation.
Citation : que la société ne recrée pas le besoin d'une prostitution, compensatrice des frustrations qu'elle engendre sciemment.
C'est moins la société que l'être humain.
Le clivage entre l'attente d'un homme et d'une femme car on n'est pas fait des mêmes feuillets.
Quand tu as connu plus de 10 ans de couple, que tu parles avec des amis qui connaissent la même chose... c'est partout pareil.
Au bout de 12-13 ans on ne baise plus sa femme. Et ce n'est pas dû aux publicités olé-olé.

sickfuzz

Citation : que la société ne recrée pas le besoin d'une prostitution
Oui mais là tu reves un peu , le plus vieux métier du monde c'est pas juste une legende
Enfin yavé astronaute aussi mais on le sait moins car yen avait pas bcp au début
Ca veut pas dire que je sois pour la prostitution non plus .
(edit) ni contre d'ailleurs (/edit)

marsa

tu dis
Citation : Le problème c'est aussi que l'ouverture des maisons closes ne supprimera pas les clandés clandestins qui existent tj et depuis longtemps dans les citées de banlieue.
Elle ne le supprimera pas, met permettra de réduire de beaucoup et ce, en particulier, grace au fait que s'il y a une prostitution légale, il ert plus facile de sévire contre l'illégale.
Ensuite, le client, pas con, preferera aller voir des filles qui sont suivit médicalement que les autres.
tu dis:
Citation : et les malades c'est là qu'ils vont.
pas dans des sarkolands controlés !!!
Un je n'aime pas ton terme : la maison close n'est pas une prison. Les filles sont sous contrat et peuvent partir quand elles en ont envie. Ensuite, dans les banlieux (et j'y vie), les malades c'est pas les putes qui les interesse, en générale ils prennent une fille lembda pour la violé, c'est très rarement une putain.
Citation : ma vision est plus large.
Je pense au contraire qu'elle est réductrice car tu considere toujours que les filles font ça contre leur gré ou pour un mac, qu'il y a des malade etc...
je te rapelle que la majorité c'est pas les malades, c'est les types normeaux. Les malades sont une part infime...
Citation : que la société ne recrée pas le besoin d'une prostitution, compensatrice des frustrations qu'elle engendre sciemment.
ON dit toujours que la prostitution et le plus vieux métier du monde..C'est pas la société qui crée un besoins de prostitution : la preuve c'est que quasiment la totalité des société existante connaisse la prostitution.
Si on veut même pousser le bouchon à l'extreme on pourrait même dire qu'il n'y a pas de sexe sans transaction...
qu'est ce que le fait de faire des cadeaux, si ce n'est un achat affectif? En regle générale, pour coucher on passe toujour par une partie : je t'offre à boire, je t'invite au resto etc...
il y a toujours du donnant donnant.

Ça c'est kloug

Faudrait arrêter de faire du sexe et de la libido, une honte.
Comme si ça pouvait être un truc normalisé.

Anonyme

les pouvoirs ont tj cherché à museler l'amour libre, source de désordre et de soif d'autres libertés.
de plus, interdir l'amour libre et le diaboliser crée une culpabilité de fait chez le pratiquant et un droit à sanction morale ou judiciaire.
la prostitution est toujours plus rare et plus cool dans les sociétés permissives et plus dure dans les sociétés répressives.
car ce qui est rare est cher (et ce qui est cher devient un enjeu pour les mafias voire... les états).
aller aux putes est comme taper dans la dope.
c'est marcher dans le jeu de l'état.
car la schyzophrénie consciente des appareils gouvernants est un fait cynique mais réel.
l'histoire récente le prouve.
que l'état devienne proxénète ne changera rien au fait que des salauds russes bardés de tatouages viennent massacrer des gamines au bord de paris en toute impunité.
tant qu'à faire du sale boulot, je préfèrerais que l'état massacre salement ce genre d'enflures plutôt que règlementer encore un truc de plus, tel un big brother pervers (et se fasse du blé avec, en se parant sans honte et sans rire de vertus morales en parallèle)...

Anonyme

c'est ce que je veux dire depuis le début.
qd les filles aiment l'amour et tout ce qu'on y fait... il y a moins de besoin que qd les talibans de tout poils interdisent tout, quitte à encadrer des échappatoires controlés et tolérés en toute hypocrisie.
qdt au fait que tout relation homme/femme est une transaction... je ne suis pas d'accord.
ce peut être le cas.
mais en général c'est un échange.
un moyen de matérialiser sa séduction ou l'intérêt que l'on porte.
la transaction comme vous dites n'est pas le but pour aucun des partenaire mais un moyen.
GROSSE différence !...
vous ne préférez pas séduire plutôt que payer ?...
vous avez baissé les bras à ce point là ?...

Ça c'est kloug

À l'époque des clandés, la France n'était ps dans une période permissive.
Aller aux putes, c'est amrcher dans le jeu de l'état. Ben oui et alors. Travailler aussi. Avoir une télé aussi. Le thread ne débat pas de la prostitution qui est légalement tolérée, mais des maisons closes qui permettrait de lui redonner un terrain de jeu surveillé.
L'état est déjà proxénète puisque la prostitution est tolérée mais que les prostituputes doivent payer des impots sur ce qu'elles gagnent.
L'idée c'est que les filles dans des maisons ne sont pas aussi exposées aux bargeots que dans la rue à 3-4 heures du mat.

Rouxxx

tu vas aux putes, tu paies, mais si tu séduis pas , tu baises pas


Anonyme

je dis justement que moins une sociétée est libérée et permissive plus les clandés apparaissent.
pour le reste...
l'état devrait aussi vendre du crack...

Ça c'est kloug

Pour moi, le crack c'est nuisible et destructeur. Pas la prostitution. La prostitution n'a d'aura négaive qu'à travers certaines religions. Pour moi, elle ne l'a pas.
Moi, je n'ai pas toujours envie de séduire. j'ai envie de séduire une fille qui m'attire. Mais parfois, j'ai juste envie de baiser.
Je ne vois pas les choses si tranchées.

La prostitution est une presta de service. Il y en a de qualité à des prix élevés. Il y a de la petite cam à consomer sur place. Il y en aurait même qui élèverait ça au rang d'art.

Anonyme

on s'est battu pour le respect de la femme, l'égalité homme/femme, le droit à l'amour libre, aidé par les conquêtes de la contraception et de l'avortement, le droit au multipartenariat si on le souhaite et le respect (voire le culte) du corps.
actuellement c'est le retour au machisme, à l'obscurantisme religieux, à la diabolisation du sexe, à la suppression de l'avortement, à l'autoritarisme étatique, à la légifération à outrance et aux maisons closes !
pour moi tout est lié.
c'est un retour en arrière.
c'est le retour des cheveux courts et des idées courtes des années d'avant guerre... on voit où ça a mené.
qd on disait faites l'amour pas la guerre... on ne parlait pas des bordels à soldats !...

Shirow

Citation : l'état devrait aussi vendre du crack...
J'osais pas le dire !


( le crack , c'est mal !


Ça c'est kloug

Les djeuns apprennent la relation sexuelle à travers les films pornos, pas les prostituées... mais à qui la faute s'ils ne sont pas assez futés pour faire la différence avec l'amour ?

Anonyme

pas la pute.
c'est pas la vie vécue.
la pute, si !
le porno peut être "formateur".
après... faut voir quoi... pour qui... quel age, etc...
évidemment.
mais là... il y a mépris de l'homme.
ça commence par les radars automatiques...
puis les caméras de surveillance dans les rues...
puis les bordels controlés...
à quand les puces sous la peau ?
vous vous rebellez quand ?...

Shirow



Agentcarotte

Contre.

Agentcarotte


Anonyme

ben j'ai donc dit "contre" en ce qui me concerne et dit pourquoi...
mais on ne va pas épiloguer 20 ans non plus !

allez...
bonne bourre !!!

Ça c'est kloug

L'état est proxénète, soit. Mais c'est l'état, qui permet de faire du social.
Je ne pense qu'il y ait à s'en indigner.
La prostitution ne serait pas ce qu'elle était, (d'un point de vue société, mœurs et conditions) je ferais bien danseur pour dame.
Par contre, le porno, je trouve ça assez moche. Je trouve ça profondément faciste et comme c'est virtuel ça se permet les audaces les plus malsaines (genre, "vierge et déjà violée"). La dictature des pires fantases masculins sur la femme.
J'ai entendu des trucs effrayants sur les désirs d'ados élevés au pornos alors qu'ils n'en demanderaient pas le quart à une prostitupute. Leurs propos, je les tiens d'eux mêmes.

Shirow



Zackumo Phoenix



Anonyme

comme pour les chasseurs !

- < Liste des sujets
- Charte