Et oui de retour Kloug... et heureuse de voir que vous allez tous bien... Et pour cette simple raison je vous hi hi hi...
En toute amitiée...
Marie...
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Février 2006 à 20:37
#41955
Je vote le verrouillage de ce thread
Fuck off !
Anonyme
521397
25 Février 2006 à 04:04
#41956
C'est la nuit pour vous alors faites de beaux rêves... ;) J'ai entendue à Radio Canada que vous aviez en France des cas du Virus H5N1... Mais je sais pas dans quelle région... Alors prenez soins de vous...
Amicalement,
Marie...
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Février 2006 à 04:21
#41957
C'était à Viaire (petite ville de province)
Sidero
1482
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Février 2006 à 05:39
#41958
Will Zégal
78992
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
25 Février 2006 à 10:30
#41959
Citation : Ben voila, ça ce réveille ... peut pas jouer avec le mixeur la, je suis au taf ...hop soit pas jaloux billy t'aurais pus être un bon dj
j'écris pas assez mal
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
26 Février 2006 à 16:53
#41960
Salut les pourrisseurs
Si vosu savez pas quoi faire vous pouvez toujours ecouter mon dernier track et me laisser un petit avis (meme mechant ) ca serait super cool
BB==> j'ai fait une écoute détaillée de ton album sur les ADAM mais j'ai oublié le papier avec mes notes ... je te passe mes remarques des que je le retrouve
Merci Krav. J'attends tes critiques avec impatience.
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
02 Mars 2006 à 01:41
#41968
Tcheck "je l'ai promis, ça a pris le temps, mais ça arrive comme même"
BB, voici le résultat de mon écoute attentive de ton boooOOOoOOooOoo zalbum avec les ADAMs
remarque technique d'ensemble: ça sonne, c'est propre, pas de défaut majeur et mes remarques détaillées sont souvent une question de goût
les + : certaines prises de toutes beauté (flute, voix, percu...), certains mixs osent de vrais choix et c'est dans l'ensemble d'une précision et d'un équilibre remarquables (sauf pour les voix souvent trop en avant à mon goût)
les - : l'espace, la profondeur et parfois les ambiances sont souvent "un ton en dessous" par rapport à la qualité des prises ou l'équilibre des mixs
le son manque parfois d'épaisseur sur les passages les moins chargés
et les parties de batterie manquent souvent de punch
remarques artistiques d'ensemble: c'est cool, varié mais parfois pas tout à fait assez accrocheur. Un vrai +++ pour les transitions / relances et autres breaks très classieux et d'une grande efficacité.
J'accroche rarement sur le chant en français mais là ça le fait
pour le reste, voirs les remarques détaillées ;)
remarques techniques: pas de soucis pour les passages chargés... ça sonne et le contraste est réussi. Pour les passages plus "légers" la voix manque vraiment de bas et de profondeur. C'est dommage. C'est sympa d'avoir mis une reverb marquée sur la voix mais je la trouve moche... enfin surtout pas vraiment cohérente avec l'ambiance de ce passage
Les cordes manquent un peu naturel aussi mais ça vient p'tet de l'ambiance moins maitrisée que le reste
remarques artistiques un morceau agréable, bien fichu, varié... mais pas forcément le plus faciel d'accès. je rejoins l'avis de ma maman ... je ne l'aurais pas mis en premier sur l'album
track 2
remarques techniques: sonne bien dans l'ensemble avec le passage à partir de 2:10 qui sonne sa mère !!!
Pour les autres parties, ça manque un poil de dynamique en bas et l'image stéréo me semble un peu déséquilibrée (surtout pour les aigues)
Dommage que la voix manque d'intelligibilité par moment et que les doublages fassent un peu cheap.
track 3
remarques techniques: vraiment bon et en particulier les prises de voix ... du coup les passages purement instrumentaux semblent un petit peu en dessous (dommage ils sont intéressants musicalement parlant)
L'orgue bave un peu
le pont vers 2:20 est agréable mais l'ambiance semble mal maitrisée (la guitare et la flute manquent d'espace en particulier)
track 4
mmmmmm on a des références communes ;) mais mais mais ... où est donc passé la réverb sur la gratte ???
Les prises de voix sont remarquables... dommage qu'elles ne se fondent pas assez dans le mix à mon goût (mix un peu sec pour la voix ??? manque une petite automation du volume pour calmer les passages "poussés" ??? léger manque de douceur pour éviter que la voix "saute" trop aux oreilles ???)
track 5
comme précédemment la voix est un peu trop en avant par moment.
Je trouve que dans l'ensemble le bas manque un peu de dynamique
c'est mieux à partir de 2:20, à part la basse qui me semble un poil molle
mention spéciale pour le doublage de la voix qui apport une belle assise et une belle profondeur
track 6 remarques techniques: le morceau penche un peu à gauche non ???
J'adore le son des prises de flute et de percu
La guitare semble un peu terne en comparaison
Le rythme ne "pete" pas assez à mon goût... pas assez léger et nuancé pour faire jazzy, pas assez punchy pour sonner funk et pas assez lourd / franc pour du rock
remarques artistiques: un morceau frustrant: on trouve sur ce morceau certaines des plus belles prises de l'album (tant techniquement parlant qu'artistiquement) mais la sauce ne prend pas
à mon avis le morceau le plus faible de l'album car contrairement aux autres il ne trouve ni son style ni son originalité.
track 7 remarques techniques: ça sonne avec une des ambiance les plus réussie de l'album
La voix n'est peut être pas tout à fait assez incisive (sèche ???)
et la basse est un peu en retrait sur la dernière minute ce qui est dommage pour l'assise du morceau
remarques artistiques: sans doute les plus beaux arrangements de l'album. ça "coule" tout seul sans devenir simpliste. Du beau boulot!
track 8
des trucs tops comme la flute ou les synthés cheaps vraiment bien vus
et des trucs nazes comme la batterie (molle et lointaine), le manque d'ampleur des guitares et un effet bizarre et malvenu sur certaines voix
track 9
ça sonne bien dans l'ensemble avec un mix cohérent avec l'esprit du morceau
Les guitares manquent un peu d'ampleur, la flutte est bien (moins top que sur d'autres morceaux cependant) mais la voix est parfois inégale (même si artistiquement parlant les variations sont bien vues)
remarques artistiques: chapeau !!! c'est rigolo , acide , sans devenir ridicule ou anecdotique. Ca clôture vraiment bien l'album
Ce fut un plaisir de faire cette écoute critique ... signe que malgré les remarques et une certaine distance avec mes goûts persos cet album le fait bien
fin de cet énooOOOOooOOOooOOOoorme post
jambesexy
7809
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Mars 2006 à 01:58
#41969
Sur ce bonne nuit!
Will Zégal
78992
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
02 Mars 2006 à 12:27
#41970
Merci Krava. Très très intéressant tout ça.
Ça montre les limites d'une première réalisation. Peut-être aussi de mes écoutes. Je ne crois pas que les Fostex soient trop en cause (quoi que ça ne vaille évidemment pas les ADAM), mais l'acoustique de ma pièce.
Avec son son très mat, elle a l'avantage énorme de permettre des prises acoustique sans qu'on entende les murs. En fait, je crois qu'elle est super bien pour les prises acoustiques, sauf pour les grattes où ça manque un peu d'air, donc, je dois jouer avec des panneaux en bois pour redonner de l'air aux grattes et comme ça, on dirait que ça le fait.
Par contre, je pense que la pièce n'est pas parfaitement adaptée pour le mix. Il va falloir que je revoie ça sérieusement lorsque je vais refaire cette pièce (bientôt j'espère). Réussir à conserver ses caractéristiques pour la prises et bénéficier d'une acoustique différente pour le mix.
Sans doute un travail avec de lourds rideaux et des panneaux bois mobiles pour adapter systématiquement.
En effet, je compte pour l'instant - pour différentes raisons - conserver le côté pièce unique et ne pas faire de cabine. La seconde pièce prévue sera une cabine de prise de son. Pas de mix.
Je pense aussi que le mastering n'est pas le meilleur qu'on pouvait avoir.
Ceci dit, le type n'est pas parti d'un mix tip top. Je débute, hein ;)
Les remarques positives sur les prises me font super plaisir. J'en profite pour te remercier, ainsi que Denfert, Krucy et Fmarine pour vos conseils au moment de l'investissement : le couple C414 et TL Audio C1 a l'air de bien le faire. Un petit shoeps en plus par dessus sur certaines prises et yop, in ze pocket.
Pour le morceau 6 (jazz groove), je ne suis pas non plus super content du résultat. En fait, c'est une version racourcie du morceau parce que je n'avais pas le temps de faire correctement la version longue (qui devrait tourner autour de 8"30). Moralité : je crois que j'ai pas super bien géré cette version courte. Par contre, elle a l'avantage de me donner plein de pistes pour la bonne réalisation de la version longue. Le tout va être de savoir choisir la bonne
Notamment entre le côté plus jazz avec de bons samples de batterie & contrebasse ou plus électro. Là, elle a un peu le cul entre deux chaises.
Anonyme
521397
02 Mars 2006 à 12:53
#41971
Bonjour à tous...
Marie...
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
02 Mars 2006 à 12:55
#41972
En petite réponse rapide dans le désordre:
- c'est toujours une bonne idée de travailler l'acoustique de sa pièce
- pour les monitors ... ça vaudrait p'tet le coup de prendre une écoute secondaire assez différente (genre les nouvelles NS10 ??? pas trop chères et vraiment bien pour gérer "l'espace" d'un mix ???)
- pour le mix ça vaudrait p'tet de le coup de faire moult essais avec différentes reverbs / delays histoire de "trouver ses marques" (vu que c'est pas forcément un mal d'avoir des prises un peu trop sèches tant qu'on les travaille après)
Will Zégal
78992
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
02 Mars 2006 à 12:58
#41973
La reverb est LE truc que je maîtrise hyper mal. En fait, je n'aime pas ça. Donc, j'ai du mal à y porter une bonne attention et surtout, un mal de chien à juger le l'opportunité de telle ou telle couleur de réverb.
Pas con l'idée d'une seconde paire de moniteurs. Les nouvelles Yam ne me semblent pas forcément les plus pertinentes car elles ne sont peut-être pas assez différentes des Fostex.
Je me demande si je ne vais pas craquer pour les petites Blue Sky qu'on a vu au SIEL
jambesexy
7809
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Mars 2006 à 13:07
#41974
Salut!
je sais pas à quoi ressemble ta pièce, mais si les fostex sont de bonnes enceintes, t'as peutêtre interêt effectivement de traiter un peu mieux ta pièce.
ceci dit j'ai déja écouté cette réverb ... elle est très typée et duc coup intéressante
je préfère tout de même la réverb de base de reaktor pour les trucs un peu chelou (les très grands espaces en particulier)
j'écris pas assez mal 
hi hi hi...
... je te passe mes remarques des que je le retrouve 
, sans devenir ridicule ou anecdotique. Ca clôture vraiment bien l'album 
