Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Geostrategie du moyen-orient ( israël , palestine , hamas , hezzbollah , syrie , liban.)

Citation : Plus de 230 morts côté libanais, une treizième victime israélienne mardi



Ou va t-on??
vos reactions , vos commentaires , vos previsions

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Afficher le sujet de la discussion
801
802
Citation :
j'adorerais connaître la qualification de mes propos et connaître le courant d'idée auquel tu m'associes ?


Comme tu as l'air de savoir lire, je t'invite à lire mes précédents posts.
803
°Nevao° c'est sur que si tu poses un truc avec du Zemmour tu passeras peut être pour celui que tu ne veux pas passer. M'enfin si tu cherches le bâton pour te faire pendre hein ...
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
804
Je taquine ! Les réactions sont à la hauteur d'une réunion du conseil de sécurité de l'ONU avant le véto des russes et des chinois !

Allez je file travailler. On en rediscutera sérieusement lorsque les choses auront (rapidement) évoluées...

Cordialement,

°Nevao°
805

Le doute n'est plus permis  mrgreen

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

806

C'est plutôt les auteurs du site sur lequel la vidéo est hébergé qui sont intéressant.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

807
Citation de Pictocube :
Le doute n'est plus permis


:-D
808
Citation :
primum omnium salus patriae


:mdr:
809
C'est super intéressant de lire tout ça depuis quelques pages.
Merci Niveo pour tes contributions.
Traumax je comprend pas pourquoi tu t'acharnes sur un newbie, surement parce qu'il n'a pas autant de messages que toi.
C'est petit.
Fonce Nivea !
810
811
trollface.gif

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

812
ça semble se préciser...

[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 15:03:02 ]

813
Citation :
Au risque de choquer les démocrates, j'échangerais volontiers mon baril de Holande/Sarkosy/Mélanchon/Le pen/Coppé contre un Poutine !


Moi aussi ! :bravo:

Sinon, au train où vont les choses, il se pourrait bien que la France aille seule donner une leçon de démocratie à la Syrie à grand coups d'Exocets et de Mirages ... Grotoumou 1er alias Flamby le Magnifique dit encore l'Autiste Corrézien et sa cohorte de furies Droitdelhommistes est le seul à ne pas vouloir lâcher le morceau ...
Bref, la morale de cette triste histoire est qu'il est humainement possible de
A - Comme au Japon de balancer des bombes atomiques sur des populations civiles
B - Comme au Viet-Nam de noyer la jungle et ses habitants sous des torrents de napalm
C - Comme en Irak ou au Kosovo d'utiliser des dizaines de tonnes d'uranium appauvri hautement cancérigène
D - Comme en Afghanistan de financer ex-nihilo la pire organisation terroriste islamique
Mais la "Ligne Rouge", la chose la plus inhumaine, serait d'utiliser des gaz de combat ...
Il existe une sorte de tabou au sujet des gaz, un truc politiquement pas correct ...
Bref, c'est toujours pratique d'être à la fois juge et partie ...
La Démocratie vue par l'Oncle Sam et son impartialité légendaire .'. :-D
Heureusement pour nous, c'est les "gentils" ! Enfin, c'est eux qui le disent ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

814
Ca semble préciser que rien de sûr ne se précise. :-D
815
Reste à voir comme François va se sortir de son volontarisme interventionniste une fois qu'il sera tout seul à vouloir y aller au sein de la "communauté internationale" constituées dans grandes nations évoluées et si supérieures...
816
Citation :
Il existe une sorte de tabou au sujet des gaz, un truc politiquement pas correct ...


En fait il y a une raison tres pragmatique au tabou des attaques au gaz : c'est extremement difficile de controler la dispersion une fois le gaz libere. C'est super mortel mais il y a de fortes chances que ca annihile tes troupes en meme temps que l'ennemi si elles sont au contact (comme pendant la Grande Guerre). Idem pour les armes bacteriologiques.

Des lors ce ne sont des armes vraiment efficaces que contre les populations civiles, d'ou le tabou.

[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 15:10:46 ]

817

Et pas pour le nucléaire ? mrgreen

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

818
Faut noter que depuis 45 y a pas eu d'attaques nucleaires, et on est passe dans la doctrine MAD (mutual assured destruction). Les armes nucleaires ne sont pas censes etre utilises, juste en ultime recours.
819
J'ai perdu 2 minutes pour écouter Zemmour. Je suis tout à fait d'accord avec lui.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
820

Ah ben oui, si elles sont pas censé être utilisée alors y'a pas de risque mrgreen chui con  mrgreen

(je taquine)

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

821
Oui tu es con... (je taquine aussi hein ! :-D:oops2:)
C'est bien parce qu'il y a un risque qu'elles ne sont sensees etre utilisees. C'est le risque meme (destruction mutuelle assuree) qui justifie la possession d'un arsenal nucleaire. En gros c'est un concours de bite a l'echelle planetaire, mais ca a permis d'eviter d'avoir des conflits chauds entre grandes nations depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
822
L' Inde et le Pakistan ça ne les a pas empêcher de se taper
mais ils ont préféré les pichenettes aux barres de fer
823
Citation de Régis- :
L' Inde et le Pakistan ça ne les a pas empêcher de se taper
mais ils ont préféré les pichenettes aux barres de fer


:-D
824
825
Un feedback de l'article Nevéo ?

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 12:21:43 ]