Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Obama ou Mac Cain?

  • 128 réponses
  • 23 participants
  • 2 126 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Obama ou Mac Cain?
Selon vous, qui va l'emporter? Et pour quelles conséquences?
Peut-on craindre pour la vie d'Obama s'il est élu?
"On ne se fait sauter la cervelle que par impuissance à faire sauter le monde" G. Matzneff
Afficher le sujet de la discussion
41
DJ N Sarkozy, au lieu de dire que c'est n'importe quoi, donne des arguments ...

Provocateur d'extrême droite 

42
J'en ai lu des conneries sur AF, mais ce tread, il est historique! :aime:

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

43
Crossroads > +1

mais chut hein, ce qui a de bien à venir ici c'est d'observer la petitesse des hommes, qui est chouette et achement... ben humaine :aime:
44

Citation : Mais beaucoup de gens qui le soutiennent mettent en relief le fait qu'il soit noir en sous entendant que ça lui donne pratiquement des pouvoirs magiques.


Tout d'abord, ayant suivi cette campagne, je peux dire qu'à aucun moment il n'a été question d'un super héros (on connait tous l'influence des lobbies, des groupes de pression, des religieux, etc...). Il s'agirait plutôt de montrer que l'Amérique peut voter pour des convictions et non pour des questions raciales (car la question se serait posée si il avait perdu). Son point fort, c'est qu'il incarne évidemment le rêve américain ; la jeunesse et le dynamisme, faisant ainsi le pont entre les universitaires et les classes populaires, entre les populations blanches et les populations noires, hispaniques, et les immigrés ,etc...
Toutes ces raisons en ont fait le candidat idéal face à des républicains racistes, ultra conservateurs et belliqueux qui ne correspondent apparemment plus à la majorité de la population américaine, heureusement.
Pour en revenir à ses pouvoirs magiques à mon humble avis il ne pourra pas, tout le monde le sait, résoudre les problèmes du monde entier (crise mondiale, famine en Afrique, problème raciaux, problème Israelo Palestinien) même si l'heure est à l'euphorie.

Citation : Et non ... Malheureusement, tout le monde ne vote pas pour ses convictions. On peut aussi voter pour la personnalité du candidat, son appartenance ( par exemple, ma grand mère a voté Bayrou car il est de la région ) ou tout simplement en suivant bêtement ( comme un mouton qui ne comprend rien ) l'opinion de notre entourage ou des médias qui influencent énormément la " masse ".


La victoire de Sarkozy est entièrement due à son programme populiste et racoleur, et au fait qu'il y en avait pour tout le monde. C'est loin de l'effet boule de neige, il a su convaincre la majorité, le personnage évidemment y est pour beaucoup: le symbole d'une droite "tournée vers l'extrême", décomplexée et qui n'a pas peur de ses électeurs. Tandis que S. Royale a tous misée sur son image délaissant son programme, résultat plouf...
Comme quoi, l'habit ne fait pas le moine.
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
45

Citation :
Tout d'abord, ayant suivi cette campagne, je peux dire qu'à aucun moment il n'a été question d'un super héros (on connait tous l'influence des lobbies, des groupes de pression, des religieux, etc...).


Peut être pas pour toi, mais énormément de personnes pensent qu'il va radicalement changer le monde ... Il suffit de lire la presse ou d'allumer la télé.

Citation : Il s'agirait plutôt de montrer que l'Amérique peut voter pour des convictions et non pour des questions raciales (car la question se serait posée si il avait perdu).


Les deux doivent jouer à mon avis. Certains blancs vont préférer voter pour un candidat de couleur en se disant qu'ils sont progressistes. D'autre vont ne surtout pas voter pour un candidat de couleur car ils sont racistes ou qu'ils sont assez cons pour penser qu'il est noir, donc terroriste. Des noirs vont voter pour Obama car il est noir, etc.

Citation :
La victoire de Sarkozy est entièrement due à son programme populiste et racoleur, et au fait qu'il y en avait pour tout le monde.


Sarkozy est un très bon communiquant aussi. Royal a une voix assez irritable et ses mimiques bloquées sur un grand sourire carnassier peuvent faire penser à de l'hypocrisie pour certains.

Le programme de royal était aussi populiste que celui de Sarkozy, sauf qu'en chemin en voyant que ça ne marchait pas, elle a viré à gauche ( elle s'était positionné au centre droit ) et a raconté d'énormes conneries ultra démagos lors de son débat télé ( comme le fait de raccompagner chaque femme fonctionnaire à son domicile après le travail ).

Du début jusqu'à la fin la campagne de Royal ressemblait à de l'improvisation, avec un programme peu clair et changeant. Sarkozy n'a pas vraiment changé de cap pendant sa campagne sauf à la fin, où il essayait de racoler l'électeur de gauche avec ses discours sur Jaurès ...

Il faut savoir aussi ( même si aucun journaliste ne va le dire ) que Royal et Sazkozy sont de grands fans de Blair.

Provocateur d'extrême droite 

46
Pour le coup, je trouve qu'elle a quand même joué à fond la carte "femme blessée, femme humiliée,..." :P:
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
47
Royal est politiquement morte. Elle ressemble aujourd'hui plus à un clown qu'à un responsable politique. Mais il reste toujours des cons pour se faire séduire par ses paroles creuses, démagos, hypnotiques ( " fraternité, fraternité, fraternité " ), sa posture de martyre incomprise, sa tête d'hypocrite, son sourire Colgate et sa gueule de mariane refaite à la chirurgie esthétique.

Lors de son dernier meeting cette femme ressemblait à un baril de poudre périmé que l'on essayait de nous refourguer en nous faisant croire que c'était du neuf. Ca puait la com' marketing à 100 km.

Quelle hypocrite et menteuse aussi ! Une semaine avant son grand meeting, elle annonçait sur toutes les télés qu'elle ne briguerait aucun poste à la tête du parti socialiste.

Idem avec l'affaire des poupées voodoos où lorsque l'affaire a éclaté elle racontait qu'elle porterait plainte contre les auteurs de ses poupées. En voyant qu'il y avait un coup politique à jouer elle s'est ravisée et à communiqué à qui voulait l'entendre que contrairement à SArkozy elle ne porterait pas plainte, car contrairement à son adversaire de toujours elle est pour la liberté d'expression et la liberté ...

De bien grands mots quand on sait qu'elle a essayé de faire interdire certains passages dans des livres qui parlaient d'elle.

La question est la suivante :
Les sympathisants socialistes seront ils suffisamment cons pour voter pour elle et enterrer toute chance de victoire ?

Le problème du parti socialisme c'est qu'il n'a à sa tête aucune personne crédible et charismatique. Sans parler du fait qu'ils passent leur vie à se bouffer entre eux.

Le phénomène va tellement loin que c'est l'extrémiste ultra démago Besancenot ( il répète toujours la même chose et nous ressort le même discours que sous Staline ) qui est le plus populaire à gauche.

Le parti socialiste n'a pas non plus d'idée à proposer malgré leur remue ménage pour en trouver. Actuellement, la seule chose qu'ils savent faire c'est critiquer systématiquement le gouvernement, sans rien proposer de neuf.

Provocateur d'extrême droite 

48
Bon pour élever le débat, j'ai un collegue de taf qui c'est retrouvé entre deux wagons avec elle, et il parait qu'elle est plutot bien foutu, quand a ces idées..bah on s'en tamponne un peu
49
Pour ma part, je l'ai toujours trouvé laide. Elle me fait penser à un cheval avec son groz nez et ses grosses dents.


Avant les chicots et le menton refaits. Elle aurait pu se refaire le nez aussi ...

Provocateur d'extrême droite 

50


OBAMA WINZZZZZZZ ---- FLAWLESS VICTORY


Ce qu'il y a de bien dans le Jazz, c'est qu'il n'y pas de fausse note : pourvu qu'elle soit jouée avec suffisamment de conviction.