Les sites antisemites et anti islamiques sont donc authorises sur internet?
- 226 réponses
- 21 participants
- 3 167 vues
- 1 follower

Anonyme


Anonyme


Fidji


vandyck

Citation : authorises
> autorisésPour ce qui concerne ta question, il faut savoir que la législation est pas forcément facilement applicable sur le net, pour différentes raisons.
Un point tout de même : si les sites en question sont américains, alors autant que je sache, ils sont tout à fait légaux dans la mesure ou le 1er amendemend protège tout à fait ce genre de choses, contrairement à des pays comme la France qui restreignent la liberté d'expression (concernant notamment le racisme au sens large).
Apres faut voir ou est basé le site que tu as vu...

Anonyme

dites si vous pensez qu il est raciste ou si c est moi qui vais "trop loin"

Anonyme

http://www.interpol.int/Public/Children/Default.asp

Anonyme

https://www.internet-mineurs.gouv.fr/signalem.htm
Toujours bon à savoir ;)

Agentcarotte

y a toujours des fachos qui prennent nietzche pour leur idole et maitre....
"les versets sataniques" connaissent sans doute le meme destin que "la volonté de puissance", zaprout a raison, balance ces tapettes de nazillons à la con, au moins si ils sont surveillés, il se tiendront.

Agentcarotte

Moi, je suis clairement opposé à tout type de religion, qui à mes mes yeux ne sont qu'un viviers à conneries etc...., mais je laisse chaciun choisir sa vie, eux non, ils sont pour une éradication...

Anonyme

Mais c'est vrai que quand on lit ça :
Citation : ainsi que notre admiration indéfectible pour la culture juive et pour ce grand petit pays qu'est Israël.
on se dit qu'ils sont pas moins cons que les islamistes qu'ils dénoncent.
Agentcarotte





tout à fait d'accord!

JolX

Citation : Celui la:http://www.islam-danger.com/index.php
dites si vous pensez qu il est raciste ou si c est moi qui vais "trop loin"
Un extrait d'un article de René Pommier
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/islamophobie.html
Mon islamophobie ne se nourrit que de mon aversion pour l'islam qui n'est elle-même qu'une des facettes d'une aversion générale qui englobe toutes les religions, tous les mouvements sectaires, et, bien sûr, l'astrologie et toutes les formes d'obscurantisme. Pour être islamophobe il n'est nul besoin d'être raciste, il suffit d'être rationaliste.
Si un chrétien, un juif ou un musulman ont le droit, et personne ne songe à le leur contester, de dire tout le bien qu'ils pensent de leurs religions respectives et notamment de prétendre qu'elles ont été instituées par Dieu, les incrédules doivent avoir le droit de dire tout le mal qu'ils en pensent, eux, et notamment d'affirmer qu'elles sont une insulte à l'intelligence humaine. Les croyances que les premiers ont le droit de présenter comme des vérités éternelles et divines, les seconds doivent avoir le droit de les regarder comme un tissu de stupidités anachroniques et de le dire sans ménagement. On ne pourrait leur demander de se taire ou, du moins d'avoir recours à la litote, que si les croyants en faisaient autant. Or, s'il est vrai que les chrétiens d'aujourd'hui tendent à être de moins en moins dogmatiques, au point que les incrédules sont de plus en plus souvent obligés de leur rappeler à quoi ils sont censés croire, il n'en est pas de même des musulmans. Et c'est sans doute ce qui fait qu'à la différence de la religion chrétienne, maintenant trop peu sûre d'elle-même pour être encore oppressive, la religion musulmane reste profondément néfaste et tyrannique. Et c'est aussi pourquoi l'islamophobie reste pleinement justifiée.
Peut-être aurez-vous un autre regard de la religion si vous parcourez ce site :
http://www.atheisme.org/
et l'analyses des textes "sacrés"
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/coran.html
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/epitres.html
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/ingersoll.html

avatar au congo



nimp, bien sur ...



JolX

Citation : nimp, bien sur ...
Tu parles de l'extrait ou des liens que j'ai donné ?

Anonyme

Citation : Mon islamophobie ne se nourrit que de mon aversion pour l'islam qui n'est elle-même qu'une des facettes d'une aversion générale qui englobe toutes les religions, tous les mouvements sectaires, et, bien sûr, l'astrologie et toutes les formes d'obscurantisme. Pour être islamophobe il n'est nul besoin d'être raciste, il suffit d'être rationaliste.
Si un chrétien, un juif ou un musulman ont le droit, et personne ne songe à le leur contester, de dire tout le bien qu'ils pensent de leurs religions respectives et notamment de prétendre qu'elles ont été instituées par Dieu, les incrédules doivent avoir le droit de dire tout le mal qu'ils en pensent, eux, et notamment d'affirmer qu'elles sont une insulte à l'intelligence humaine. Les croyances que les premiers ont le droit de présenter comme des vérités éternelles et divines, les seconds doivent avoir le droit de les regarder comme un tissu de stupidités anachroniques et de le dire sans ménagement. On ne pourrait leur demander de se taire ou, du moins d'avoir recours à la litote, que si les croyants en faisaient autant.

La suite, j'adhère un peu moins quand même... Pour moi c'ets tout le monde dans le même panier.

avatar au congo

Je voulais dire:" Nimporte quoi, bien sur que sur le net il y a des sites racistes, des sites xénophobes, des sites islamophobes, des sites antisémites, etc"

JolX

Je suis athée et je trouve personnellement que les textes "saints" sont un ramassis de stupidités. Je peux penser ça en étant la personne la moins raciste du monde.
La critique des religions est un droit fondamental, vous découvrirez en lisant la bible ou le coran que ce sont des textes haineux, violents, antisémites, misogynes,...

avatar au congo



Agentcarotte

Mon point de vue est de façon "raisonnée" que chacun fasse/dise ce qu'il veut tant que cela n'empeche pas son voisin de faire pareil.
D'un point de vue "ressenti" plus primaire, j'en ai plein le cul de ces histoires de tolérances religieuses d'où puissent-elles venir. Cela me semble ahurrissant qu'on en soit encore là.
Depuis les grecs(voire avant), la civilisation n'a pas évoluée!
Ca me rappelle une phrase:"dieu ne me dérange pas tant qu'il sert et que je peux le démonter qd j'en aurais plus besoin"
au moins, ça a le mérite d'etre réaliste et drole!
Les croyants ont toujours besoin de se justifier alors qu'une phrase latine résume la seule justification possible sur dieu
"je croies parce que c'est absurde"
alors, stop!
je les tolère tous, j'aimerais qu'ils en fassent autant, en tous cas, ils n'auront pas mon estime, et inversement. croyant,ok, mais pourquoi choisir parmis les religions.
N'est ce pas une preuve de non libre-arbitre

avatar au congo



Agentcarotte

ils auraient du ne faire que le un et s'arreter là.
la matrice aurait pu etre la métaphore de ce que l'on voulait...

Anonyme

Citation : Non je dis juste que Jean Claude se réveille tout d'un coup et constate que sur le Net il y a tout et nimporte quoi.
si c est a moi que tu parles, j ai jamais dit que ne savais pas qu il y avait des sites racistes, simplement j ai dit que c etait bizare que la loi tolere cela, alors que je me souviens qu il y a quelques annees, une assoc juive avait fait un proces a google parce qu il repertoriait un site post nazi, compris l ami?

avatar au congo


mais tu sais la loi sur le net


Agentcarotte

Citation : simplement j ai dit que c etait bizare que la loi tolere cela,
moi je dis heureusement, ce qui est plus grave c'est qu'ils aient des amateurs.
Maintenant, au risque de me répéter, si j'oublie toute reflexion pour ne parler qu'avec mon ressenti, j' aimerais "supprimer" toute personne religieuse de ce monde.

avatar au congo


- < Liste des sujets
- Charte