Xavier Belmoufles chouettes coucous land
- 6 087 réponses
- 126 participants
- 314 278 vues
- 80 followers

Anonyme
24659

Sujet de la discussion Posté le 05/11/2009 à 11:40:32Xavier Belmoufles chouettes coucous land
Pour toi et rien que pour toi m'sieur Xav', un chouette thread où on pourrait parler avions, aéroplanes, coucous, zinc etc...
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....
et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....

Ouatisit
4053

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
6076 Posté le 29/03/2024 à 17:59:20
J’aurai dû préciser que c’était dans les années 80. Je dois avoir peut-être une photo (pas terrible) quelque part. A l’occasion je chercherai 

0

Malac
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
6077 Posté le 29/03/2024 à 18:15:58
C'est clair que le Mirage 4 fait au moins deux fois un Mirage 3 en gabarit, de plus le 4 est bi-réacteurs alors que le 3 est mono, mais les vitesses étaient sensiblement les mêmes. La mission principale du Mirage 4 était la dissuasion nucléaire, et le 3, plutôt la chasse. A pleine charge carburant/armement, le Mirage 4 pouvait quand même décoller court grâce à un système de fusées d'appoint de type Jato pour appuyer les Snecma en postcombustion. Casque anti-bruit conseillé aux spectateurs !
0

sonicsnap
89843

Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6078 Posté le 29/03/2024 à 18:27:19
Merci pour toutes ces infos!
0

kosmix
51544

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6079 Posté le 29/03/2024 à 19:41:37
Oui le Mirage IV a été conçu pour emporter une bombe atomique, et oui c'est un bombardier donc bien plus gros qu'un chasseur.
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap
89843

Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6080 Posté le 30/03/2024 à 09:19:13
Oui, mais sûrement pas comparable en taille avec un B-52.. Combien de bombes emportent un Mirage IV et un B-52?
0

Fanou83
8024

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
6081 Posté le 30/03/2024 à 10:45:39
Les deux avions n'ont pas la même mission, donc, ce n'est pas comparable.
L'un est un bombardier lourd. Grande autonomie et grand rayon d'action, grande altitude. Son but est de lâcher un tapis de bombe en un lieu donné. Comme il peut rester longtemps en l'air, il pouvait y en avoir quelques uns toujours en vol prêt au cas ou. Le but était d'envoyer plein d'avions comme ça en même temps, en se disant que tous ne pourrait pas être abattus.
Le mirage 4 était un tout autre genre d'appareil. Certains étaient prêt à décoller en 2 ou 3 minutes. Ils avaient un pilote automatique avec modelisation du sol assez sophistiqué pour l'époque. Ils ne transportaient que une ou deux bombes nucléaires. Leur but, en cas de guerre nucléaires étaient de décoller le plus vite possible, voler en rase motte selon des routes prédéfinis, le plus vite possible, le plus loin possible, qui à ne pas faire de voyage retour, et surprendre tout le monde en lâchant une bombe nucléaire sur des grandes villes russes.
Un tout autre genre. L'un est un bombardier lourd, l'autre est un bombardier léger et rapide
L'un est un bombardier lourd. Grande autonomie et grand rayon d'action, grande altitude. Son but est de lâcher un tapis de bombe en un lieu donné. Comme il peut rester longtemps en l'air, il pouvait y en avoir quelques uns toujours en vol prêt au cas ou. Le but était d'envoyer plein d'avions comme ça en même temps, en se disant que tous ne pourrait pas être abattus.
Le mirage 4 était un tout autre genre d'appareil. Certains étaient prêt à décoller en 2 ou 3 minutes. Ils avaient un pilote automatique avec modelisation du sol assez sophistiqué pour l'époque. Ils ne transportaient que une ou deux bombes nucléaires. Leur but, en cas de guerre nucléaires étaient de décoller le plus vite possible, voler en rase motte selon des routes prédéfinis, le plus vite possible, le plus loin possible, qui à ne pas faire de voyage retour, et surprendre tout le monde en lâchant une bombe nucléaire sur des grandes villes russes.
Un tout autre genre. L'un est un bombardier lourd, l'autre est un bombardier léger et rapide
0
Al bundy vs Georges abitbol

sonicsnap
89843

Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6082 Posté le 30/03/2024 à 11:41:31
Voilà. Il y a bombardier et bombardier. 

0

Polaroil
13783

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
6083 Posté le 30/03/2024 à 11:49:45
En parlant de bombardiers, je conseille la serie historique Masters or the Air
0
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

kosmix
51544

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6084 Posté le 30/03/2024 à 16:59:18
Ah oui, c'est où ?
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Polaroil
13783

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
6085 Posté le 30/03/2024 à 17:38:56
Apple tv
0
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

kosmix
51544

AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6086 Posté le 30/03/2024 à 19:09:15
Tant pis 

0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Neveud
8128

Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
6087 Posté le 23/07/2025 à 17:46:03
Ils l'on fait!

enfin un peu, j'trouve

enfin un peu, j'trouve
0
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 23/07/2025 à 17:46:42 ]

sonicsnap
89843

Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6088 Posté le 23/07/2025 à 18:26:15
Oui, il y a un air de ressemblance avec ce nez d'une longueur incroyable, c'est vrai
0
- < Liste des sujets
- Charte