Sujet de la discussionPosté le 17/12/2003 à 14:52:21La technique est elle importante ?
Bon,un thread sérieux:
quand vous écoutez un groupe, considérez vous l'aspect technique comme primordial?
pensez vous que une excellente maitrise technique est nécéssaire pour la crédibilité d'un artiste?
vous meme,plus que de la technique,avez vous un background solide niveau théorie?
Citation : La transparence de la technique est l'apanache des grands.
Ouais surtout quand ils jouent avec PANACHE
Serieusement => c'est exactement ca, ils maitrisent suffisement la technique pour ne pas en faire l'etalage, c'est vraiment la technique au service de la musique.
Pour moi la technique ça veut pas dire grand chose : tu joues de ton instrument, ou pas. Pour en arriver à un point où ça va directement du coeur aux oreilles de l'auditeur (pour JOUER), sans passer par le cerveau, il faut beaucoup de travail, c'est tout. Après on a des musiques ou l'interprétation n'est pas importante, et donc beaucoup ne se posent pas la question.
Ben pour parler de ce que je connais le mieux ... Le metal
J'adore le speed et le prog bien technique, mais ce qui me fait le plus "vibrer" c'est surtout les groupes qui dégagent une véritable atmosphère, qui sont capable de te faire vraiment ressentir la chanson (genre Paradise Lost ou Type O) sans pour autant pondre 250 notes a la seconde
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
20Posté le 23/12/2003 à 12:17:00
LONY>d'accord avec toi (meme si je n'accroche pas du tout surle speed/heavy et cie)
Ca me fait plaisir 'écouter de temps en temps des choses techniques (to die for par ex)
l'atmosphere crée par une chanson reste le plus important.