Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un

  • 3 841 réponses
  • 155 participants
  • 66 868 vues
  • 147 followers
Sujet de la discussion Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main :mrg: , voici l' objet du débat :

quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?

et pour être plus spécifique (provoquer ? :mdr: ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?

peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?

n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal :mdr: ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"
Afficher le sujet de la discussion
1901

Citation : Et sinon...un musicien...est-il un ....musicien?



Quand on lit ce thread on s'aperçoit que la question n'est pas forcément qu'humoristique.
1902

Citation : Alors si un musicien est un musicien, qu'est-ce que quelqu'un qui manipule des samples sur son PC?



C'est un pécéiste qui n'est pas un passéiste. :mdr:
1903
C'est vrai ce que tu dis Lylo, en tant qu'utilisateur Mac, je ne suis pas concerné par ce thread discriminatoire.

Laurent.
1904
:pong:


ben ouais :|
1905

Citation : "à notre époque celui qui sue sur son instrument est un ringard".



c'est toi qui parle de pervertir la pensée ? ahahah

"la sueur passée sur un instrument n'est pas l'etalon de la qualité".

c'est ca qu'on a dit ici.

mais c'est respectable. ringard c'est ptet ce que tu as peur de passer pour...moi j'kiffe tous les styles.
1906
+ ça va et + :ptdr:
1907

Citation : Citation :
"à notre époque celui qui sue sur son instrument est un ringard".


c'est toi qui parle de pervertir la pensée ? ahahah

"la sueur passée sur un instrument n'est pas l'etalon de la qualité".

c'est ca qu'on a dit ici.

mais c'est respectable. ringard c'est ptet ce que tu as peur de passer pour...moi j'kiffe tous les styles.



Mais espèce de pomme à l'huile bouché de chez bouché c'est l'expression "suer sur son instrument" qui me débecte !!!!

A mon sens quelqu'un qui kiffe tous les styles peut marquer du respect pour les personnes qui bossent un instrument.
Et je n'ai pas parlé nécessairement de qualité ici, j'ai simplement parlé de pratique instrumentale et collective en temps réel.

T'es usant boogie car autant parfois je te collerais bien des baffes autant je sens qu'on pourrait trés bien parler musique autour d'une mousse si tant est que tu kiffes vraiment tous les styles.
1908

Citation :
Et puis la technique de l'échantillonage me permet d'avoir un piano à la maison.



Mais en fait, c'est toi le pro sampler. Perso, je peux pas jouer sur un piano non acoustique :surpris:

"La musique, c'est comme les couchers de soleil, je préfère les jolis".
1909

Citation : Mais en fait, c'est toi le pro sampler. Perso, je peux pas jouer sur un piano non acoustique



Slt gabou, ben oui mais toi tu es riche !!! :mdr:
1910
Ben non, j'ai pas de piano :(
1911
Mon pôvre !!! :mdr: :mdr: :mdr: :clin:
1912
Alors ma reflexion du jour:

"depuis l'existence des super-marchés la qualité alimentaire à bien baissée"

y'a qu'a voir le saumon fumé...

bon allez j'vous laisse je reviendrai dans 18 pages
1913
Ha, un bon saumon péché à la ligne quand il remonte une rivière dans la verte forêt, grillé à la poelle sur un feu de bois au bord de la tente dans la symphonie du chant des oiseaux,hum...
1914
De toute façon le débat c'était mieux avant, je m'en méfie toujours pas mal. Parce que dans les années 40, on disait déjà que le jazz était en train de mourir, dans les années 70, on disait que la musique était foutue, etc...

C'est toujours avec le recul que tu te rends compte de l'impact de certains musiques. Je pense pas qu'en 80 on se serait douté de ce que deviendrait le rap ou la musique électronique.

Chaque fois que je me dis "merde, j'entends pas grand chose de bien bandant en ce moment", qqs jours ou semaines après, je réentends un truc qui me chamboule bien la tête.
1915
C'est quoi le dernier truc qui t'a bien chamboulle la tete?
1916
Gabou > certes l'affirmation c'était mieux avant n'est pas trés interressante.
Par contre je pense que dire "avant il y avait ça qui était vraiment interressant et je trouve vraiment dommage que cela n'apparaisse plus dans ceci" n'est pas condamnable.
Surtout qu'il arrive que parfois ce qui nous chamboule la tête provienne du passé.
1917
La dernière année, là ? des trucs récents ?

Andrew Hill: je connaissais pas ce pianiste, c'est du bon. Il fait toujours de la bonne musique aujourd'hui.

William parker with drake: de la musique improvisée comme je l'aime. Ca a quelques années, je te l'accorde.

Flim, de la musique 'électronique', pour rester vague.

Le dernier Robert Wyatt.

Je te cite les trucs qui me passent sous ma playlist, là.
1918
Posts croisés :lol:
1919
Lylo>Je ne sais pas si c'est à ma remarque que tu faisais allusion quand tu parlais de suer sur son instrument. Si c'est le cas, j'ai pour info joué du classique pendant un bon moment, et je n'ai pas compté les litres de sueur que ça m'a coùté. Puis le jazz pareil. Je ne dis pas que c'est ringard, je dis que si un musicien me touche, même si c'est une bouse sur son instrument (sampleur compris) alors j'apprécie ce qu'il fait. Les musiciens virtuoses qui le montrent ont pas mal tendance à me saouler, parce que je trouve souvent qu'ils ne dégagent pas grand chose.
Ceci n'engage évidemment que moi...
1920

Citation : parce que je trouve souvent qu'ils ne dégagent pas grand chose.



Bah, à priori quelques litres de sueurs, c'est peut-être pas si mal...
1921
Ouai, à condition d'être au premier rang et d'avoir oublié son parapluie... :mdr:
Ceci n'engage évidemment que moi...
1922

Citation : Les musiciens virtuoses qui le montrent ont pas mal tendance a me saouler, parce que je trouve souvent qu'ils ne degagent pas grand chose.



ce qui est pas mal saoulant aussi ce sont ces musiciens* qui parlent, qui parlent, qui parlent.... et dont on entends rien "musicalement".. ouais ca aussi c'est gavant


musiciens* : On le sait uniquement parcequ'ils nous le dise!


:twisted:

-Funk 2 Funky We Knows Major Tom is a Junky-
1923
Pidgy > de quels musiciens parles-tu ?
1924
Ben y a un mec genre gabou, qui s'est plus que fait prier pour laisser qu'un seul morceau ici même... :oops:
1925
Alors qu'il pourrait taper des impros jazzy sur les morceaux des potes!! :diable: