Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)
- 596 réponses
- 65 participants
- 34 132 vues
- 56 followers
**naPOLEoN**
En attendant le film...
C'est pas faux.
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 04/01/2020 à 16:38:08 ]
Dr Pouet
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 15:12:50 ]
Will Zégal
Dr Pouet
Mais j’ai bien aimé ses Asterix !
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 16:05:33 ]
jeremy19450
On bof astier et on venère uli.
C'etait mieux avant. !!!!
une vielle et alors ...??
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 16:19:33 ]
Will Zégal
Oui, on va comparer ce qu’il va faire, avec nos meilleurs souvenirs (donc idéalisés) de la série. Pas facile !
C'est pas ça. L'impression que me donne le trailer, c'est "j'ai fait plein de belles zimages qui font très grosse production cinéma, je vais les montrer".
Sauf qu'à mon humble avis, les fans de Kaamelott, il s'en foutent XXL des zolies zimages superproductionnées. Ce qu'on aime dans Kaamelott, c'est les histoires marrantes / décalées, des héros cons comme des meubles et pourtant sympathiques, les blagues pourrites, les anachronismes...
Bref, un esprit héritier de Goscinny, des Nuls et de Terry Pratchet, en gros. Pas de que du Cecil B Demille ou du William Wyler.
Et c'est ce que laisse craindre ce trailer, encore plus quand on voit quand même le melon que développe souvent Astier et qui laisse craindre qu'il veuille faire du Grand Cinéma avec une base plus faite pour faire du Terry Gilliam ou du Mel Brooks que du John Boorman ou du Ridley Scott.
Mais j’ai bien aimé ses Asterix !
Clair. Là, il est dans ce qu'il sait faire et où il a montré qu'il pouvait être non seulement bon, mais génial.
J'ai juste peur qu'il ne veuille pas s'en satisfaire. En espérant que s'il en sort, ça ne sera pas pour se vautrer. Après tout, ça n'est qu'un (premier) trailer (raté).
gloglo125
J'attends donc de voir un second avec des extraits de scènes plus longs, si possible avec Arthur dedans (vous aurez noté qu'à aucun moment on ne voit Arthur dans ce trailer).
je laisse sa chance au produit, quoi
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Oiseau Bondissant
Sinon, un film annoncé le 14 octobre 2020 et qui va sortir presque avec 3 mois d'avance, je crois pas avoir déjà vu ça
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
lamouette/rck
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
Sinon l'aspect ethétique me surprend largement, certains plans étant justement directement issus de SW période Lucas.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 16:40:38 ]
Traumax
Mais c'est intérressant, parce qu'il dit dès le début qu'il ne connait pas Kaamelott, parce que ca l'a jamais interessé, et donc il analyse uniquement l'esthétique et se perd pas en conjecture sur les personnages, le scénario etc..
Plus ca va, plus je suis certain qu'on voit le fils caché d'Arthur a un moment, celui qu'on a tant cherché dans le Livre V
Anonyme
Du coup je suis totalement d'accord avec lui qui il dit au bout de 5s qu'on voit direct que ça sera la prod' française la plus réussie de l'année.
A la revoyure, d'ailleurs c'est pas tant les plans, que les costumes hyper haut de gamme, qui sont inspirés de la prélogie SW, et clairement quitte à repomper quelquechose autant repomper le top.
Traumax
Mais bon, effectivement ça a l'air d'être bien chiadé quand même.
Niveau scénario, le retour d'Arthur auprès des Petits Pédestres, le fils d'Arthur qui apparait, Lancelot-Palpatine qui devient un tyran fou à lier dirigeant une secte de soldats en perpétuelle recherche de leur prochain crime de guerre au nom de la Cause, ça me va.
Anonyme
Dr Pouet
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
Selon des sources proches de l’enquête, Arthur aurait un frère jumeau caché qui n’est autre qu’un ancien nazi infiltré au FBI.
Oui, le fameux schtroumpf nazi (très rare et convoité). L’histoire rebondit quand Rey et Kilo font leur apparition accompagnés de leur Millenium trébuchet.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
Au premier visionnage, le contraste bleu/orange omniprésent m'a sauté à la gueule, pas forcément en bien, et l'impression reste.
Mais bon, effectivement ça a l'air d'être bien chiadé quand même.
Je crois que c'est un des trucs qui me chiffonne dans ce trailer : l'impression qu'il dit "vous avez vu comme j'ai réussi à copier l'esthétique des grosses productions US ?"
Ce n'est clairement pas ce que j'attendais de Astier. Clairement, je ne m'attendais pas à une folle inventivité esthétique de sa part : rien de ce que j'ai vu de lui ne laisse penser que ce soit là que réside son talent.
Bien sur, il peut s'adjoindre un directeur artistique et un directeur de la photo qui, eux, créent une esthétique forte.
Mais le problème, c'est qu'on s'en tape. L'important, c'est l'histoire et les vannes et la façon dont les acteur habitent leur personnage. C'est là qu'Astier est fort.
Mais je vais plus loin : une des choses qui fonctionnaient dans la série, c'est qu'on était au plus près des personnages. Les positionnements de caméra faisaient qu'on avait souvent l'impression d'être à table avec eux, debout sur le côté dans la salle du trône, à 2 pas dans le couloir de la grotte menant au trésor ou derrière un arbre dans la forêt... bref dans leur intimité.
Le passage aux grands décors type épopée cinématographique, ça risque de péter cet aspect.
Après, si c'est le cas, peut-être que ça donnera quand même un excellent film parce qu'Astier aura su faire reposer la force du truc sur d'autres choses que ce sur quoi repose la série. Mais avec tout le background des personnages et de l'histoire et la charge culturelle des spectateurs, c'est chaud.
A contrario de ce que je dis, on peut se dire que tourner un film comme on filme une série n'est clairement pas l'idée du siècle.
Et n'allez pas me taxer de hater, hein. J'ai découvert Kaameloth sur le tard, j'ai énormément kiffé, je suis très très admiratif de ce qu'Astier a su faire, j'ai beaucoup aimé l'exo-conférence, un peu moins son spectacle sur Bach, mais je l'ai quand même trouvé correct et j'ai beaucoup aimé ses Asterix. Et ce mec en a tellement chié et tellement longtemps pour réussir à faire son film que je ne le lui souhaite qu'une éclatante réussite.
[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 08:04:16 ]
KoalaMan
Et ce mec en a tellement chié et tellement longtemps pour réussir à faire son film que je ne le lui souhaite qu'une éclatante réussite.
Je plussoie ! Je ferai tout ce que je peux pour aller voir son film au cinéma (la première fois depuis environ 10 ans). Je suis même en train de m’arranger pour décaler notre séjour en France pour que ça tombe bien.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte

