Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)
- 596 réponses
- 65 participants
- 34 128 vues
- 56 followers
**naPOLEoN**
En attendant le film...
C'est pas faux.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
Le passage aux grands décors type épopée cinématographique, ça risque de péter cet aspect.
c'est déjà le cas avec les saisons 5 et 6. Saisons déjà décriées par pas mal de fans à leur sortie, eux ne voulant voir en boucle infinie que les saisons 1 et 2.
Mais le problème, c'est qu'on s'en tape.
le problème c'est que WZ c'est pas 'on', mais juste WZ.
Will Zégal
Je suis persuadé que les fans de Kaameloth (et les autres) seraient ravis de voir un nanar avec des personnages inexistants et des dialogues à chier dans de magnifiques décors plein de magnificence et un look bleu-oranger hollywoodien.
Pour préciser mes propos : je ne me tape pas des décors. Si le film est bon, je préfère qu'il ait la grande classe à l'écran au fait qu'il fasse cheap. Ce que je veux dire, c'est que je ne crois pas que grand monde ira voir le film pour ça si le reste est à chier. That's all.
Citation de KoalaMan :Je plussoie ! Je ferai tout ce que je peux pour aller voir son film au cinéma (la première fois depuis environ 10 ans). Je suis même en train de m’arranger pour décaler notre séjour en France pour que ça tombe bien.
Moi pas. J'espère de tout coeur que le film sera une réussite et un succès. Mais, pas plus que je ne l'ai fait pour SW ou le hobbit, je n'irai voir le film si les critiques et le bouche à oreille disent que c'est nase.
Astier a suffisamment de succès, une carrière suffisamment installée pour ne pas avoir besoin de me 10 balles. Il y a plein de films bien moins médiatisés, de réalisateurs moins connus qui méritent qu'on aille voir ce qu'ils font et je ne ressent pas l'utilité d'aller vérifier par moi-même que tout le monde a bien raison de dire qu'un film est raté.
J'espère qu'il ne le sera pas et qu'il m'offrira une ou deux heures de bonheur.
Anonyme
Je suis persuadé que les fans de Kaameloth (et les autres) seraient ravis de voir un nanar avec des personnages inexistants et des dialogues à chier dans de magnifiques décors plein de magnificence et un look bleu-oranger hollywoodien. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif
Qu'on parle de kaamelott en particulier (en rappelant que c'est d'un teaser de trailer dont on parle, pour un film sortant en juillet 2020), ou du cinéma en général, j'ai du mal à percevoir le moindre rapport obligatoire de causalité entre soigner la forme et le fait de saloper le fond, comme si les 2 étaient liés.
Et si on pose le truc, sans dire que ça existe pas, les films avec une esthétique premium mais un fond indigent sont assez rares, autant que les films completement pétés sur un plan technique mais réussis sur les dialogues et jeu d'acteur, à la rigueur on peut citer Orson Welles parlant de son pote Marcel Pagnol, dont il disait qu'il était le plus mauvais réalisateur des meilleurs films.
[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 14:07:56 ]
le reverend
les films avec une esthétique premium mais un fond indigent sont assez rares
et les Sous-Doués alors, ça compte que dalle ??
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
les films avec une esthétique premium mais un fond indigent sont assez rares
ça depend de comment tu définis "esthétique premium".
Anonyme
Du coup je sais pas quoi te répondre d'autre qu'en te citant 2exemples, et eds films français, très différents l'un de l'autre d'ailleurs y compris sur l'esthétisme :

et ça tient la dragée haute aux ricains, et pas que sur l'esthétisme d'ailleurs.
Will Zégal
Ensuite, je n'avais pas compris que tu ne parlais que des films français.
Traumax
Anonyme
Déjà, je mets pas la même chose dans "sthétique premium" et dans "beau". Donc, le dialogue va pas être facile. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif
hého on est sur un forum, et toi tu demandes oklm un truc déjà complexe/impossible à définir IRL !
Film a l’esthétique soignée, mais nul à chier : Le Hobbit
ha yep, bien vu, encore que nul à chier serait pas ce que je dirais, plutôt juste chiant.
Ce qui est croquignolet, c'est que le même réa, en faisant un film amateur avec des potes, a fait le total opposé, avec bad taste.
[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 14:33:17 ]
Truelle est un manchot
Citation :Le passage aux grands décors type épopée cinématographique, ça risque de péter cet aspect.
c'est déjà le cas avec les saisons 5 et 6. Saisons déjà décriées par pas mal de fans à leur sortie, eux ne voulant voir en boucle infinie que les saisons 1 et 2.
Citation :Mais le problème, c'est qu'on s'en tape.
le problème c'est que WZ c'est pas 'on', mais juste WZ.
Il y avait pas une histoire d'ailleurs comme quoi c'est la chaîne pour qui Astier produisait Kaamelott qui préférait un format ultra court au tout début qui laissait de la place uniquement au vannes?
Splotch
Étonnamment ça a permis des choses bien...
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
le reverend
Passer plus de pubs.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Il y avait pas une histoire d'ailleurs comme quoi c'est la chaîne pour qui Astier produisait Kaamelott qui préférait un format ultra court au tout début qui laissait de la place uniquement au vannes?
Si car ca prenait la suite de caméra café qui venait de se terminer (yvan le bolloc'h joue le rôle de brécan d'ailleurs, constructeur de la table ronde, rôle sacrément important mine de rien) et bruno solo le rôle d'un chef drapeaux, et m6 cherchait un programme de remplacement. Par contre effectivement je sais pas si il s'attendaient à quelque chose d'aussi profond et d'intelligent que kaamelott.
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
ElliotValentine
Will Zégal
Mes morceaux qui plaisent le plus sont ceux qui comportent une jolie phrase mélodique.
Donc, oui, la mélodie reste, avec le rythme, la base de la musique.
Est-ce moins vrai en techno ? Pas sur au vu de ce que je kiffe et des réactions que je vois dans le public quand je vais voir un mix tech. S'il n'y a pas un moment un peu de mélodie, ça finit par tourner en rond.
ElliotValentine
Will Zégal
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Traumax
Et je vois pas du tout le rapport avec Kaamelott
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Oiseau Bondissant
La voix de Cash n'a rien de pur (techniquement parlant). Sur les American recordings elle est ultra produite, justement pour te faire croire que Johhny te sussure à l'oreille.
Et je vois pas du tout le rapport avec Kaamelott
Le rapport est que AA a démonté l’autotune dans une vidéo qui tourne en boucle sur YouTube depuis des lustres et qu’il créé et dirige l’intégralité de la musique de son futur film avec l’orchestre de Lyon.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
gloglo125
En plus il chante des tierces majeures.
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Traumax
AA a démonté l’autotune dans une vidéo
Ouais, enfin il a dit aussi qu'on est pas un vrai musicien si on sait pas lire la musique. Avec tout le respect que j'ai pour son oeuvre, c'est pas Dieu le Père, il lui arrive aussi de raconter de la merde, y compris sur la musique, et malgré son DFEM (je crois).
Perso, l'avis d'un compositeur de "classique" qui a étudié le contrepoint sur l'autotune, ca me parait aussi pertinent a priori que celui de PNL sur la 6e suite de Bach.
- < Liste des sujets
- Charte

