Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)

  • 596 réponses
  • 65 participants
  • 34 151 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Kaamelott ou le saint Graal AFien (et par extension, le sujet de la fratrie Astier)
A la volette, on en a gros, et c'est ici que ça se passe.
En attendant le film...

C'est pas faux.
Afficher le sujet de la discussion
476
Citation de youtou :
Là à tout moment je m'attendais à ce qu'il dise, vous2 là, c'était pas mauvais, c'était très mauvais.:bave:


Peut-être qu'il l'a faite, et se rattrape ensuite de cette blague dans l'extrait que la prod' a choisi de diffuser ?

Je suis d'accord qu'il pourrait être un peu plus modeste, c'est pas parce qu'il relève objectivement le niveau par rapport à ses confrères télévisuels qu'il faut s'en gargariser. Côté melon musical, n'est-ce point le dommage collatéral fréquent d'une éducation musicale classique ?
477
Citation :
Côté melon musical, n'est-ce point le dommage collatéral fréquent d'une éducation musicale classique ?


Non.


Je pense que Astier entend tellement partout et tout le temps qu'il est un génie, en même temps qu'il doit côtoyer des gens sachant à peine lire, que ça doit déteindre un peu.

J'ai, moi aussi, trouvé ce teaser franchement naze. Un orchestre comme celui-là, pour jouer de la musique simple comme ça, y'a pas besoin de chef. On leur donne la partoche, le premier violon compte 1234 et roule poupoule.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

478
Nan mais vous feriez pas vos grincheux, à faire de l'éxégèse négative à propos d'un teaser de trailer, dans lequel Astier dit 15 mots à tout casser ? Vu de loin ça donne un peu cette impression.

[ Dernière édition du message le 09/07/2018 à 17:49:50 ]

479
C'est de la merde et pis c'est tout. :oops2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

480
Citation de KoalaMan :
Un orchestre comme celui-là, pour jouer de la musique simple comme ça, y'a pas besoin de chef. On leur donne la partoche, le premier violon compte 1234 et roule poupoule.


C'est d'ailleurs probablement ce qu'ils font. :oops2:
481
Une fois je l'avais entendu sur FC ( la méthode scientifique ? ) en train d'essayer de donner une leçon d'astrophysique à l'hôte icon_facepalm.gif

Message écrit en mode HTML

482
Tu nous donnes bien des cours de vie sociale.
483
:aime2:

Et toi tu nous donnes des courTs de justice ( lol ).

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 09/07/2018 à 18:08:13 ]

484


À 5:22
485
Citation de KoalaMan :
Citation :
Côté melon musical, n'est-ce point le dommage collatéral fréquent d'une éducation musicale classique ?


Non.


Pourtant dans le film « Sound of Noise »... :volatil:

Mais je dois reconnaître que les deux concertistes classiques que je vois régulièrement ne sont pas du tout comme ça.
486
Citation de Jimbass :
Citation de KoalaMan :
Un orchestre comme celui-là, pour jouer de la musique simple comme ça, y'a pas besoin de chef. On leur donne la partoche, le premier violon compte 1234 et roule poupoule.


C'est d'ailleurs probablement ce qu'ils font. :oops2:

Possible.
Je me rappelle des reportages et entretiens sur la vie des musiciens d'orchestres et certains disaient, quand on leur demandait ce que ça faisait quand le chef (invité ou client) n'était pas à la hauteur et les gus répondaient que c'était pas grave parce qu'ils faisaient comme s'ils n'étaient pas là. :ptdr:
487
Il me semble que l’essentiel du travail du chef se fait pendant les répètes, avec plein de choix artistiques possibles. En concert, il est presque là comme un metteur en scène qui vient saluer à la fin d’une pièce de théâtre.

[ Dernière édition du message le 09/07/2018 à 23:50:58 ]

488
Citation de Meur'saw :


À 5:22


Bof, "péter plus haut que son cul" dans le contexte c'est pour expliquer qu'il a voulu faire un truc qui n'avait pas encore été fait en France en ce qui concerne les séries TV et c'est un fait.
Ca n'empèche pas qu'il a clairement un gros égo, ça s'entend dans beaucoup de ses interventions et ça se voit dans son jeu et son écriture mais cet égo est aussi, à mon avis, le moteur qui a fait qu'il ait pu finir des projets impossibles et surtout même, les envisager.

Il y a des erreurs dans l'Exoconférence, ça n'en fait pas pour autant un spectacle moins bon, ça montre juste qu'il y a des notions qu'il n'a pas encore compris et on s'en fout, c'est marrant et si ça donne envie à quelques spectateurs d'aller acheter un bouquin de Klein ou Lachieze-rey en sortant, c'est tout bon.

[ Dernière édition du message le 10/07/2018 à 13:57:58 ]

489
Alors moi qui critique son melon, je trouve que dans le cas présent, il a tout à fait raison.
Il a raison de vouloir faire des trucs ambitieux et de ne pas vouloir s'en tenir à la petite série sympa low budget.
Il a raison d'un point de vue artistique de vouloir donner un vaste cadre et crédible à ses histoires.
Bref, il n'y a rien qui me choque dans cette vidéo.

Ou plutôt si : le fait qu'ils soit à ce point dépendant du budget alors qu'il est producteur d'une série à grand succès (à ma connaissance).
ça veut notamment probablement dire qu'on est incapables de vendre de tels trucs à l'étranger. Je peux comprendre qu'il y ait des productions basés sur la culture française qui aient du mal à s'exporter, mais ça, c'est basé sur un imaginaire quand même assez largement répandu : l'univers arthurien, l'univers des jeux de rôle, la culture geek...
Alors soit on très très mauvais, soit les anglo-saxon (notamment) sont particulièrement bouchés. :noidea:
490
Citation :
veut notamment probablement dire qu'on est incapables de vendre de tels trucs à l'étranger. Je peux comprendre qu'il y ait des productions basés sur la culture française qui aient du mal à s'exporter

Pas le même humour peut être.

491
Pourtant l'heroic fantasy, fonctionne très bien, il n'y a qu'a voir games of thrones. Je pense aussi que c'est une question d'humour, ou peut-être d'un style qui se veut assez sérieux hors de france. Chez nous c'est un style qui fonctionne bien, (kaamelott, donjon de naheulbeuk,...) avec de l'humour.
492
Citation :
Ou plutôt si : le fait qu'ils soit à ce point dépendant du budget alors qu'il est producteur d'une série à grand succès (à ma connaissance).
ça veut notamment probablement dire qu'on est incapables de vendre de tels trucs à l'étranger. Je peux comprendre qu'il y ait des productions basés sur la culture française qui aient du mal à s'exporter, mais ça, c'est basé sur un imaginaire quand même assez largement répandu : l'univers arthurien, l'univers des jeux de rôle, la culture geek...
Alors soit on très très mauvais, soit les anglo-saxon (notamment) sont particulièrement bouchés.


Astier n'est pas producteur de K, c'est pour ça qu'il a galéré des années à récupérer les droits d'adaptation au cinéma.Je pense que le contrat de base de la saison 1 ne prévoyait pas du tout l'ampleur que ca allait prendre, et est donc très favorable au producteur et au diffuseur.
Pour l'export, l'adaptation du texte et le doublage sont difficiles, voire impossible (un peu le même phénomène qu'avec les Monty Pythons), et il a été question d'une adaptation en Italie, avec en faisant de K une franchise (sur le principe des émissions plus classiques ou le diffuseur local achète les droits et une bible de production a suivre), mais le projet a été tué à la naissance par Astier après le tournage du pilote, les italiens ayant fait n'importe quoi.
493
Je ne pense absolument pas que ça soit une question d'humour. Il y a énormément de trucs dans Kameloth qu'on pourrait aussi bien retrouver dans une série anglaise ou américaine par exemple (cf les Monty Python). Il y a peut-être des trucs qui seraient éventuellement un peu plus français, mais c'est le boulot des traducteurs / adaptateurs.
Et oui, au pire, il y aurait éventuellement la solution des franchises puisque les anglo-saxons ne supportent pas le doublage.
494
Je pense aussi, que, vu l'humour souvent absurde de Kaamelott, c'est compliqué et pas forcément vendeur de l'exporter. D'une part, le public ne serait pas forcément facile à trouver (peut-être quelques anglais et encore), et d'autre part se pose le problème de la langue :
- Doubler les personnages, c'est nul et ça se fait dans moins en moins de pays, surtout anglophones.
- Retourner tout le bouzin voudrait sans doute dire qu'Astier délègue une bonne partie de la réalisation, et je le vois mal faire ça, surtout si l'expérience avec l'Italie a été traumaxtisante.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

495
Citation de lamouette/rck :
Pourtant l'heroic fantasy, fonctionne très bien, il n'y a qu'a voir games of thrones.



C'est nul à chier Game of thrones.

Message écrit en mode HTML

496
497
Si vous voulez je peux donner un avis impartial car je ne l’ai pas vu.
498
Ok, merci.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

499
Mais bon GoT ça fonctionne aussi grâce au combo gore/nichons.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

500
J'ai montré ce passage justement pour montrer qu'il a raison d'être prétentieux... non... ambitieux, dans le bon sens du terme... pas à la Sorel... ^^

Par contre même si j'aime bien le bonhomme... je trouve l'exo à des lieues en dessous de que ma joie demeure... mais à des lieues... même si j'ai ri... un peu...