Maintenant... pour ceux qui aiment les harpes celtiques qui sonnent pas, les dulcimers injouables et les cornemuses pourries (et les bodhran englués dans le verni brillant !) y avait aussi pas mal de stands pakistanais !...
Anonyme
521435
06 Avril 2004 à 13:01
#27
Y avait aussi un gros stand "accordéons" assez exhaustif (avec des potes dans le stand de l'excellente marque italienne "ballone-burini" )...
et qq bandonéons !
mais yé pas vu de vielles à roues ...
même électriques ! ...
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 13:02
#28
Sans oublier l'accrodéon a modélisation de Roland !
1) pouvoir avoir tous les types et marques d'accordéons sous la main et tous les types d'accordages (du swing au baluche en passant par le jazz, le classique ou le braillard pour chants de marins !).
2) chopper d'autres sons pour pouvoir faire des lignes de basses ou des nappes ou autre chose, sans casser les gonades de tout le monde avec sa boite à punaises tout le temps (et avec moins de bordel et de budget qu'un accordéon midi)
3) économiser +++ les vertèbres de ceux qui jouent longtemps (genre en bal !) car entre 16 kg ou 4 kg... y a une différence !...
et...
dans la pratique... ce que j'ai entendu était à chier !!! ...
Anonyme
7099
06 Avril 2004 à 13:11
#30
.. ouais c'est assez delir ce truc.. ca me fait rire!
Sinon parmis ceux qui y etaient... z'avez eu de nious de la dXb? ou vous avez zappe?.. sois-disant prevu pour Avril 2004... mon c... meme sur le site de mackie et sur les forums dedies.. pas de news! ..
Le druide y'avait quoi comme console numerique "semi pro" la bas?
Plus j'avance dans mon projet... plus j'ai besoin d'infos... moins j'en trouve!
Anonyme
521435
06 Avril 2004 à 13:34
#31
Console numériques...
rien de neuf hélas...
toujours les mêmes, 01v96, 02r96, dm1000, dm2000, tascam dm24 (en noir ! elle est encore plus moche...), behri dans un coin... j'ai même pas vu spirit...
on attends toujours LA table... genre mélange de tascam dm24 et de rack motu 2408,
avec possibilité d'écran déporté couleur,
sortie firewire 800,
un ou deux boutons de plus (pour l'équalo...),
un baragraph plus chouette,
une gueule plus sympa,
plus large (pour la gueule ! et l'ergonomie) et avec un peu plus de voies physiques,
pas besoin de plus de préamplis micro, mais plus d'entrées lignes...
des flyings fader qui ne soient pas chromés cheap dégueulasses,
des petites cases lumineuses où s'affichent le nom des pistes (tout mémorisable et total recall),
cascadables en deux ou trois consoles...
ou avec juste des extensions voies suplémentaires (+ équalo, effets etc...) moins chères, sans section master ni surface de controle surnuméraire...
faisant surface de contrôle de tous les logiciels (et vraiment...)...
et pour le même prix !
et là ça pourrait bouffer tout le monde...
messieurs de tascam, on attend !...
Anonyme
521435
06 Avril 2004 à 14:36
#32
D'ailleurs j'ai surtout vu de belles tables analogiques (à part la pm5d, bien sur) !
y a même alto qui sort une grande table 40 voix, qui a une sacrée gueule !
mais bon c'est alto... alors faut voir...
je me demande même si les tables numériques ne sont pas en perte de vitesse !!!...
au profit d'une bonne analogique pour les prises, plus un rack de conversion et une surface de contrôle pour tout faire dans l'ordo sans en ressortir...
avec certains rack motu... on se demande même si la table est utile !...
surtout si on déjà des préamp.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 15:00
#33
Tout a fait, bonne analyse je trouve, nous au studio on a opté pour le tout ordi avec une FW1884 pour cette raison même : on enregistre et TOUT le reste se fait dans l'ordi, avec juste ce qu'il faut pour soigner les prises : preamps, compresseurs, etc..
l'autre option c est de tout passer par une console analogique, pour avoir un certain grain, un certain son typé,
la dedans, la console numérique a du mal à trouver sa place je trouve, sauf pour le live
A un certain niveau de "pre-prod" je pense qu'on peu se passer de table. mais des lors que tu souhaites enclencher la vitesse supperieur et travailler de facon "pro" dans un cadre ou tu devrais recevoir tes clients, travailler vite.. enregistrer plusieurs musiciens et surtout allier les plaisirs d'une ergonomie quasi analogique avec la souplesse de travaille d'une DAW... Une table me semble indispensable.
C'est la raison pour laquelle je louchais vers une dXb... mais c'est du delir.. un table pareil equipee seulement d'un port FW! Bonjour le goulot d'etrenglement! Donc je commence a rechercher des infos d'utilisateurs de DMX R100. qui me semble tre ( dans mon cas) la solution ideale. ( communication avec la DAW via MADI... et bon, qualite de son heritee d'une Oxford.. .. s'il vous plait ) surtout que d'occaz on peu la toucher a environs 60% du prix du neuf.
mais hormis ces modeles ( dXb et DMXR100.. y'a pas grand chose j'ai l'inpression en console digitale "pro" ) a part peut etre la 02/96 yamaha... mais je suis allergique a l'ergonomie yamaha!.; d'ou la raison de ma demande de ce que tu as vu sur le salon....
Quand a la console de tes reves... mouais! je veux aussi!
merci
Anonyme
7099
06 Avril 2004 à 15:21
#35
Citation : au profit d'une bonne analogique pour les prises, plus un rack de conversion et une surface de controle
Bonne definition d'une table numerique lol ;)
Citation : l'autre option c est de tout passer par une console analogique, pour avoir un certain grain, un certain son typeÊ
la aussi je suis bien daccord! mais bonjour l'interface quand tu veux mixer tes 24 pistes 24/96!.. sans parler du rack de conversion A/D D/A ! .. et encore le grain "analogique" dont tu parles et bien souvent l'apanage de certaines consoles hors de prix!
Mais ce que vous dites est vraiment interessant... surtout pour moi qui suis en grand besoin d'infos en vu d'une configuration "ideale"
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 15:26
#36
Citation : Citation :au profit d'une bonne analogique pour les prises, plus un rack de conversion et une surface de controle
Bonne definition d'une table numerique lol
ben malheureusement, a mon avis c est non ! la partie analogique des tables numériques actuelles (yamaha, tascam, etc...) est généralement le "maillon faible" au niveau des preamps et des EQ. C est ce qui est interessant dans le travail avec une vraie analogique!
Contrairement a ce qu on pourrait croire, de bonnes tables analogiques, sans taper dans des SSL et autres NEVE, on commence à en trouver a des prix plus qu'abordables sur ebay notamment: des marques comme MITEC, TAC, etc.. c est un tres bonne base! apres en ce qui concerne les convertisseurs, des marques comme Kronauer font de tres tres bons produits abordables. bref, pour 3500 € tu peux avoir une bonne analogique 24 ou 32 pistes avec les convertisseurs qui vont bien! alors moi ca me fait réfléchir a ce qu'apporte vraiment une table numérique dans un environnement de project studio
Citation : la partie analogique des tables num?ques actuelles (yamaha, tascam, etc...) est g?ralement le "maillon faible" au niveau des preamps et des EQ. C est ce qui est interessant dans le travail avec une vraie analogique! Ê
Tout a fait daccord .... c'est la raison pour laquelle plus j'avance plus la sony me fait de l'oeil! et je n'ai encore jamais entendu dire qu'elle ne sonne pas!... ( ou alors vu le prix de la bete... tout le monde a trop les boules de dire que c'est de la M.... ).. et en plus Denfert.. hormis cela, y ajouter quelques rack d'effets.. et franchement c'est le Nirvana!
Dailleurs ce dont on avait parle avec Crucru ( preamp/ micro ) ca tiens toujours! et ca va se faire sous peu!
Citation : dans un environnement de project studio
la ce serait plutot production studio.. dans mon cas j'entend
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 15:37
#38
Yes, ca le ferait bien ca!!
c est laquelle la sony? c est vrai que je n en ai que peu entendu parler, tu as un petit lien a nous proposer ?
Environs 10k.. hors options. Mon idee ( pour l'instant ) serait une table comme celle ci.. un DAW relie par MADI, une ou deux UAD1 pour quelques traitement interne au PC.. et des effet en rack pour le mix! ( je suis DSL mais une bonne reverbe de PCM91 ou d'eventide ca sonne autrement qu'un plug! ) voila plus bien sur les preamp dont on avait parle ( ssl xlogic et avalon AD2022 et 747SP ) ...
alors? t'en pense quoi?
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 15:50
#42
......
..........
ok! bon ca n a effectivement rien a voir avec une O2R
tu sais qu a ce prix la tu commences a trouver des NEVE ?
Yo à ce prix tu te trouve une Neve ... sur eBay et faut la réviser entièrement, mais pour 10 ou 15K, tu te trouves une Neve ... t'as pas bcp de pistes, mais c'est déjà une Neve ...
A ce prix là tu te trouves une Amek TAC Scorpion, des convert sympas, ET deux trois compress rack, effets ...
Et franchement ... vive l'analo
Bon, allé, je rentre chez moi ou je vais me chopper les bouchons
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
06 Avril 2004 à 16:12
#48
Ah ben tout de meme, t as mis longtemps a arriver!!
Ce qui m'a decue... l'abscence totale d'information sur la provenance des preamp/convertisseurs.. d'ou le doute fortement prononce que ce sont les meme que ceux de la d8b.. c'est a dire une GROSSE M.... et ensuite la dXb offre 64 voies 24/96... et pour communiquer avec le systeme d'enregistrement... un port FW! qui a cette frŽquence supportera a la limite de l'overload 24 canaux!..
et bien entendu... aucune mais aucune indication concernant notre cauchemard a tous LA LATENCE!
donc hormis elle a une Put1 de gueule avec ces 2 ecrans tactiles.. mais ca ne fais pas le son!
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
06 Avril 2004 à 16:15
#50
Citation : Ah ben tout de meme, t as mis longtemps a arriver!!
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
.. ouais c'est assez delir ce truc.. ca me fait rire!
..
Plus j'avance dans mon projet... plus j'ai besoin d'infos... moins j'en trouve! 
;) 
.. et encore le grain "analogique" dont tu parles et bien souvent l'apanage de certaines consoles hors de prix!
.... c'est la raison pour laquelle plus j'avance plus la sony me fait de l'oeil! et je n'ai encore jamais entendu dire qu'elle ne sonne pas!... ( ou alors vu le prix de la bete... tout le monde a trop les boules de dire que c'est de la M.... ).. et en plus Denfert.. hormis cela, y ajouter quelques rack d'effets.. et franchement c'est le Nirvana! 
...
hors options. Mon idee ( pour l'instant ) serait une table comme celle ci.. un DAW relie par MADI, une ou deux UAD1 pour quelques traitement interne au PC.. et des effet en rack pour le mix! ( je suis DSL mais une bonne reverbe de PCM91 ou d'eventide ca sonne autrement qu'un plug! ) voila plus bien sur les preamp dont on avait parle ( ssl xlogic et avalon AD2022 et 747SP ) ... 
