Sujet de la discussionPosté le 04/12/2013 à 19:15:35Pour ceux qui défendent la démocratie et ceux qui la questionnent.
Sujet qui découle du sujet sur Dieudonné. Il faut entendre ici démocratie au sens moderne avec ses corollaires: libéralisme, laïcité, capitalisme, etc...
J'ajouterai d'ici peu quelques citations issu de La crise du monde moderne de Guénon qui aborde cette question.
Pas tellement, non. Effectivement, ça se tient. Le problème c'est que ça part d'un postulat bancal, voire franchement faux, qui est que l'aristocratie de l'Ancien Régime était par nature (quasi divine apparement) intellectuellement supérieur. Alors oui, les gouvernants du royaume l'était surement. Colbert ou Foucher devaient pas être complètement débiles. J'en dirai pas autant du reste de l'aristocratie.
Cet argument de l'élite pose un autre problème. Actuellement, on est de fait dans une situation très proche de celle souhaitée par Guénon. Nous sommes gouvernés par une élite technocratique intellectuellement supérieure, qui gouverne par un jeu d'influences souterraines. Et on appelle ça de la démocratie. Et c'en est effectivement.
Nous sommes gouvernés par une élite technocratique intellectuellement supérieure
ah bon ? et ça se vérifie à l'aune de quel résultat ?
Citation :
Nous sommes gouvernés par une élite technocratique intellectuellement supérieure, qui gouverne par un jeu d'influences souterraines. Et on appelle ça de la démocratie. Et c'en est effectivement.