Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Bingo, point macho !

  • 3 077 réponses
  • 103 participants
  • 128 459 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Bingo, point macho !
Allez, on ne s'en rend pas forcément compte, mais même ceux qui ne se disent ou ne se croient pas sexistes ont des réflexes et des modes de pensée sexistes.

Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)

Un premier exemple :
Citation :
image.php
celle là d'image m'agace assez bien aussi

Quand on lui demande pourquoi
Citation :
misogynie à part... quand je regarde ces jeunes gens j'entends les dialogues:
-"docteur spok j'ai un problème au scrabble avec l'écriture de l'équation des intégrales quantiques tridimensionnelles et leur espace temps, j'ai un déphasage interneutronique et mots compte triple!"
-t'as vu quand je bouge le truc là ça bouge le truc làbas!!!"

ou encore, t'as déjà vu beaucoup de sondiers qui laissaient bidouiller leur console pendant un mix?


Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix. :-D

[ Dernière édition du message le 09/12/2013 à 11:43:16 ]

Afficher le sujet de la discussion
1211
Citation :
Dans le cas de WZ, le frottis non prescrit par la gynéco est un viol.


J'ai pas bien compris dans le cas de WZ, mais aujourd'hui n'importe qu'elle docteur en médecine gynéco ou non à le droit de faire un frottis, c'est d'ailleurs une des raison de pourquoi j'ai changé de généraliste, y'avait pas une consultation avec mon ex où il ne lui proposait pas de lui faire un frottis sans raison valable.

Sinon, de mon côté y'a eu une échographie absolument injustifié, humiliante, par deux jeunes internes et un jeune médecin pour un calcule rénal chez ma femme, les conditions me reste en travers et j'épargne les détails, clairement je classe cette expérience dans les violences.

Bien heureusement on a une gynécologue excellente, par contre dans les hôpitaux on en a vu de verte et des pas mûr lors de deux grossesses à risque, dont une spécialiste contrarié par les recommandations de notre gynéco qui a réussi à arrêter le cœur d'un de mes fils en voulant essayer de prouver tout et le contraire juste par contrariété et rivalité.
Ou encore des médecins et des internes qui ont refait des examens douloureux pour une deuxième grossesse, là où en fait les examens de la première grossesse était incontestable et valable pour la deuxième, il n'y avait aucune raison de les refaire, là ma femme a juste servi de cobaye pour l'apprentissage des internes.

Aussi ma femme a eu le droit au "point du mari" sans son avis, alors que mes deux fils ne sont pas passé par la voie "normal", c'est à dire qu'elle a eu deux césariennes programmé.
Ici je me souviens encore du bruit des cents clic clac du changement de couleur du stylo quatre couleurs, pour évacuer le stress de l'interne qui était là pour apprendre en checkant des trucs sur un feuillet, , mais pas capable de se mettre une charlotte sur la tête, au milieu des bruits stressant de l'agrafeuse qui refermait le bide de ma femme inerte, de mon fils qui ne respirait pas...










[ Dernière édition du message le 14/06/2019 à 03:54:53 ]

1212
Citation :
J'ai pas bien compris dans le cas de WZ, mais aujourd'hui n'importe qu'elle docteur en médecine gynéco ou non à le droit de faire un frottis, c'est d'ailleurs une des raison de pourquoi j'ai changé de généraliste, y'avait pas une consultation avec mon ex où il ne lui proposait pas de lui faire un frottis sans raison valable.


De ce que j'en ai compris, ni la gynéco ni un autre médecin à prescrit de frotti, c'est l'opérateur du labo qui a pris sur lui d'en faire un .
1213
Citation :
J'hallucine puissance un bon million en lisant vos messages là. Qu'un soignant fasse une connerie, ça arrive partout, mais qu'il n'y ait pas de conséquences est effarant. Bordel, ça devient vraiment un pays du Tiers-monde...


Alors autant perso je suis le 1er à me rouler par terre en bavant dès que je constate que la France devient un pays situé sous des latitudes à moustiques, autant à l'inverse je suis à l'aise pour crier cocorico quand ça marche pas mal : courant 2018, j'ai eu à accompagner des proches pour des interventions médicales très sérieuses, mais n'engageant aucunement le pronostic vital comme on dit.
J'étais plein d'appréhension, au final j'ai été positivement stupéfait du professionnalisme maximal, des compétences humaines et médicales du personnel, mais même du matos utilisé, qui semble sortir d'un film de SF.
Des pros avec du matos de pro, empathique, professionnel, patient : 20/20.

Si en Suède c'est mieux qu'ici, c'est que vous avez quelqu'un venu de Nazareth qui fait des appositions de mains.:oops2:
1214
Heu quel rapport ? On parle pas d'interventions médicales exceptionnelles réalisées par des experts n'ayant que deux ou trois cas a gérer et des services entiers spécialisés, mais de médecine ordinaire pour les femmes

[ Dernière édition du message le 14/06/2019 à 10:49:21 ]

1215
x
Hors sujet :
Je répondais à un message clairement et disctinctement cité hein.
1216
Ce qui effare KoalaMan, c’est qu’un vicieux notoire ne se fasse pas remonter les bretelles par sa hiérarchie ; ce n’est pas que ce vicieux soit incompétent ou sous-équipé.
1217
J'avais parfaitement compris, mais si à la base la personne n'est ni vicieuse, ni incompétente, au total inverse, alors la situation est résolue dans l'oeuf, et de mon expérience personnelle en tant que témoin, dans divers hopitaux de Verdun et Nancy, m'a carrément prouvé et démontré ça, en dépit de mes appréhensions initiales.
Bon on peut contionuer comme ça pendant 10 posts où on se répète en boucle parcequ'on veut pas comprendre ni lire les posts des autres ?
1218
x
Hors sujet :
C'est pas très nouveau. Rappelons que le premier rôle du Conseil de l'ordre des médecins est d'assurer la réputation de la médecine et de défendre son image.

Cela donne des contradictions hallucinantes pour nous avec l'exemple de ce chirurgien lyonnais qui opérait à tour de bras sans nécessité, posant des prothèses à foison, des fois n'importe comment et que le conseil de l'ordre, parfaitement au courant, a mis de très longues années à sanctionner et seulement une fois qu'il ait été condamné par la justice auprès un très long parcours judiciaire.

Et en face, ce médecin normand qui, pour une enquête de Que Choisir (ou 50 millions de consommateurs), avait fait une ordonnance fictive volontairement dangereuse. Ce qui avait permis au journal de vérifier qu'une grosse proportion des pharmaciens ne remplissaient pas leur rôle à savoir vérifier les ordonnances et en contrôler la conformité, délivrant sans sourciller des médicaments totalement incompatibles entre eux.

Eh bien ce toubib a été suspendu par le conseil de l'ordre. Pendant 1 ou 2 ans (de mémoire, je crois que c'était 2).
1219
La nette dégradation date des réformes de Marisol Touraine quand même
1220
Plutôt du maréchal Pétain, qui a institué et/ou conforté le système d'ailleurs pas uniquement français d'ordre des médecins (aux USA c'est identique) et d'autres professions.
Il est juste hallucinant qu'un médecin ne puisse être jugé que par ses pairs, or faits graves tombant dans le droit commun.