Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Que pensez vous des DJ ?

  • 750 réponses
  • 46 participants
  • 27 432 vues
  • 69 followers
81 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/09/15
1 Posté le le 13/09/2014 à 11:41 Sondage Clos
Que pensez vous des DJ ?
  • 1 Ce ne sont que des passeurs de disques qui piquent le boulot des musiciens. (46 - 57%)
  • 2 Ce sont des musiciens comme les autres. (35 - 43%)
Sondage réalisé du 13/09/2014 au 08/09/2015 - 81 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Que pensez vous des DJ ?
Un petit sondage sur les dj.
Cette idée m'est venue sur un autre forum AF et ça m'a rappelé une discussion que j'avais eue avec le bassiste ( professionnel) qui joue de temps à autres avec le groupe dans lequel je suis.
Le copain bassiste avait donc trouvé un plan (payé bien sur puisque c'est avec ça qu'il bouffe dans une soirée privée.)
Je lui ai demandé le montant du cachet par musicien ( ils étaient cinq ce soir là ) et il m'a répondu que c'était ( je crois me souvenir ) centaine cinquante euros.
"Ouais pas si mal mais tout de même pas terrible pour 4 heures de prestation + installation + désinstallation etc.." que je lui ai répondu.
Ben , m'a-t-il dit, il ne fallait pas que le budget total dépasse ce que demandait un DJ pour animer la soirée à lui tout seul.
J'ai senti chez mon pote Daniel une haine (contrôlée mais réelle :) ) vis à vis des DJ qui pour lui ne connaissent pas grand chose à la musique et se permettent de demander cinq fois le cachet d'un intermittent du spectacle - musicien.
Et je ne suis pas loin de penser comme lui.

Si vous avez un avis là dessus...

[ Dernière édition du message le 13/09/2014 à 11:46:51 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
Citation :
Le débat est : "est-il normal qu'un DJ qui la plupart du temps ne fait que passer les disques des autres demande un cachet cinq fois plus élevé qu'un musicien "de base" et prétend, qui plus est, vouloir rentrer dans la catégorie des créateurs ou des artistes ?"


La réponse est oui, oui et encore oui. Parce que contrairement à ce que tu voudrais croire, la valeur de la prestation dans une économie de marche libre n'est pas ce que le prestataire pense être juste, mais ce que le client est prêt à payer. Indépendamment des frais et investissements consentis par le prestataire pour délivrer son service.

[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 16:57:25 ]

202
Citation de CloudBreak :
Citation :
Il est à parier que je paye plus d’impôts que ton salaire annuel


Vu les taux d'imposition au royaume-uni, malheureusement j'en doute... :|

Citation :
Le débat est : "est-il normal qu'un DJ qui la plupart du temps ne fait que passer les disques des autres demande un cachet cinq fois plus élevé qu'un musicien "de base" et prétend, qui plus est, vouloir rentrer dans la catégorie des créateurs ou des artistes ?"


La réponse est oui, oui et encore oui. Parce que contrairement à ce que tu voudrais croire, la valeur de la prestation dans une économie de marche libre n'est pas ce que le prestataire pense être juste, mais ce que le client est prêt à payer. Indépendamment des frais et investissements consentis par le prestataire pour délivrer son service.


Pour la première partie de ton intervention, je ne vais pas scanner ma feuille d’impôt et la diffuser ici.
Et c'est dommage que je ne puisse pas le faire.
ça réglerait vite la question.
Bref, finalement peu importe.

Pour ce que tu dis ensuite, ok, je vois un peu ta façon de penser.
La loi de "l'offre et de la demande" est la maîtresse des lieux.
Malheureusement tu as raison, les choses fonctionnent de cette façon et, si ça coûte moins cher de vendre ce qu'on a piqué par ailleurs, tout est normal puisqu'il y a des clients pour l'acheter.

Bon, une chose est de savoir que le monde tourne comme ça pour le moment, autre chose est de l'approuver.
203
Citation :
si ça coûte moins cher de vendre ce qu'on a piqué par ailleurs, tout est normal puisqu'il y a des clients pour l'acheter.

tu considères donc que le disque est une regrettable concurrence à la musique vivante ?
Intéressant, ce point de vue
1926705.gif

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

204
Sauf qu'un DJ ne vole rien tu vois. Il achete sa musique, il paye des redevances SACEM quand necessaire. Ca reste un job tout a fait honnete, qui n'a pas la pretention de fournir l'experience d'un groupe live.
205
Citation :
Pour la première partie de ton intervention, je ne vais pas scanner ma feuille d’impôt et la diffuser ici.
Et c'est dommage que je ne puisse pas le faire.


Par contre tu peux te la carrer dans le fion.
206
Enfin! Il aura fallu attendre 21 pages pour que le débat commence enfin à décoller.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

207
Calcul grossier et rapide de ton plan, mais pour se faire une idée :

150€/musicien = 750€
Global ?
Net ?

Si c'est global (cachet d'artiste) ça descend à 75€/musicien.
Pour 4H00 de live + Matos + Trajet ===> moi je n'y vais pas ça fait trop mal au cul.
Tant mieux pour le DJ.

Si c'est net, mais déclaré (tjrs cachet d'artiste) ça fait 1500€ de global, là j'y vais.
Mais pour un tel budget, dans mon coin, la plupart des clients trouvent plus valorisant et "vivant" de se payer un orchestre (pro) plutôt qu'un DJ.

Sinon c'est du black, et là il n'y a pas de discussion possible car c'est interdit par la loi.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

208
209
Citation :
Tant mieux pour le DJ.

Et je rajouterais tant mieux aussi pour le duo qui joue (ou fait semblant) par dessus des séquences.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

210
Citation de Patrick :
Par contre tu peux te la carrer dans le fion.

1926704.gif

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 17:21:30 ]