Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Une bonne cause!

  • 112 réponses
  • 13 participants
  • 1 292 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Une bonne cause!
Je profite du pub pour avertir la populace d'af de la mise en place d'une petition internationale contre l'utilisation des bateaux poubelles :bravo:
Signer

Allez-y, ca ne prend pas plus d'une petite minute, et si ca peut faire bouger les choses et eviter d'autres catastrophes :furieux: , alors tout le monde sera gagnant... même les oiseaux :((
Afficher le sujet de la discussion
41
:bravo: Mass, je crois qu'on se comprend.
42

Citation : l'Homme n'a pas sa place sur terre


Je dirais plutôt que c'est la terre qui n'a pas sa place sous l'Homme...

Enfin, l'Homme, je n'en veux pas sur ma planète, personnellement...
43
Russelpea, c'est pas la première fois ! (que je suis d'accord avec tes propos)

L'Homme ou la planète, c'est selon, en tout cas il y a incompatibilité à terme. A moins que l'Homme se décide à freiner son évolution, au bon moment.
44

Citation :
comme un incas sur sa cime
imitant le vent frolant les branches.
en souflant sur son shaku
en remerciant dieu de ne pas avoir pollué ma montage



ben les incas, c'est une civilisation, hein... Non, franchement, le retrou aux sources, je trouve pas ça crédible, sauf de la part des mecs qui le vivent vraiment, et bizarrement, ils sont rares. :clin: C'est comme les anar qui touchent les assedic. J'aime pas du tout l'esprit anar, mais les mecs qui vivent dans la rue, qui cotisent pas et qui veulent rien toucher de l'état, ceux là, je les respecte, parce qu'ils vont au bout de ce qu'ils pensent, et ne crachent pas dans la soupe.

La croissance exponetielle de la population, c'est du mythe. Par exemple, l'Afrique a un pb de sous population... Ce sont plus des pbs de concentration qu'autre chose.

Pour la chaîne alimentaire, on peut pas dire grand chose dessus , vu que l'on connaît très mal ce phénomène. C'est comme le pseudo changement climatique de la planète.... Du vent pour faire parler les gens et faire de la sensation. On conaît tellement peu tout ça qu'on peut dire grand chose. On est incapable de predire le temps qu'il fera dans 6 jours, alors l'élévation de température dans 50 ans, je trouve pas ça très crédible.

IL s'agit pas de nier le pb de l'environnement : l'utilisation abusive de l'electricité nucléaire alors que l'on sait pas comment recycler toute cette saloperie, y aura pas de quoi être très fier dans qqs dizaines d'années. Les OGM, partant d'une bonne intention, et cultivés n'importe comment . Pareil pour les anti biotiques utilisés à tort et à travers... ( pour les trucs resistants aux anti bio, il y a pas besoin d'aller en afrique : dans les hopitaux, en france, par exemple, il y a des maladies dite nosocomiales, ie attrapée en hopital, qui tuent pas mal de persones chaque année. Des trucs comme la tuberculose, les staphylococques dorés, tous ces trucs que l'on savait guerir il y a 50 ans, et qui développent des souche resistantes ).
45
Pour la population, il faut voir le problème à long terme. La population mondiale s'accroit (on nous ment ?), c'est un fait, pas un mythe.

Pour le réchauffement climatique, qui est aussi à long terme, ça n'est pas vraiment comparable à la météo d'Evelyne Dhéliat.

Je ne pense pas qu'on puisse ignorer ces problèmes même si, aujourd'hui, ils sont "insignifiants".

Demain, tous clônés sur Pluton. :clin:
46
Héhé, t'as pas lu en entier, avoue. :non:

J'ai pas dit que tous les pbs sont insignifiants, j'ai dit qu'on nous parle pas des vrais problèmes. Le réchauffement climatique, honnêtement, il y a bcp de scientitifiques qui disent que ça repose sur rien. ET la météo, ça reste pas mal de pifomètre ( mais bon, toutes les sciences, c'est bcp de pifomètres, il y a que les journalistes et les scientifiques butés pour penser le contraire )

Aujourd'hui, dans le débat ecologique, on parle de tout et n'importe quoi. On confond ruralité et ecologie ( ce qui me fait bien marrer.... les agriculteurs sont les premiers pollueurs du sol, par exemple, et de loin ), capitalisme et ecologie, etc... Quqand t'endends un ecolo parler d'écologie, t'es roulé par terre. Noel mamere, c'est quand même un rigolo de première. Même Chirac au salon de l'agriculture, il me fait pas autant rire.

Un exemple : au lieu de dire que la sur production est un réel pb ( par exemple, quand tu prends un menu à emporter chez mc'do, honnêtemnt, ce qui me degoute le plus, et de loin, c'est tous les plastiques et papiers pour embaler 3 conneries. Ca me donne plus envie de gerber que le bouffe elle même ), on dit qu'il faut consommer différemment. AU lieu de dire qu'il faut reflechier à notre consommation d'electricité, on dit qu'il faut remplacer les centrales nucléaires par des panneaux solaires, etc... Ca dedouane, on a la conscience tranquile, puis voilà. C'est comme les allemands qui se pretendent ecolo, et qui roulent à 180 km\h en mercedes serie S.... Assez risible. ( j'ai rien contre les allemands, j'ai moi même de la famille alleamnde, mais faut voir comme ils se la petent avec leur ecologie version baba cool ).
47

Citation :
Aujourd'hui, dans le débat ecologique, on parle de tout et n'importe quoi. On confond ruralité et ecologie ( ce qui me fait bien marrer.... les agriculteurs sont les premiers pollueurs du sol, par exemple, et de loin ), capitalisme et ecologie, etc... Quqand t'endends un ecolo parler d'écologie, t'es roulé par terre. Noel mamere, c'est quand même un rigolo de première. Même Chirac au salon de l'agriculture, il me fait pas autant rire.



pas du tout d'accord , c'est pas passe on n'a pas de preuve que l'on doit laisser faire

je suis categorique, on devrait interdire toute polution, un produit polue , interdit de vente , exemple les lessives, ou alors ils integrent dans leurs prix le systeme antipolution.
les bateaux polueurs oust, les prix qui augmentent rien à faire, on est des faibles de ne pas se faire respecter, je suis ecoeuré du mepris qu'ont nos dirigents envers le petit peuple

je boude, je retourne sur mon arbre

:8)
48

Citation :
je suis categorique, on devrait interdire toute polution, un produit polue , interdit de vente , exemple les lessives, ou alors ils integrent dans leurs prix le systeme antipolution.
les bateaux polueurs oust, les prix qui augmentent rien à faire, on est des faibles de ne pas se faire respecter, je suis ecoeuré du mepris qu'ont nos dirigents envers le petit peuple



Ben on n'est pas mal barrés, alors... Tout pollue. Quand tu chies, tuy pollues,mon gars. Les nitrates, pas bon, pour le sol. Encore une fois, c'est surtout la dose qui est dangereuse. Par exemple, aujourd'hui, le plus dangereux dans les centrales nucléaires, ce sont pas les dechets, mais bien l'eau chaude ( eau très propre par ailleurs, normalement ) reversée dans les rivières .

Citation :
c'est pas passe on n'a pas de preuve que l'on doit laisser faire



C'est pas du tout ce que j'ai dit.
49
Ok quand je ch.. ca pollu, mais ca sert à d'autre espece vivante
quand un bateau ou un centrale ch... à qui ca sert


aux specialistes qui nous retorquent que c'est au peuple de payer ? ou que c'est la nature, ou que tout se recycle ou le manque de preuve

:|
50

Citation :
Ok quand je ch.. ca pollu, mais ca sert à d'autre espece vivante
quand un bateau ou un centrale ch... à qui ca sert




Si j'etais chieur ( enfin bon, je le suis pas pas mal, là ), je dirai aux insectes et autre sorpions et araignées., qui seront les prochaines especes dominantes aprs la disparition de l'homme si disparition il y a , d'après les spécialistes.

Non, ben évidemment, je suis pas en train de défendre ces connards de total non plus.

Citation :
aux specialistes qui nous retorquent que c'est au peuple de payer ? ou que c'est la nature, ou que tout se recycle ou le manque de preuve



MMMhh, pareil, j'ai jamais défendu ça. La prise de risque, je suis pour, le principe de precaution, c'est complètement débile, comme principe, à mon avis. Maintenant, je trouve la prise de risque du nucléaire, et surtout celle des OGM trop risqué, pour un avantage nul ( encore une fois, le pb, c'est pas la bouffe, mais comment on la fait. On est parfaitement capable de faire de la bouffe pour tout le monde, mais bon, pour ça, il faudrait arrêter de soutenir des régimes débiles, et de prendre les pays soit disant sous developpés pour des cons et des vaches à lait ). Comme le clonage humain aujourd'hui, etc...

Par contre, je vais prendre un exemple que j'aime bien : les tri thérapies. ON a donné ça sans beaucoup d'etudes d'impact, ni sur bcp de tests sur animaux. Pourtant, je pense pas que bcp de personnes soient contre : il faut gérer l'urgence, et même si c'ets loin d'être idéal, ça sauve des vies aujourd'hui. Ca a des effets pervers ( baisse de la baisse de la contamination ), mais c'est de l'urgence.

Le pb, c'est que l'argent a aujourd'hui pris une place trop importante. Je crois pas un système sans argent, parce qu'on est faible, et la redistribution équitable, il y a aura toujours trop de profiteurs, toujours à mon avis. Mais pour ce pb, je pense que l'on commence à en voir les effets pervers.