Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 69 733 69,7k
Tutoriels
Forums 12 126 12,1k

Excellent article du monde à propos du piratage de disques et DVD

  • 68 réponses
  • 13 participants
  • 1 896 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Excellent article du monde à propos du piratage de disques et DVD
Attention, pour rester dans les termes de la loi, cet article est en libre consultation sur le site lemonde.fr pendant 2 semaines.
J'éffacerai donc ce post dans 13 jours !



CD, DVD : les vertus du piratage privé

La copie illégale de CD audio et de DVD vidéo, après celle des logiciels, déchaîne les passions. Celle des pirates comme celle des industriels de la musique et du cinéma. Entre les deux, abasourdi par le vacarme et les imprécations, le consommateur peut se sentir étonnamment absent du débat. Lui qui paye sur ces supports culturels la TVA des produits de luxe, qui s'est souvent acquitté deux fois des droits d'auteur lorsqu'il a converti sa discothèque vinyle en CD, qui a investi dans des chaînes hi-fi coûteuses avant de s'équiper en ordinateur et en connexion Internet, lui qui règle une redevance sur les supports vierges représentant jusqu'à 50 % de leur prix de vente, voit aujourd'hui contestée sa liberté de copier, pour son propre usage, ce qu'il a dûment acheté. Il en serait ainsi fini de la prudente sauvegarde d'un CD ou d'un DVD, payé entre 15 et 30 euros pièce. Finie la compilation des titres préférés. Cela au motif que la liberté du consommateur honnête ouvre la porte aux menées des pirates. Et que les activités coupables de ces derniers nuisent aux artistes en les dépouillant de leurs justes droits d'auteur. Ce raisonnement, largement propagé par les maisons de disques, appelle plusieurs commentaires.
Commençons par les faits. L'industrie du disque fonde sa stratégie, visant à supprimer le droit à la copie privée, sur les résultats des ventes mondiales de musique. Au premier semestre 2002, selon les estimations de la Recording Industry Association of America, ces dernières accusent une perte de 9,2 % en valeur et de 11,2 % en volume. Un bilan dans lequel les CD ne reculent que de 7 %, tandis que les singles chutent de 17 % et les cassettes préenregistrées de 31 %. Les Etats-Unis reculent de 6,8 % en valeur, et le Japon de 14,2 % ; l'Europe de l'Ouest perd 7,5 %. En revanche, la France, quatrième marché mondial, affiche une hausse de 5,2 % en valeur. Si l'Asie (– 15,6 % en valeur, – 20,4 % en volume) cumule les effets de la crise économique et du piratage, l'Amérique latine voit le Brésil, après une baisse en 2001, remonter au premier semestre 2002 (+ 7,1 % en valeur, + 18,7 % en volume). Le phénomène est encore plus sensible au Chili (+ 29 % en valeur). Ainsi, derrière le résultat global fortement affecté par les ventes aux Etats-Unis et au Japon (plus de 50 % du marché mondial), l'impact du piratage sur l'économie du disque se révèle très variable, suivant les pays et les années. Preuve que le développement généralisé de la gravure de CD-R (CD enregistrables) ne peut être accusé d'avoir un impact systématiquement négatif, contrairement à ce que l'industrie du disque voudrait faire accroire.

INSTRUMENT DE PROPAGANDE

Qu'en est-il, d'autre part, sur le plan culturel ? Les copies privées de CD audio participent, à l'évidence, à amplifier la diffusion de la musique, en particulier parmi les jeunes – qui n'ont que rarement les moyens financiers d'acheter tous les CD qu'ils voudraient écouter –, ainsi que dans les catégories de la société dont les revenus sont les plus modestes. Faut-il étrangler à tout prix cet accès, certes sauvage et incontrôlable, à une source de culture ? Quels seront les effets à long terme de cette fluidification de la diffusion de la musique ? Les jeunes qui s'échangent aujourd'hui des CD-R pirates ou qui téléchargent des fichiers MP3 sur Internet ne seront-ils pas, lorsqu'ils auront des revenus suffisants, des acheteurs de CD ?

Pour les artistes, le manque à gagner sur les supports de leurs œuvres ne contribue-t-il pas à remplir leurs salles de concert ? Doit-on confondre les pertes de revenus, locales et peut-être temporaires, des majors du disque avec une perte pour la société ? La pression de l'industrie de la musique, saisie d'une frayeur panique face aux nouveaux moyens que le numérique apporte à ses clients, ne peut masquer l'ensemble des dimensions d'un phénomène mondial qui favorise indéniablement l'accès à la culture de ceux qui en sont le plus privés pour des raisons économiques. Le piratage, s'il réduit les gains immédiats des industriels dans les pays d'Europe centrale, d'Asie ou d'Afrique, apporte, aux Etats-Unis en particulier, un formidable instrument de propagande culturelle. Peut-on gagner tout de suite sur tous les tableaux ? Quant à l'avenir, enfin, la révolution du numérique n'en est encore qu'à ses prémisses. Le nombre de foyers équipés d'un ordinateur et d'un accès à Internet continue à croître rapidement. Les équations économiques d'aujourd'hui n'ont donc pas grand-chose à voir avec ce qu'elles seront demain, lorsque plusieurs milliards d'individus seront reliés, presque en permanence, à la Toile. Par rapport à la démarche du client traditionnel qui se rend dans un magasin pour acheter un CD ou un DVD, le consommateur de musique ou de cinéma à la maison des prochaines années sera entièrement différent. Aux supports physiques des œuvres, disques ou livres, s'ajouteront les flux de données délivrés par les réseaux à haut débit (câble, ADSL, satellites), qui engendreront de nouveaux modes de consommation.

Ce bouleversement technologique perturbe les pratiques commerciales bien établies et contraint tous les éditeurs, de musique, de films, mais aussi de livres ou de journaux, à inventer de nouveaux modes de diffusion. Qu'ils rechignent à le faire et préfèrent tenter de préserver le plus longtemps possible une situation établie et rentable est compréhensible, mais aussi révélateur d'un conservatisme frileux. Cela ne justifie en rien que l'ensemble de la société se mobilise pour défendre des intérêts financiers corporatistes. La cause serait d'ailleurs vaine, car irréaliste, tout comme les sommes astronomiques investies par l'industrie du disque dans les systèmes de protection contre la copie des œuvres enregistrées. Si elles étaient affectées aux recherches sur des innovations intégrant les énormes possibilités offertes par le numérique, ces sommes se révéleraient certainement plus profitables, à moyen et à long terme.

Avant de penser à pénaliser leurs clients, les éditeurs pourraient faire preuve d'imagination ou d'un minimum de sens commun. Comment justifier, par exemple, que le prix du dernier double CD audio de Johnny Halliday, A la vie, à la mort, soit de 23,43 euros pour 97 minutes de musique, lorsque les 107 minutes du DVD Astérix et Obélix sont proposées à 20 euros ? Sans parler des CD audio single, premières victimes du piratage, proposant deux chansons pour 5 euros ! Si les maisons de disques commencent à admettre que ces prix sont excessifs, en éditant des séries plus économiques de CD audio récents à 9 euros, comme Proxima estacion Esperanza, de Manu Chao, c'est sans doute à cause de la pression du piratage. Dans ce secteur, en effet, pas de concurrence de produits asiatiques pour pousser les prix à la baisse : cinq entreprises détiennent plus de 70 % du marché mondial.

Ainsi, la condamnation du piratage doit certainement tenir compte de multiples facteurs et ne pas franchir certaines limites. En particulier celle de la pénalisation du consommateur, qui paye son produit et désire en effectuer une copie à usage privé sur un support dont le prix intègre une redevance pour droits d'auteur. Parallèlement, la sanction du piratage commercial, qui tire un profit financier de la copie illégale, doit être sans merci. Entre les deux, la répression des pratiques d'échange gratuit entre individus semble à la fois techniquement improbable et contre-productive. Une redevance modérée sur les abonnements aux connexions Internet pourrait constituer une extension de celle qui s'applique aux supports vierges. L'explosion du nombre des internautes compenserait alors en partie les baisses de ventes. Et la tolérance d'une dose de "piratage privé" favoriserait la diffusion de la culture musicale dont la société, mais également l'industrie du disque, ne pourrait, à terme, que tirer profit.

Michel Alberganti

• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 28.01.03
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation :
Si tu avais possédé la super NES, la N64, tu saurais que tout ce qui sort sur cette console, c'est des réactualisation d'anciens jeux=>Metroid



Déjà, si tu savais à quoi ressemblerait metroid sur GC, tu saurais que ça n'a pa grand chose avec l'original sur nes et super nes :clin: . Puis l'argument lui même est pas génial : sur pc, pour moi, ça fait 10 ans que tu vois des remakes de doom2 et dune2. EN plus beau, mais exactement pareil.
32
Ca a l'air baleze leur truc :8O:
Mais g du mal comprendre... pourrait tu rentrer dans les details?
33
Oui rentre y car ca m interesse aussi
34
Bof. Je suis pas sûr que t'y comprendrais grand chose. Et d'ailleurs, moi non plus, j'y connai pas grand chose.

L'idée à retenir, c'ets que si tu inventes un nouveau format et que tu maitrises les lecteurs de ce format, tu peux faire pas mal de choses. Le pb de la protection sur cd, c'est que ça peut pas marcher puisque tu peux faire ce que tu veux avec un pc ( t'auras beau inventé le meilleur système du monde, il y aura toujours qqn d'assez malin pour trouver la faille. Tous ces trucs, le truc de sony poiru rendre illisible le cd, les tatouages divers et variés n'ont jamais tnu plus de qqs jours ).

C'est comme le pb de la protection des softs : c'est impossible de protéger des trucs si tu maitrises pas la plateforme ( et personne ne maitrise la plateforme PC. D'ou qq part le projet palladium de microsoft, intel et cie, je pense ).
35

Citation : Je suis pas sûr que t'y comprendrais grand chose

:)

Ca c fort possible, et pi c pas l'endroit pour faire un cour... mais je vois a peu pres ce que tu veux dire. Par contre, sur tout lecteur, tu as des sorties (casque par ex...), donc il y aura toujours moyen de repiquer le son :??: ... Me tromperais-je?
36
Hou!! chaud!!!
je viens de lire un article au sujet du palladium,
c est effectivement une revolution puisque ils font securiser a partir du processeur, ca ca m a l air puissant...
faudra etre electronicien pour pouvoir pirater alors...
37
Ah,tu commences à voire... Mais palladium ira de manière probable trop loin, et de toute façon, ça peut être mal utilise par certaines personnes. C'est pour ça que je n'aime pas trop a priori ( même s'il faut pas crier au diable, psuique personne ne sait exactement ce que ça peut faire. La plupart des gens gueulent dessus parce que c'est microsoft qui fait ça, et que
c'est un bon bouc émissaire ).

Et franchement, je pense que la RIAA fera pareil. Tout ce qui l'interesse, c'est les thunes, pas la production artistique de qualité. En france aussi, on voit ds trucs pareils ( si le piratage fait couler des conneries comme taxi3 et cie, c'est pas moi que ça generait ).
38
Gabou, rien avoir avec le sujet mais tu pourrais me conseiller des jacks stereo a acheter( je dois en acheter 7) car j ai recu mon akai dps 16 ce matin et je suis tout exité :bravo:
39
Chai pas, j'y connais rien, en jack, moi :mdr: IL y a pleins de gens qui savent où acheter ça !
40
P*tain, si le Palladium existe réellement un jour (c diablemnt bien pensé), les utilisateurs ne se trourneraient-ils pas vers les Macs ou PC avec Linux? parce que là c'est abusé, Gros Bill (et les agences de sécurité américaines qui vont avec) ont carrément un oeil dans chaque PC sous win. :x:
Ne serait-ce pas comme les radios libres? ok yavait pas de censure, ct le bordel et tout mais maintenant que tout est réglementé, ya quasiment que de la merde...