Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 858 réponses
- 598 participants
- 1 983 603 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
Shirow
Shirow
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=44316
Bon , serieux , qui a tapé ca , encore ? Z'êtes graves quand même ...
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Shirow
Désolé , c'est puéril , mais en temps de partiels , hein , on se detend comme on peut ...
Ça c'est kloug
Anonyme
Sinon, j'ai reçu un mail de Muzik Productiv, j'ai cru à un canular
Citation : Bonjour à tous!
Alors qu’ Outre-Rhin on ne peut plus sortir de chez soi sans voir un ballon de foot ou le logo de la Coupe du Monde de football (pain complet en forme de ballon, pizza, glaces, yahourts...abribus, etc...), le site www.musik-produktiv.com n’arbore ni logo WM, ni ballon !
ON A MIEUX :
Nouveau portail pour musicien « le repaire des musiciens » :
https://www.musik-produktiv.de/board/index.asp?sid=!x01frfrc
(...)
Anonyme
Citation : [quote]J'ai eu peur, j'ai cru que tu osais dire que je proférais des conneries.
A tes questions je réponds par une autre : est-ce parce que l'homme croit être le seul être conscient qui fasse quelque chose d'intéressant sur la planète qu'il a le droit de vie ou de mort sur le reste ou qu'il est au sommet d'une hiérarchie et que le reste doit nécessairement être exploité pour le bien de l'homme ?
Citation :
Peut on revenir en arrière ?
Oui, mais ça n'a aucun intérêt, parce qu'on reviendrait au même point un jour ou l'autre.
Citation :
Pourquoi l'homme serait-il responsable de l'évolution de la planète ?
Parce que c'est lui qui en grande partie fout le bordel. Après on peut parler de la nature qui des fois se salope elle même, des catastrophes naturelles et des grands changements climatiques et magnétiques, mais c'est rejeter la responsabilité ailleurs et avoir une bonne excuse pour être fataliste et se laisser aller.
Citation :
L'homme fait-il partie de la Nature ?
Je me suis souvent posé cette question. Je pense que malgré tout, oui.
Citation :
Est il naturel d'aller à l'encontre de l'évolution naturelle de la Nature pour en conserver certaines parties ?
Pas claire ta question : conserver des parties de la nature ?
t'as pas lu les livres pluche
par contre t'as raison la dernière question est pas très claire, j'entendais par là notre façon de gérer la Nature, d'apréhender l'écologie,...,n'est elle pas anti naturelle en allant à l'encontre du phénomène d'évolution de l'homme qui est naturel...tu me suis ?
mais ce débat demande des bases en antropologie c'est pourquoi je ne m'y engagerais que si mon interlocuteur dispose de notions que j'estime essentielles à la compréhension de l'évolution biologique et antropologique de la Nature.
voilà pour l'éclairage
bien sûr la question que tu poses est complémentaire des suivantes...tout dépend de la réponse que l'on y donne...
Anonyme
Citation : mais ce débat demande des bases en antropologie c'est pourquoi je ne m'y engagerais que si mon interlocuteur dispose de notions que j'estime essentielles à la compréhension de l'évolution biologique et antropologique de la Nature.
ce débat demande aussi des notions de bases en syntaxe, ce dont tu sembles dépourvu :
Citation : j'entendais par là notre façon de gérer la Nature, d'apréhender l'écologie,...,n'est elle pas anti naturelle en allant à l'encontre du phénomène d'évolution de l'homme qui est naturel...tu me suis ?
- < Liste des sujets
- Charte