Sujet Les images qui tordent (ou pas)

On utilise du petrole, et on rajoute des plateformes offshores facon BP.

:smiley dents petees:

Le coup de la centrale sous l'eau, c'est pas con : Czernobyl, l'un des problemes avait ete l'incendie impossible a etteindre. la, avec la masse d'eau des oceans, pas de risques.

pour l'impossibilite d'approcher et de reparer, meme hors de l'eau les humains ne peuvent pas approcher en cas de danger ( ou alors, facon ex URSS, en tuant des milliers de pompiers)

Bon, et apres, au lieu d'avoir un nuage radioactif qui pourrit les legumes, ben il pourrira les poissons, et j'aime pas les poissons !  En plus, deja la terre contaminee, c'est galere, mais elle ne bouge pas. alors les courants marins peuvent tout pourrir.

Puis meme en marche normal, la centrale va bien rechauffer la mer au alentour. bien pour la baignade, moins bien pour l'ecosysteme.

Il faudrais la carte des centrales de toute l'Europe, parce que la, les Pyrenes ont l'air bien, mais si ca se trouve il y a une centrale juste a la frontiere.

bon, et pour revenir au sujet, les JO de Pekin :

Mais non, on va tous mettre pplein de panneaux solaires photovoltaiques qui auront demandé pour leur production bientot autant qu'il produiront, et dans 20 ans on ne saura pas quoi en faire, ni comment les recycler...

Je suis pourtant plutot écolo, mais sortir du nucléaire c'est pas pour demain... vu la mentalité des gens à pousser au max le chauffage ou à laisser allumer tous les appareils (ou la lumière aussi).

chernobyl le probleme c'etait juste les autorités incompetentes qui ont fait tout ce qu'il fallait pour que ca pete

si vous avez un autre exemple de probleme lié a une centrale je suis preneur

Three mile island.

Et tout ce que l'on ne sait pas qui est classé comme mineur par les autorités

je savais que t'allais dire ca

combien de morts?

Je lâche l'affaire!

moi aussi en fait, desolé du pourrissage

y'a quand même des projets alternatifs qui pointent le bout de leur nez, et là on parle pas de 3 éoliennes en bord d'autoroutes

http://www.enerzine.com/1/7813+du-solaire-dans-le-desert-pour-alimenter-leurope+.html

Citation :

 

y'a quand même des projets alternatifs qui pointent le bout de leur nez, et là on parle pas de 3 éoliennes en bord d'autoroutes

http://www.enerzine.com/1/7813+du-solaire-dans-le-desert-pour-alimenter-leurope+.html

y'a que les allemands pour y croire, gros échec commercial en perspective...

Faut arrêter de chercher LA solution miracle, l'avenir, c'est la discrétisation et la diversification (micro-éolien, micro-turbinage, solaire particulier, PAC individuelles, micro-marémotrices,...) et surtout, avant tout, la réduction de la consommation actuelle, du gaspillage.

Toutes les solutions de grande envergure sont par définition de mauvaises solutions, même du point de vue des énergies renouvelables, les exemples ne manquent pas (les éoliennes géantes tuent certains oiseaux, tremblement de terre à Bâle dû à une centrale géothermique, émissions de NOx et microparticules à cause des chauffages à bois, disparition de certaines plantes à cause de la géothermie horizontale,...).

Mais une chose est sûre, ça ne se fera pas en 2 jours, la sortie du nucléaire n'est pas pour demain.

Hors sujet :

On n'est pas hors sujet là ? 

http://boutique.sortirdunucleaire.org/images/cartes-francenuc.jpg