Le fut' relevé juste d'un coté,servait à l'origine à indiqué qui était le dealer dans la bande.
Si ce code visuel a eu cette évolution, je ne suis pas au courant. Moi, une fille plutôt calée en socio, m'avait dit que c'était, à l'origine, un code permettant de signaliser entre rappeurs, qui avait déjà tué une personne (marque de respect). Mais, comme toujours dans les courants fascistes, on a vite arrêté de réfléchir à pourquoi on le faisait "pask savé lère TRO kOOl !"
Je vois pas en quoi c'est naze. C'est un code d'habillement comme un autre, pas plus ridicule que de trouver qu'une chemise est plus classe qu'un T-shirt.
tihouss : on a chacun nos limites et nos visions du ridicule.
Personnellement, je pense être très tolérant sur les questions vestimentaires. Je trouve même affligeant que, sans tomber dans l'excentricité, les hommes aient si peu de choix dans les palettes vestimentaires (ça s'agrandira un peu quand on ne te regardera plus comme un zozo si tu te balades en gandoura)
J'ai plutôt de l'admiration même pour les gens qui osent des total-look et des tenues excentriques. Ça n'empêche qu'il y a un certain nombre de choses que je trouve ridicules, voire grotesque. Celle-ci en fait partie. J'ai du mal à voir comme classe ou hype le fait de ressembler aux ploucs de mon bled d'enfance avec une jambe de pantalon dans la chaussette (pire quand c'est un jogging) pour cause de vélo.
Mais je conçois qu'on puisse trouver ça très élégant. Surtout quand on a jamais vécu qu'en ville.
[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 17:15:24 ]
Anonyme
27133
18909Posté le 18/01/2012 à 17:26:38
Citation :
aux ploucs de mon bled d'enfance
le voilà ton problème WZ : ton enfance.
Les "ploucs" de "mon enfance", tu associes les ploucs (négatif) à "ton enfance".
Il y a un schisme temporel avec ces ploucs, qui s'incarnent par le truchement de ton enfance dans ton moi profond.
Que t'est-il arrivé dans ton enfance, Will Zégal ?
Veux-tu t'allonger sur le divan et parler ?
Je suis là pour t'écouter.